笑嘻嘻1 发表于 2012-1-10 11:14

关于ATC SCM7的一些经验

   一直玩箱子,好不容易玩下耳机结果害得我在大家坛的号都被封了,于是换新号继续玩回箱子.
   小烧,自认对于折腾ATC SCM7略有些心得.
   曾经抢朋友的老款7玩过一阵子,现在自用的是新款.对于新款老款的区别,有人说新款高音提升了,有人说新款连声音走向都变了,个人认为其实没变.新款那个高音虽然不是VIFA造,但高频上限还是一如既往的烂.新款声音确实相比老款略显瘦和亮,我认为其实是箱体上的变化导致的.老款箱体还是延续了一些老英国箱的特性,箱体用料比较薄,在合适的频率上留下一些适当的共振,在听感上有恰到好处的箱声,虽然和经典LS3/5A和思奔达雨后之类相比ATC的箱声已经被调得介于有无之间,但多少还是有.于是在听感上就比较丰满.新款加厚了箱体,还在内外都贴木皮,还加了一个更厚的惰性的障版,进一步抑制了箱体的共振,箱体完全不会动了,结果就是韵味更少了.其实想要找回老7的听感还是有办法的,那就是用合适的脚架.ATC原厂对书架箱的脚架规格作出了推荐,而且脚架并不是越重越敦实越好,嗯,我箱体不共振,你脚架去共振好了,只要仔细调整,还是能把新老款的声音基本调整成一样的.
   许多人认为ATC人声很毒,声音很浓郁,适合浑厚男声,我个人不同意这个观点.ATC的声音想要拼浓郁,绝对拼不过LS3/5A.ATC的优势在于中低频失真小,ATC人声确实毒,但ATC的人声毒在那一口中气.ATC对一切科学唱法都有加成作用,不论是欧洲歌剧,美国百老汇音乐剧还是中国戏曲.只要在唱法中强调气息,ATC就能把各种气息转换明明白白的表达出来,只要是科学唱法,不论中外不论男女,ATC都很毒.但是假如说放王菲邓丽君之类的以飘渺见长的女声,ATC其实很一般很一般.这点上新老款个性差别比较大,老款天生浓郁,调整好了才会清爽有力度,新款天生清爽,调整好了才会有韵味.但是最终结果,大家其实差不多.
   关于推小七的功放,由于我只是个土炮党,至今为止未买过任何成品功放,因此无法在功放品牌和型号上做出推荐,只能在个人土炮调整经验上稍微谈谈.我认为说ATC音箱需要大功率大电流的说法其实是误解.
没能找到SCM7的阻抗曲线,不过sterophile给SCM11做过测试,估计和小7在主要特点上是差不多的.新款SCM的阻抗特性还是一如既往的渣,在闭箱的两处谐振点上阻抗上限都超过20欧姆,变化剧烈.ATC书架箱的阻抗曲线虽然变化非常剧烈,但是都是往上走,没有出现异常的低阻抗,所以要说ATC需要大电流设计的放大器的说法是站不住脚的,大电流大功率还是去给大喇叭的落地箱用吧.但是异常的高阻抗说明一个问题,ATC扬声器的震动部质量冲程都比较大,在谐振点的反向电动势是非常NB的,这对放大电路的稳定性是重大的考验.
我认为给ATC用上功率大过几个级别的放大器往往能得到比较好的结果的原因未必是因为大功率放大器能输出大电流,而是因为大功率放大器往往有比较完善的补偿电路,在补偿电路的参数上给的比较狠,在负载阻抗急剧变化的时候能够保证放大器的稳定性.而补偿电路和消振电路对放大器的瞬态表现和频宽都是有害的,因此小功率放大器在补偿参数上有时候就会给得比较保守,于是好音色的小功率放大器往往就对付不了ATC的小箱子.
   我个人的经验,用来推ATC的功放,尽量不要用大环路负反馈,因为深度大环路负反馈的功放阻尼都异常的大.而ATC的箱子都属于"受迫振动"的类型,忘了这话是论坛上哪位大神说的了,感觉非常贴切,呵呵.你迫它,它就振,你不迫它,它马上就停下,多一下都没有.因此假如功放阻尼过大的话,声音就会非常死板.
个人认为用于ATC音箱的功放,首先要稳定,要经得住喇叭的反抗;其次阻尼不能太大,因为喇叭的反抗虽然比较激烈,但就那一下,过后就没了;至于电流功率啥的,还是尽着你的听音响度和距离来,该多少是多少,没必要无休止的翻着倍上去.功放线路上尽量逐级反馈,末级的大环路负反馈能不用尽量不用,其它的增加稳定性的手段,不要吝惜,该补偿补偿,该消振消振,功率倒不用太大,甲类10瓦,甲乙类100瓦,就能得到不错的结果了.

裤衩里的蛇 发表于 2022-5-13 12:46

支持,这种分享贴居然没回复,带货吧。

狼毒花 发表于 2022-5-13 13:22

裤衩里的蛇 发表于 2022-5-13 12:46
支持,这种分享贴居然没回复,带货吧。

关键是看不懂

Dalykate 发表于 2022-5-13 23:23

50W甲类效果不错

大雪无声 发表于 2022-5-14 06:40

Dalykate 发表于 2022-5-13 23:23
50W甲类效果不错

这是啥功放

Dalykate 发表于 2022-5-14 14:31

大雪无声 发表于 2022-5-14 06:40
这是啥功放

Accuphase

大雪无声 发表于 2022-5-14 15:41

Dalykate 发表于 2022-5-14 14:31
Accuphase

不便宜呀{:4_104:}

renmin43 发表于 2022-5-15 02:58

Dalykate 发表于 2022-5-13 23:23
50W甲类效果不错

有条件还是上脚架和机架,放在桌子上,你听到的不是音箱的声音,而是桌子的共振声。

我有一对几百块的小音箱,低音几乎为零,中音很薄,放在脚架上不好听,放在桌子上反而好听,可见桌子的影响很大。

然而,如果是好音箱,放在桌子上,你就听不到正确的声音了。

renmin43 发表于 2022-5-15 02:59

Dalykate 发表于 2022-5-14 14:31
Accuphase

大名鼎鼎的喉宝牌:lol

极速车行 发表于 2022-5-15 13:43

Dalykate 发表于 2022-5-14 14:31
Accuphase

我搞不懂玩e800的,为什么不上分体呢

Dalykate 发表于 2022-5-15 23:07

极速车行 发表于 2022-5-15 13:43
我搞不懂玩e800的,为什么不上分体呢

看系统搭配,推Scm20sl 可能这上分体了。推scm7 用E800刚好

极速车行 发表于 2022-5-16 19:00

Dalykate 发表于 2022-5-15 23:07
看系统搭配,推Scm20sl 可能这上分体了。推scm7 用E800刚好

我说的是性价比啊,花差不多的钱,c2810+a46香多了吧,所有的合并机里面大部分的空间和电源是给后级用的,前级没有位置做好。

Dalykate 发表于 2022-5-18 02:14

萝卜青菜,各有所爱。不予置评。
页: [1]
查看完整版本: 关于ATC SCM7的一些经验