老实说，本人不是“金耳朵”，一些细微的东西听不大出来，所以只能说说它们比较明显的差别，无心写的文章更细致全面，大家多参照各种类型的评测更容易得出正确的结论。
以下是引用rjw_sepdi在2003-6-11 22:39:00的发言：
谢谢楼上，我可没米，我是被无心睡眠害的，他的那篇评论过于卖弄文采，说得太含蓄，我的语文不好，不能深切体会，所有我每每看到这个名字特别上火，他要是说得象af2000干净直接我费那么多劲干吗，当然好处在于以后我的耳放有专门人折腾了，我只要享受就可以了，因为设计者和我的偏爱接近，这样不就省心多了?
呵呵，想知道你最后留了哪款，我也三款都听过
哦，玩得高兴就好。
这个评测只相对A250本身特性而言，横向比较A250算不上美声耳机的
同感！音质绝对是K501比A250好！
但听流行歌曲需要节奏感和强劲低音，这是K501无法与A250比的！
凡事无完美，只能各取所需了！
[此贴子已经被作者于2003-6-12 10:01:19编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-6-12 10:02:49编辑过]
在国外，K501的价格比A250要贵很多，国内正相反。要说这两个耳机“好”与“不好”，个人口味才是决定因素。
有听 我个人认为10/ HP100是走两个极端 能中和一下就好了
这就是我选SXT-1的原因，从整个声音的均衡度看，SXT-1是最均衡的，换运放的SXT-1才体现它应有的特色，胆有条件的话也应该换。
以后有机会搞个SXT-1与HP100A最彻底摩机版本的比较，看看他们最大的潜力能达到什么程度。
期待ING
今天下午收到甩师傅的SXT-1，因为在上班，所以溜回家匆忙听了一会儿。
我这次共买了两个胆，原配6H23和E88CC（JJ），我先插上E88CC（JJ）和我原来的AD827AQ
做的耳放比较了一下，除了声音大并没给我多大的惊喜，我想可能是胆要花时间褒吧？
然后我将2134换成AD827AQ，哈哈，声音立刻上升一个档次，之前换胆也没有这么大的差
别，最先感觉的是低音下潜和力度都有大幅提升，中高音解析力也强许多。
因为还要上班，所以就把机器放在家里先褒着吧。我的880娶了这样的二房也算对得起它
了。另外SXT-1的外观和内部工艺都很好，俨然就是一部完成度很高的商品机。
好
支持支持！
不错！
不管怎样，这种测试有价值！
及时雨，好文。
以下是引用csdmq在2003-6-12 21:02:00的发言：
今天下午收到甩师傅的SXT-1，因为在上班，所以溜回家匆忙听了一会儿。
我这次共买了两个胆，原配6H23和E88CC（JJ），我先插上E88CC（JJ）和我原来的AD827AQ
做的耳放比较了一下，除了声音大并没给我多大的惊喜，我想可能是胆要花时间褒吧？
然后我将2134换成AD827AQ，哈哈，声音立刻上升一个档次，之前换胆也没有这么大的差
别，最先感觉的是低音下潜和力度都有大幅提升，中高音解析力也强许多。
因为还要上班，所以就把机器放在家里先褒着吧。我的880娶了这样的二房也算对得起它
了。另外SXT-1的外观和内部工艺都很好，俨然就是一部完成度很高的商品机。
有点晕,到底先用的什么运放啊
下面是引用af2000于2003-06-12 12:00 AM发表的 :
在国外，K501的价格比A250要贵很多，国内正相反。要说这两个耳机“好”与“不好”，个人口味才是决定因素。
的确 可能老外不大喜欢那味道很重的吧?
我也是用平衡11推250的，还不错。
下面是引用sagat于2004-01-13 12:00 AM发表的 :
有点晕,到底先用的什么运放啊
同問啊