HP100A与SXT-1中频的研究
曾想一次来个6款DIY耳放的综合评测，实际上发现可操作性不强，一首曲子换六个耳放听下来，前面的感觉就不深刻了。而且前面有几个帖子已经有了比较综合的介绍，干脆来些有趣的比较。一、今天拆开了HP100A，底盖非常紧，着实费了点功夫，再装回去，有一测螺丝拧不紧了，十个螺丝确实多了点。打开后发现电容是索伦和威马的混合形式，靠近电子管的几个电容是索伦的，HP100当初全部用的是索伦，看来HP100A一直在不断调整和改进。当初听HP100早期版本的时候已经比较早了，而且耳机是K501，只觉得声音是比较温暖的，这次的HP100A样品听下来中频的胆味似乎要少些，而中频的解析力非常强，以至于A250中频的毛糙听起来非常明显。今天用HD600专门对比了HP100A和SXT-1这两个胆石混合耳放中频的表现，主要是女声部分。
二、器材说明：HP100A：电子管为原配6N11, SXT-1:电子管为原配6H23，运放用2604。
SXT-1：中频的修饰是一种使声音圆滑、打磨掉毛刺的方式，用最简单的话说来就是声音的沙哑感会减轻，这个修饰对于那些中频有毛刺的耳机来说会有一定的改善，但这个修饰是建立在真实还原的基础上的，不可能从本质上改变音色，这点清网友注意。对于中频本身比较优秀的耳机如HD600/K501/DT880等，SXT-1的修饰作用就没那么明显，但和WXPH-11、LC-KING等晶体管机对比还是能听出来。
大家通常用“暖”这个词来形容电子管的音色，SXT-1的整体感觉胆味是非常少的，女声的亲切感不如HP100A。以前一直认为声音“暖”就是对声音的修饰更多，这些天仔细的对比HP100A和SXT-1才发现这完全是两个概念。声音的甜美温暖上次用DT880听得最明白，880的中频理性而醇和，SXT-1的修饰作用基本觉察不到，而音色的温暖和美化HP100A就比较明显，不过这一丝的甜美总觉得还不过瘾，要想打倒H600还是做不到的。
HP100A:中高频的细节还原非常出色，耳机中频的缺陷和优点都会比较明显，A250听着就不太爽。HD600的表现非常好，中频细腻优美，高保真和音色的美化做到了和谐统一。限于音源的素质有限，HD600的听感还是没达到完全满意，建议选HP100A的网友最好给配个档次高些的音源。
关于摩机：这两个耳机标准配置已经有很不错的表现，性价比很好，对于要求更高的网友，完全可在这两个平台上通过摩机，使其达到更高的层次。具体的摩机方法论坛里已经有不少，请新来的网友自行搜索一下。
这里有个建议以前也和两位师傅提到过：就是干脆搞个终极升级版，根据广大烧友的摩机经验，直接配置成成品，毕竟很多人没有自己动手摩机的能力。 同意！ 好文！！ 好！建议甩师傅和2000OK都来谈谈怎样摩机。 支持搞个终极升级版 HP100A用的管子是软肋，毛刺感跟这个有非常大的关系。不过就算换了管子，对付A250还是不舒服。从这点上讲，A250的性价比不是太好。 STX-1 SE MKII、HP100A SE MKII，呵呵…… 以下是引用Ollie在2003-6-15 0:55:00的发言：
好！建议甩师傅和2000OK都来谈谈怎样摩机。
同意！强烈建议这两款耳放的始俑者公布因限于成本考虑而不能实现的针对不同耳机的用料和配置！ 好文 HP100A把6N11换成6922就感觉好很多了。 6922在Tube Asylum网站上好像很多人并不感冒。就是便宜。 那是，有更好的的管子，声音肯定也好，价格就没谱了。 无心：你觉得最好的管子用在HP100A上值不值？ 没法说值不值。我觉得不值，有人觉得很值，我不在乎那一点点差距，可是有人在乎。
我觉得HP100A还不是HI-END设计，用太好的管子无太大必要。要想烧钱，还是准备往HP200身上招乎吧。 我一直在催他，催到花儿也谢了…… 2000OK是比较谨慎的人，这HI-END不是随便说说就END得了的。8P听得怎么样？不方便的话来个悄悄话说说。 STX的确不错，我的80变圆润了不少啊！ 没以前那么毛糙拉，但是还是有点毛糙始终是80~ 浪费了…… 有钱我还是回上个580的！
就看几时有钱拉！
页:
[1]
2