我造诣不高,都拿的流行试听
他们两个家伙听了一些古典,希望稍后能看见他们的试听报告
看看bluesjazz兄折腾了一床的古典CD,有没有流口水?
http://www.bjtzh.gov.cn/o/studio/u-beng/CDs.jpg
哈，上海也热起来了？
我看到草席了。
qiang!
要是正版的话，可是花了一些钱的。
不好意思，星期天没有空。否则带上k501来就好了。
等等,先别忙着灌水
等我说说580和600的听后感~~~~~~~~
这次终于比较了一下580和600,呵呵,用的二房是HP100A,还是听流行
之前看别人评价过,580比600就像音箱单元小一号的那种区别
这次听下来确实如此,森海对于产品定位,标价还是比较到位的
两副耳机声音就是不一样
600听起来要更加的柔和,音场也要大一圈,580听起来要小些,听感差些
好了我的报告写完了,灌水开始~~~~~~~~~~~~~
PS: 580是bluesjazz的,在听过600以后,他说他中毒了
喜欢600的哥们对静电怎么看呢？
看那床上？
流口水
对于我那付3030，我比较有发言权！呵呵。
对于静电的耳机，二房方面的不足一直是玩STAX的朋友抱怨的，否则叶老师也不会做8BA了，我听2020的时候就产生了这种想法，低频混，场面不大，控制力与动圈的有档次的差异。还有一点，静电耳机的咸菜搭配尤其重要！而且不是越贵越好，总的来说，同样出好声，玩STAX要比玩动圈需更大的精力和财力，不过就是有人明知山有虎，偏向虎山行！WHY？
好了,stax的主人出来讲话了,大家欢迎~~~~~~~
确实有可能是静电二房的问题,低频听起来量不多,但又比较吵
可是那个高频确实清醇漂亮,那个毒阿....
那时因为你的音源不好的缘故。
用600听就完全改观了阿
以下是引用aone在2003-6-16 16:54:00的发言：
那时因为你的音源不好的缘故。
不是音源问题，是原配的耳放太差劲了。听流行时还是可以感觉到303的低音是出得来的，但在听古典时低音就几乎全被滤除了，这样一来即使它的中高音再好，缺少了低音的衬托听起来就完全走样了。
[此贴子已经被作者于2003-6-16 18:26:21编辑过]
U-being老兄辛苦了。
首先说说bluejazz的hp100a
这次很高兴，不但有hp100a坐镇，而且还是升级版。前级所用的6922和偶合电容的摩改至关重要。电子管醇美的中频是晶体管无法比拟的（包括stax3030），kary的女声，卡门幻想曲等，hp100a都无可争议的冠列4套组合之首。很有趣的一点：播放流行乐的时候，hp100a给我一种“油油的”感觉，速度上赶不上lcking,满小半拍，用dt831时这种感觉最厉害，简直没办法听！值得说一下使他的低频。配合580/600（都以低频过肥为有些人不屑）下潜和量感都不错，但与我的lcking比，低频的线条感还稍有欠缺。————这个应该是solen的毛病，我给了blujazz几个rifa420,等他换上了再做评说
lcking是个非常好的入门低价套件。线路简单，可操作性强（校音的手段丰富）。这次根据bluestar(attention;not BLUEJAZZ)对音场的特殊要求进行了制作，详细内容参见隔壁diy论坛相关帖子，这里主要说说他的音色和其他两款组合的区别。无论是在器乐，人声的线条感，音场定位，与hp100a的差距很小，甚至在低频的清晰度方面还略略胜出。（U-being别生气呀，solen作耦合的音场定位可要差多拉。）可是音乐感，韵味方面充分体现了价值规律——一分价钱一分货。不过论起他只有摩改后hp100a一半的价钱时，也不能对他有过多的要求了。运放用ad82和opa627的表现判若两机，各位初哥注意了，高解析力不是“吵”
stax3030不是第一次听了，“病态美人”是我给她的总结：）
bluejazz的唱片收藏真是厉害！报得出名的基本上都有，不论投入的金钱多少，但就这份执著就不是能用人民币来衡量的（不知道欧元行吗：p）。
有一点我补充，的确如大家所说，你打爆STAX他也无法提供像HD600那样结实的低音，音源和线材如果偏瘦的话效果更可怕，希望以后有机会听8BA后再给大家汇报，之所以U-BEING觉得“高频确实清醇漂亮”，我认为是STAX的解吸里远远超过HD600的缘故，所以当音源不则么好的情况下，STAX最倒霉了。不过，我知道有一位大家都熟悉的前辈对搭配好的STAX评价颇高，甚至连AKG旗舰也要让位，呵呵！这也是鼓励我继续玩STAX的动力！
chrisalex兄是否知道3030与4040的差距主要在那些地方？！
4040的低频应该比3030好很多。
我好像听有人说过差距主要在二房上...
呵呵，兄弟们一补充这报告总算完整了，应该能上精华了吧^^
好幸福啊！