haozi7017 发表于 2013-2-24 22:55

关于ad2000和ad2000x

请问一下，ad2000X的低频相对于ad2000是多还是少，对比其他ad系列又如何？今天去试听ad2000感觉低频正好适合我，就是佩戴略夹头了，正在YY起了ad2000X。如果ad900低频是1，ad2000低频是10，那ad2000X大约是多少呢？

另外就是我用电脑直推ad2000感觉还可以应付一阵子，那ad2000x直推起来会不会难一些，设备添加是早晚的事，但预算关系没法一步到位，就先问下直推了。

mozhengjun 发表于 2013-2-25 12:34

AD2000X 相对AD2000两边延伸更多，声场和层次更好。没法单独对低频打分，量感和质量以及延伸，对整体音色变化涉及太多。
AD2000 中频更柔和。
相对这两个耳机来说，AD2000X需要更好的音源才能更多发挥耳机本身的素质。

haozi7017 发表于 2013-2-25 15:04

引用第1楼mozhengjun于2013-02-25 12:34发表的 :
AD2000X 相对AD2000两边延伸更多，声场和层次更好。没法单独对低频打分，量感和质量以及延伸，对整体音色变化涉及太多。
AD2000 中频更柔和。
相对这两个耳机来说，AD2000X需要更好的音源才能更多发挥耳机本身的素质。

谢谢。如果只对低频的量评分的话，会是多少分？我听的也算杂，低频少真心要命

tatsuya_yang 发表于 2013-2-26 18:02

AD2000X新机低频量很少，煲机后会增多，和AD2000差不多或略少，对低频有较高要求不要碰这个耳机。个人觉得AD2000和2000X是两个风格完全不同的耳机，2kx改善最大的是声场的立体感，人声明显后退，但是声音密度较低，对音源要求比ad2000高，潜力也更大，直推两个都不会出恶声。

xurui 发表于 2013-2-26 22:55

X不知道，2000的问题不是低频量，而是低频散，中频密度倒是挺强大，有时会有压迫感，但这也正是它的特点。挺一般流行很棒，但跟电子或摇滚不搭

昨日重现23 发表于 2013-7-14 16:37

引用第4楼xurui于2013-02-26 22:55发表的 :
X不知道，2000的问题不是低频量，而是低频散，中频密度倒是挺强大，有时会有压迫感，但这也正是它的特点。挺一般流行很棒，但跟电子或摇滚不搭
哪个适合听王菲如何？

xurui 发表于 2013-7-14 23:16

听早期还不错，早期的王菲声音比后期有厚度，偏暖，用2000听绵密的中频有不错的表现。后期的王菲声音清冷飘渺，2000听的话显得厚了，重了。W3000ANV听后期就很棒。

fastone 发表于 2013-7-23 13:17

不都是艺术监听+HIFI耳机么- -还有AD2000X这个上铁家自己的东西，有加层- -但也不知是不是错觉

palic 发表于 2013-8-14 13:20

引用第7楼fastone于2013-07-23 13:17发表的 :
不都是艺术监听+HIFI耳机么- -还有AD2000X这个上铁家自己的东西，有加层- -但也不知是不是错觉

你说的那是A2000X

AD是空气动圈（大概）
页: [1]
查看完整版本: 关于ad2000和ad2000x