wc5527593 发表于 2013-4-8 22:35

ES10和AD2000比起来那个好一点。

先说说直接推：限定砖头（3000一下的）

xurui 发表于 2013-4-8 22:51

D50下的Ad2K比ESW11好听。

wc5527593 发表于 2013-4-8 23:05

引用第1楼xurui于2013-04-08 22:51发表的 :
D50下的Ad2K比ESW11好听。
AD2000究竟是怎么的一个耳机，

wc5527593 发表于 2013-4-8 23:10

楼上的朋友用D50推AD2000感觉怎么样

benmd 发表于 2013-4-9 10:00

接大机肯定AD2000好，移动便携设备嘛，ES10吧，其实本身就是两类型的耳机，感觉是摩托车和汽车比

xurui 发表于 2013-4-9 12:23

D50直推下的AD2K除了低频没有ESW11量大下潜深外，其他都觉得强过ESW11

benmd 发表于 2013-4-9 13:14

不同风格的，ESW11LTD低音非常猛的，绝对不比魔声什么差的，但AD2000则是完全不同的风格，听流行的还是ESW11LTD吧，AD2000听听行一般，听古典，纯音乐就绝配啦。

loliev 发表于 2013-4-9 14:02

别整天叫低频猛那么吓人行不.搞的好像听起来很轰头一样 要说猛的话ckwk那种没开声的时候才叫猛
至少在Ak100下面的esw11ltd低频那也就只能说弹性和质感还不错而已 论空气感 泛音 饱满度远不如10.
AD2000这种适合流行的声音居然推荐拿来听古典...w5000都不好意思开口了

ericagd 发表于 2013-4-9 15:26

能大耳尽量大耳，便携那是大耳的妥协产物。别看都是53mm单元，耳罩和腔体大小直接影响听感。尤其是声场上。而且这两只从硬件配置上来看怎么都是AD2000强的多了。如果没有出街需求的话果断不用考虑ES10。声音上来讲也是AD2000更铁三角一点。

xurui 发表于 2013-4-9 18:48

引用第6楼benmd于2013-04-09 13:14发表的 :
不同风格的，ESW11LTD低音非常猛的，绝对不比魔声什么差的，但AD2000则是完全不同的风格，听流行的还是ESW11LTD吧，AD2000听听行一般，听古典，纯音乐就绝配啦。
AD2K真心觉得是用来听流行的。不觉得古典和纯音乐有啥造诣，倒是那平稳的高频和充满包围感的中频听流行很有一手。

tansso 发表于 2013-4-9 20:11

AD2K直推不难听 而且整体和es10不是同一个等级的

小新的影子 发表于 2013-4-10 23:25

ad2000直推也可以听

xurui 发表于 2013-4-11 19:36

而且是声音不错，我现在就是怕麻烦的时候AD2K随便插，经常插手机 。出来的声音还不错哦

tatsuya_yang 发表于 2013-4-14 19:35

考虑AD2000一定要先去试戴，戴半小时后耳朵还没压烂可以入

blazefay 发表于 2013-4-16 09:24

Ad2000,直推表现更全面。es10,便亮，速度更快

jiguan 发表于 2013-5-6 23:18

国行AD2000X买来不到一个月，谁要？
页: [1]
查看完整版本: ES10和AD2000比起来那个好一点。