有把ckmk煲开的大神吗？
前几天入了个ckmk，这几天一直24小时轰炸，感觉完全不是那么回事啊，齿音重到爆！耳膜都要破了！听的头疼。。。人声好远~回头听我的ckm55和air竟然觉得好听得多。。。。。。另外还有个ue900，听完了ue900再听ckm55和air觉得完全是渣渣
但是听了ckmk再听ckm55和air居然觉得这两个更好！！！抓狂了。。。
有大仙煲开了这货吗？谈谈煲开后啥感觉？ 煲过300小时以上的飘过。齿音基本没有。但是人声位置更靠后了一点，低频量也少了。高频也暗了点。整体虽然说不上闷，但是通透度依然比EXK有所不足。总之就是听着没有刚到手的时候那么爽，逐渐趋向平淡。想来想去没有让我留下的理由最后出了。那会儿前端是AK100来着。CKM55也还是一股低端塑料味，没有什么可品的。也不知道是谁在说这个是女毒，凡是听过真的女毒塞以后也没觉得有什么毒的。AIR声音稍微正常点，但是没啥特点，清淡型。UE900没听过就不发表意见了 没听过exk，貌似很多帖子里都拿exk当标杆，这货有那么厉害吗？
ckmk还能煲到几乎没齿音的情况？！好吧，既然这样，那就坚持煲它一个月吧！
平时听流行摇滚比较多，本以为ckmk应该会杂食一点，各种都可以来，最后完全不是那么回事。。。希望一个月后有所改观吧
本来这次买这货也是因为听了ckm55觉得不错，觉得这系列应该比较适合我的口味，结果后来发现77、99、1000风格完全不同，整个凌乱了。 CKMK是什么风格的？我的CKSK低音量足，回弹稍慢，比较扎实。中频帖耳，音染没有1R大，女声较好，男声不如IE80。高频只能说不暗，延伸性不太好。佩戴舒服，线显得稍长点。
听音设备是IPC+PHA，正常听音100多小时。 引用第3楼weijia225822于2013-04-24 11:06发表的 :
CKMK是什么风格的？我的CKSK低音量足，回弹稍慢，比较扎实。中频帖耳，音染没有1R大，女声较好，男声不如IE80。高频只能说不暗，延伸性不太好。佩戴舒服，线显得稍长点。
听音设备是IPC+PHA，正常听音100多小时。
CKSK听过一次，感觉有点受不了，不过估计那货没煲开，CKM系列应该是三频比较均衡的，不过就目前我的CKMK听起来感觉有点两头翘，人声偏远，高音刺耳，低音强劲（当然这低音比CKS要弱，但是在我看来很不错了！），目前才轰炸了100小时不到的样子 EXK没人拿来当标杆，这年头敢说自己是标杆的请去隔壁男人版。
只是EXK出来的时候是当时素质最高的，声音虽然监听了点但依然比铁三角同价位的CKM1000或者CKW1000ANV能让人接受。
铁三角就是被之前的染色惯坏了，搞的现在出的东西虽然素质不错但是摆脱不了冷门的窘境 铁家东西挑前端
我的收来就300+小时了
只能说非常好…唯一不满意就是速度感太强 引用第3楼weijia225822于2013-04-24 11:06发表的 :
CKMK是什么风格的？我的CKSK低音量足，回弹稍慢，比较扎实。中频帖耳，音染没有1R大，女声较好，男声不如IE80。高频只能说不暗，延伸性不太好。佩戴舒服，线显得稍长点。
听音设备是IPC+PHA，正常听音100多小时。
40天了也没有计算多少个小时。
1】回答LZ-没有齿音了。
2】回答3楼-三频均衡，高频华丽加之高解析获得更多的细节。中频绝对不远，密度很好，只是感觉纤细，混响小。低频快、准、实。三频均量多。音场大，特别表现在横向。人声自然无染。伴有金属感——亮。凝聚力小一点，感觉三频衔接上松散了，需要好的前端驾驭，因此显得个性张狂，放荡不羁。
楼主的评价，我感觉是买了假货了吧。 入了2年了。已經忘記什麼叫齒音了。
页:
[1]