只是想收藏一条杂食塞子 预算有限
请大师指点 本文只是谈谈自己听CKM1000后的真实感受，和大家交流，供想咨询购买CKMK的朋友参考。听感是个很主观的东西，所以本着分享听感和交流经验，言论自由的原则，希望各位兄弟不喜勿喷。 另外我也不具备写作能力，表达可能词不达意，也可能逻辑混乱，多多包涵。
我这个CKM1000今年7月日行代购的。到我手里他已经听过将近300小时，据说这个耳机不过了500小时，是不能轻易下评价的，但是由于我深有感触，就说说这煲了300小时后的CKM1000吧。
这个耳机给我印象最有冲击力的有这么几条：音场非常大；高频十分犀利；重音弹性足；分离度高，定位准确；音场十分干净，背景黑暗；灵敏度和解析能力高。以上几点感受主要是对比手里索尼的EX1000的出的结论。总体上而言，我认为它的素质水平和索尼的EX1000在一个档次上。下面结合和EXK的对比分别谈谈这些印象。
先说说音场，这个东西本来就是个很主观的东西，自己听着大，别人可能觉得不大。就我对比EXK而言，我感觉他们两个的音场都很大，有大耳机的风范。不过在纵向音场上，尤其在鼓点的位置上似乎EXK的鼓点落的比较远，纵向音场上似乎EXK更好一些，EXK听起来整个音场更加宽松一些，这个也有可能和CKMK没有彻底煲出来有关系。在横向音场上，我感觉两个耳机旗鼓相当。
再说说CKMK的另外一个特点，就是它华丽的高频。CKMK的高频相对EXK来讲应该向上延伸更好，有种直插云霄的犀利，也正因为如此，很多朋友反映CKMK的高频刺耳，其实说刺耳个人认为可能是因为新耳机，没有煲好，高频略微显得毛刺而已，这个问题据说在500小时后会得到改善，把所谓的刺耳变成华丽的高频，丝丝入扣。另外，优秀的高频一般会带来另外一个问题，就是声音整体变细，尤其人声，所以CKMK对于表现女声和乐器来讲，应该说是一流的。
再说说CKMK的重音吧。一个感觉，就是不轰头，弹性十足。和EXK的重音比，我认为它的量略微多一些，更有爆发力一些，弹性更足一些。EXK的重音鼓点较远，下潜更深，听起来更舒服，CKMK的重音听起来更刺激，更震撼，所以我个人觉得CKMK的重音和EXK各有千秋。由于CKMK的重音很好，所以用来听DJ也是超爽的。CKMK适合听女生，乐器和DJ。
每个人多有自己的听觉审美倾向，我个人把分离度高，声音干净看得十分重要CKMK和EXK无疑是我听过所有耳塞中分离度最高，最干净的耳塞之一， 用一个词来形容它的干净就是 “空灵”。
最后想说的是CKMK虽然声音很棒，但是外观由于是镜面，虽然好看，但是不耐磨，佩戴隔音一般。 不敢称大师，只是我个人感受而已。 请问 这两个哪个更有收藏价值呢？
或者说能一直听下去 不腻
请给个二选一 可以吗 在我看来EX1000如果是100分 CKMK就是98分，因为EXK更杂食，但是CKMK更犀利刺激，性价比要比EXK高的多。都是旗舰，看个人喜好了。 CKMK300小时以后就没那么刺激了，三频浑然一体的感觉。不过就是听着没有新塞过瘾 感谢楼主推荐 CKM1000 1900贵吗 已入 1900不贵了，日行还1880呢。不过看好是不是真的，这货假的太多，最好跟真的比一比。 坛子里很多日行CKM1000大概1200的样子，1900有点离谱啊 谢谢各位 指点推荐 引用第9楼我疯我狂于2013-09-17 16:58发表的 :
坛子里很多日行CKM1000 我也发言一下，9楼兄弟说的是2手，1200左右，没有说全新的1200，如果从商家手里买1200，我也觉得真心假货，但是作为2手的1200很正常啊，EX1000从商家手里买不还2800左右吗，从个人手里买二手1500也能收到，难道1500的也是假货？ 引用第12楼何时了于2013-09-18 10:23发表的 :
我也发言一下，9楼兄弟说的是2手，1200左右，没有说全新的1200，如果从商家手里买1200，我也觉得真心假货，但是作为2手的1200很正常啊，EX1000从商家手里买不还2800左右吗，从个人手里买二手1500也能收到，难道1500的也是假货？
哦~~~2手。 个人觉得ckmk和exk的声场风格有些不一样，exk的声音结像比较远，声场是向外发散开来的，因此觉得exk空间更广阔。ckmk则是纵深很变态，结像从近到远都有，层次感分解的很清晰，空间感虽然不是无边际的发散，但是细节的临场感比exk要强。
这两个声音特点有些不同，exk比较柔顺，三频分布更均衡，听人声我觉得比ckmk好，但是听古典纯音乐器的话感觉声音有些绵软。ckmk则是反过来调音稍微偏向两头，人声并不如exk好听，但是古典非常棒，各乐器声部无论是位置还是音色都能很好的分离开来，乐器音色的纹理感也很出色，exk太顺滑，有时候就感觉不到类似于琴箱共鸣的这种感觉（其实ckwk的小提琴的琴箱共鸣感更出色） Ckwk 价格比CKMK 贵不少呢
应该不是一个档的东西吧
没听过小白 勿喷 (ckmk在路上) 引用第15楼mc0713于2013-09-19 14:48发表的 :
Ckwk 价格比CKMK 贵不少呢
应该不是一个档的东西吧
没听过小白 勿喷 (ckmk在路上)
其实是一个档次的，声底也基本差不多，味道和音色略微不同。
ckwk主要是由于是50周年纪念版限量发行的原因所以要贵一些。ckmk说实话我觉得这个价钱是没能真正反映出它的实力（不过也因此入手ckmk很划算就是了），大概原因是因为
1.需要长时间煲机
2.需要大推力，普通便携难以发挥其实力，小音量下声音完全打不开
3.中频略凹，期待它人声表现的略会失望（大部分人又是听人声的）
4.其优势是古典。但是听古典的人好像一般不太考虑ath
全世界磁通量最高的penmendur磁气回路用在大耳机上都没有几家敢做，ath竟然能成功运用在耳塞上面，ckmk的素质和潜力是毋庸质疑的。不过penmendur吃电流，16微米振膜欠煲（一般耳塞振膜厚度是6-10微米，16微米的振膜通常用在大耳机上），所以作为随身的定位显得有些尴尬。不过声音的表现力上确实和普通塞子相差一个次元。我自己用的ck100pro和ckmk比较就感觉ckmk出来的声音像个三维空间中立体的东西，光影的明暗对比这些似乎都可以看得见，ck100pro则是把这个东西投影在了平面上，尽管ck100pro的投影平面分辨率很高，色彩清晰鲜活，但是空间感始终是个平面。 另外ckmk推荐comply的Ts400套子 引用第16楼achichi于2013-09-19 15:19发表的 :
其实是一个档次的，声底也基本差不多，味道和音色略微不同。
ckwk主要是由于是50周年纪念版限量发行的原因所以要贵一些。ckmk说实话我觉得这个价钱是没能真正反映出它的实力（不过也因此入手ckmk很划算就是了），大概原因是因为
1.需要长时间煲机
2.需要大推力，普通便携难以发挥其实力，小音量下声音完全打不开
.......
超级铁粉啊 14楼兄弟说的相当到位，我也有同感！据说CKM1000极其考验耐心，1000小时候齿音会消失，高频极其顺滑。1000左右的二手价钱实在是侮辱老铁旗舰，主要都是X宝假货泛滥，造成烧友畏惧心理啊！ 引用第18楼优克莉伍德于2013-09-19 15:42发表的 :
超级铁粉啊
哈哈，其实铁家还是有很多我不是很喜欢的产品的
页:
[1]
2