求教杨老师：关于音频设备的数字化！
自从视频设备从模拟转换为数字之后质和量的发展可以用惊人来形容一点不为过！（电路简单，运行高效，价格低廉）其实全世界所有的电子都往数码发展，唯独音频设备可以说王八吃秤砣铁了心往模拟发展！前些天在网上看到一篇文章，文中提到未来音响设备的数字化改革之路！不可否认现时音频设备从解码→功放，耳放→音箱，耳机全部为模拟电路及设备！求教杨老师将来音频系统能否真正发展成全数字，从而完全抛弃解码电路，抛弃高耗低效的模拟功放变成数字功放，音箱耳机也变成纯数码终端！这种可能性存不存在，现阶段发展到什么程度？烦请杨老师指导！谢谢！ 现在数字功放已经非常普及了：手机、平板电视几乎100%都用数字功放。耳放由于需要功率极小，效率不是问题，所以还有很多模拟功放。当然也有数字耳放，小不点就有一款PHA-1数字耳放，铁三角也有，索尼的ZX1据说就是数字耳放驱动耳塞。当然你可以把解码器和数字功放装入耳机和音箱（耳机），数字信号接驳到它们上面再变成模拟发声，这不过是把解码、功放摆放在什么地方而已，并没有本质上的区别。
至于喇叭和耳机本来就是换能设备，最终还得通过模拟驱动发出声音，因为老天爷赋予我们一副模拟的耳朵，这是绕不开的。
什么时候科技发展到把信号直接植入神经系统，可能才能不用模拟。呵呵。 谢谢杨老师解答！就凭这一副倒霉的模拟耳朵，看来永远要和模拟为伍了！ 引用第1楼sword_yang于2014-01-03 22:13发表的 :
现在数字功放已经非常普及了：手机、平板电视几乎100%都用数字功放。耳放由于需要功率极小，效率不是问题，所以还有很多模拟功放。当然也有数字耳放，小不点就有一款PHA-1数字耳放，铁三角也有，索尼的ZX1据说就是数字耳放驱动耳塞。
当然你可以把解码器和数字功放装入耳机和音箱（耳机），数字信号接驳到它们上面再变成模拟发声，这不过是把解码、功放摆放在什么地方而已，并没有本质上的区别。
至于喇叭和耳机本来就是换能设备，最终还得通过模拟驱动发出声音，因为老天爷赋予我们一副模拟的耳朵，这是绕不开的。
什么时候科技发展到把信号直接植入神经系统，可能才能不用模拟。呵呵。
pha-1小不点什么时候的产品？ 杨老师：骨传导耳机也是模拟吗？ 耳机的输入可以是数字或者模拟的电信号，骨传导只是声音传导的时候是通过骨头的振动在被听觉神经感知，这个传导过程信号的形式已经不是电信号了，“耳机本来就是换能设备，最终还得通过模拟驱动发出声音”骨传导需要振动那也还是换能的应该是模拟的 杨老师，模拟就是正弦波，数字就是方波吗？ 引用第5楼edbljl于2014-01-03 23:14发表的 :
耳机的输入可以是数字或者模拟的电信号，骨传导只是声音传导的时候是通过骨头的振动在被听觉神经感知，这个传导过程信号的形式已经不是电信号了，“耳机本来就是换能设备，最终还得通过模拟驱动发出声音”骨传导需要振动那也还是换能的应该是模拟的
是的，没错。 引用第3楼edbljl于2014-01-03 22:32发表的 :
pha-1小不点什么时候的产品？
好几年前了，生产过一段时间。 引用第2楼wqscx于2014-01-03 22:31发表的 :
谢谢杨老师解答！就凭这一副倒霉的模拟耳朵，看来永远要和模拟为伍了！
人的（或者说世界上所有的）感觉器官都是模拟的、模糊的。这个感觉虽然模糊，但是却让世界充满艺术感。因为模糊，我们才能区分各种绘画、音乐的流派，如此等等，才让世界变得这样精彩。。。 引用第6楼gaoiori于2014-01-04 00:57发表的 :
杨老师，模拟就是正弦波，数字就是方波吗？
模拟可以是正弦波，也可以是其它波，只是它的大小、强弱是渐变的。
数字不等于方波，它是一组波形的编码，如果用FSK(键控频移)调制，数字也可以是正弦波。
数字与模拟最大的不同是：数字是按照一定的字长（16bit 32bit 64bit）可以精确定位的；而模拟是可以无限细分的。 引用第10楼sword_yang于2014-01-04 08:52发表的 :
模拟可以是正弦波，也可以是其它波，只是它的大小、强弱是渐变的。
数字不等于方波，它是一组波形的编码，如果用FSK(键控频移)调制，数字也可以是正弦波。
数字与模拟最大的不同是：数字是按照一定的字长（16bit 32bit 64bit）可以精确定位的；而模拟是可以无限细分的。
原来如此，又学到东西了！ 你的神经不是数字的，只能是模拟的 神经是脉冲的，是模拟还是数字？ 数字或者模拟都可以相互转换，把信号以电的形式传入神经中间不需要换能，那就可以是模拟或数字的 人还没有进化到能感受数字信号的程度。。。 脑放也是关键技术呀，哈哈！
页:
[1]