我刚听了一天，几个小时，觉得开声就还可以，高频稍亮一点，没有觉得什么不能入耳。
差了100
怎麼差距就那麼大呢？？
ad900x开声，
就如棉被里發出声音，又糊又悶！
10元地灘貨的声音啊！
要不是在公布的代理店買，還以為是假貨泥！ 引用第20楼bbs1234于2014-01-17 19:00发表的 :
差了100
怎麼差距就那麼大呢？？
.......
这个耳机好像还没有假货~ 引用第20楼bbs1234于2014-01-17 19:00发表的 :
差了100
怎麼差距就那麼大呢？？
.......
那看来900和1000风格差蛮多的啊，糊、悶在1000完全是感觉不到。 ad900x平衡点，ad1000x中频很凸，闷糊要看和什么比了。ad系列不是以解析和透明度见长的 引用第22楼lilin_wh于2014-01-18 12:49发表的 :
那看来900和1000风格差蛮多的啊，糊、悶在1000完全是感觉不到。
我听过了，我觉得风格是一样的，但解析声场有差距 引用第24楼坚强的man于2014-01-18 13:53发表的 :
我听过了，我觉得风格是一样的，但解析声场有差距
你都听过，那你的感觉应该是靠谱些，你觉得这两只adx糊闷不？
我个人感觉ad1000x比我听过650，701这些要通透些，有些奔880那个方向去，当然了，离880还是有段距离的。
以前看到有人说ad10000x偏暖暖的，这个我还是有点不同意见，我个人感觉ad1000x总体算是中性稍偏亮，当然有人说暖，有人说冷，这说明这个耳机总体算是中性的，不太偏科，也可能是个人感觉不一样。
中频其实也不能说太凸，可能是声场不大，人声贴耳的原因，显的有些凸，我觉得这耳机中频可以算刚刚好，厚度再加一点点可能会更好。ad2000x我觉得比ad1000x中频还要厚一些，1000要算很凸，2000不是没法听了。
我脑海有一个理想的耳机，低频有质有量带包围感，中频人声醇厚，高频柔顺不刺激，比我想象中的这个不存在的耳机，600低频得减15%，880高频得减15%，而ad1000x低频加5%，高频减5%，就比较符合我的预期了。
听了才几天，都是插电脑直推了，胡乱说几句。 adkx我是yy很久了，昨天才听到！中频确实略凸，我觉得中频凸是铁三角多数耳机的共同点了。。。900和1000都是清亮型选手，不会闷糊的~我都是蹭听的哈~所以新机子什么样不懂的！ 这几天用手上一台HIFI功放ONIX RA-125的耳机口推AD1000X,意外发现声音饱满很多，缭绕感更好，比剑桥DAC的耳机口直推好不少。当然这个耳机即使用笔记本直推，声音也是不错的。 总之ADKX这个耳机非常不错，完全没觉得比701差。。最近收了个950LTD，和ADKX确实不是一个档次的。。老铁A系列声音估计都差不多了，A2KX也是，声场非常狭窄。。AD好太多了。。 ad900x
听刘紫玲
声妖 十一冒雨去店提的adkx 到现在感觉都没煲好
不过很亮 好听 我有ADK是D50直推不错不过建议上个放更好
页:
1
[2]