zsjekyll 发表于 2014-2-18 00:16

问D2000和D600人声哪个好？

据说D600高频稍暗，所有较喜欢D2000，但有脑残的螺丝缺陷，害怕中招，还是纠结
请大家再比较一下这两个耳机的人声哪个好？哪个更靠前？
还有低频量都一样吗？

zsjekyll 发表于 2014-2-18 10:50

自顶，比较冷清的说

dontshutup 发表于 2014-2-21 00:36

据说D600的女声不好，只听过D2000。算是薄声，高频上得去，但略微生硬。
个人感觉D2000最大的特色就是均衡，稍显没什么特色。也没有太大的短板。喜欢封闭的话其实DT770pro也不错。
至于D600为什么没有去听主要是因为它偏科太严重了，大部分人都说高频略残。所以还是不考虑了。

mc0713 发表于 2014-2-21 01:14

据说 据说 客观吗
最好去试听AB
耳朵收货

chaoge4046 发表于 2014-2-21 10:24

D2000拥有过，D600听过。
2个耳机声音风格区别很大，我觉得D2000 不够热情，声音很规矩，低频推不好容易散，而且线材很不方便，那么长，还容易打绕。
D600热情洋溢，有美式的调音风格，高频没觉得很暗，但是比D2000是稍微暗一点而已。
这2个我推荐你上D600。素质高于2000的。
喷新天龙的人，我觉得更多的是因为新天龙声音比较流行化，外形魔声化导致的。
按照老烧的观点，古典，奢华才是王道。

啥也不懂 发表于 2014-2-21 13:46

d600换occ平衡线后完美了，高频有很大改善，低频量略微减少，三频更加均衡耐听，听古典大动态相当给力。

cx880 发表于 2014-2-22 00:54

dontshutup 发表于 2014-3-1 01:36

最近换了D5000，只听过D2000和D5000，感觉D5000和D2000声音很像。
5000稍微讨好一点，不像2000的那么平淡。

人声属于薄声，没铁三角那么强的音染，也没森海那么厚，没啥特点但还算耐听。个人感觉不比K550差。
低音肥没错，但个人偏爱肥一些的低频，量适中，下潜和弹性非常好。
人声的高音个人感觉很真实，不像有些耳机高音高得不像人能发出来的，也不像有些耳机根本飚不上去。但还是稍微有一点点暗。
器乐的高音很抓耳，听小提起很真实，泛音不泛滥。钢琴的高音也很不错。

guysquare 发表于 2014-3-1 05:26

引用第5楼啥也不懂于2014-02-21 13:46发表的 :
d600换occ平衡线后完美了，高频有很大改善，低频量略微减少，三频更加均衡耐听，听古典大动态相当给力。
用什么平衡推？平衡后有什么变化？

啥也不懂 发表于 2014-3-1 14:25

引用第8楼guysquare于2014-03-01 05:26发表的 :

用什么平衡推？平衡后有什么变化？
901平衡卡就很好了，素质有可闻的提升，听古典大动态很爽。

啥也不懂 发表于 2014-3-1 14:25

低频量要少些，但解析提升了，能量往中高频上靠，三频听起来更均衡，久听不累，相比而言，原线ofc要显得低频过多，会比较轰头，听不久。声场改善较大，和同档次开放式耳机比无明显差距。

无耻之徒 发表于 2014-3-2 15:06

引用第10楼啥也不懂于2014-03-01 14:25发表的 :
低频量要少些，但解析提升了，能量往中高频上靠，三频听起来更均衡，久听不累，相比而言，原线ofc要显得低频过多，会比较轰头，听不久。声场改善较大，和同档次开放式耳机比无明显差距。
升级线在哪儿买的？多少米啊

mct1028 发表于 2014-3-26 19:49

引用第6楼cx880于2014-02-22 00:54发表的 :

这个升级线哪里买 啊？

董益峰 发表于 2014-3-28 17:06

D600人声有点杯具啊

无耻之徒 发表于 2014-4-12 12:34

高频暗？我觉得接上声擎d1后，高频很亮

tsunami0102 发表于 2014-4-21 11:06

前段时间用了3年的d2000耳罩开始蜕皮,就又买了个d600,木耳表示两个换来换去,没听出多大差别..

joechen 发表于 2014-4-22 15:12

引用第15楼tsunami0102于2014-04-21 11:06发表的 :
前段时间用了3年的d2000耳罩开始蜕皮,就又买了个d600,木耳表示两个换来换去,没听出多大差别..
斯以为，D600好很多
页: [1]
查看完整版本: 问D2000和D600人声哪个好？