谈ad2000x在uda-1下的表现！
手里的ad2000x直推了好久，也一直在关注解码耳放的设备。如果有人看过我的初烧问答，可能会对ad2000x的直推听感有个大致的了解。今天写这个也算是为它的真实素质做一个小小的补充吧。初烧问答贴：
http://www.erji.net/read.php?tid=1428067&fpage=2&toread=&page=1
我不算是sony党，但是对sony的设备还是有点上心的。uda-1最初吸引我的是可以接iphone和ipad做音源，看起来是挺方便的。但事实上买回来后觉得还是后置的usb口更给力，而且我也只是推耳机，不知道会不会浪费了。
好吧，言归正传，我想绝大部分烧友也和我一样，不会钱多到买几个设备回来比较着听。所以我也只能从自己的感受出发，写一些聆听的心得，希望对你手头设备的去留有所帮助。
ad2000x，作为直推耳机，拥有40欧的低阻。对于一个输出功率32ohm/55mW的解码耳放而言，我想是够了，事实上我在试听的时候开到1/4已经很响了。因此对于手头并非很宽裕的朋友，如果你不想折腾的话，耳放我认为可以省了。
断断续续听了一年的ad2000x，对他的不尽如人意之处也非常清楚了，先回顾一下。人声毒，但解析不够好，有点蒙的感觉。高频顺滑但始终不够亮，高音曲目未免不能尽兴。低音也就那样，软塌塌的，虽然我想说习惯就好了。好吧，总而言之是个中频人声耳机，其他类型只能说过得去吧。
熟悉套路的朋友，知道写文章都是先抑后扬，冷笑话除外。要没有点惊喜，我也懒得码字。事实是uda-1没有让我失望，对ad2000x的改善是很明显的，明显到试听时候都不愿意摘下耳罩了。
声场涨了一大圈，如夏天浸在碧波大海中，能体会到的只有两个字--自由。再回去听直推，人声就好像是用鱼眼镜头拍摄的照片，背景如被压缩了一般的不协调感。况且这个声场并不给人刻意做大的虚假感，因为我真实的感觉到了乐器的定位和层次感。即便是在充满多种元素的燃曲中也丝毫不觉混乱与仓促。那一刻我有一种感觉，这才是ad2000x的真实面目吗？
人声，又是人声！可以听萌音了！初音你又回来了！高频亮了，那一层蒙着纱布也被剥去了。这样真的好吗？人生总是充满纠结，当这一刻真的来临，我又开始怀念起曾经的那份朦胧美。但比较来比较去，我还是更愿意接受现在的这种感觉。牺牲了一点朦胧美，但是换回的却是整体解析的提高，声音变得犀利了，（但是和那些暴力解析的耳机比，我认为还是差了些，毕竟是人声向的）能感受到女声的口型，吹气如兰。
看过虫师的朋友相必也能辨识出我的头像了。先做个广告，虫师第二季四月就要开播了，请一定要关注啊！是的，我很喜欢虫师的原声，但ad2000x直推下肉肉的声音并不适合聆听这类清新悠远的曲风。这一度让我对a2000x产生莫名的好感，虽然没有亲身听过，但感觉那东西就是适合听虫师啊啊啊！如今我倒是不用再幻想了，uda-1+ad2000x下的虫师相当的精致，我想对于虫师这种原声，细节元素的品质直接决定了聆听的舒适感，而精致就是这种声音的一种认同。我曾经一度认为ad2000x是个暖声耳机，但现在它所表现出的却是能动能静，平衡从容，这难道不是一种素质的体现吗？
这样一来ACG就已经很能够胜任了。你要是一定要说ACG里也有大编制的，那我就非得说一下uda-1下古典的表现了。前面说了声场的扩大，以及定位，结项，解析等的整体提升，使得古典大编制音乐在这套组合下可圈可点，这种升级导致的最大感受就是对艺术的代入感。当你对艺术的反馈超越了你所感知的内容，艺术的表象会逐渐消失,只剩下真实--我们最原始的感动。如此，我变得愿意听下去了，和过去的差异也就在那不经意间的发现--“恩，原来此处竟然是这样的！” 虽然我不会刻意去听这些音乐，但由此而生的星星点点的感触，汇聚到我的记忆里，最终却凝结成了“好听”这两个字。 可惜我没有和其他古典类顶级大耳机同台pk的机会，这种苍白的赞美似乎缺少客观的可信度。对于一副人声耳机，各位穷尽你们的想象，差不多我猜就是那个样子了。
ad2000x完成了它的一次蜕变，我无从知道它在其他更高端的系统下是否有着更出色的表现，但起码它变得完整了。而我的人生，何时才能完整...
我插在P700U上也没感到有什么明显的改善，也没有感到能剥掉纱布。
其实这个推力根本就只能推耳塞吧，却有如此奇效！
uda-1真神器！ 两个集成块搭的，和汽车功放有一拼，脑放很强大 a2000x非常适合听虫师这类空灵神秘系 大爱虫师，非常爱虫师！
虫师必须A2000X啊！ UDA-1推桌面音箱用的，推耳机是坑，不要怀疑这点……但如果你刚好喜欢这声音那就可以了 sdfgh324 发表于 2014-3-17 12:25
两个集成块搭的，和汽车功放有一拼，脑放很强大
嗯，两片德州仪器LM2876TF
页:
[1]