billfu 发表于 2014-3-22 19:39

“达音科I5C”耳机试听有感

因为这一年来在“联动印象”购买了包括达音科DN1000、X3、X5等好多东西,所有幸参与了的本次联动的抽奖活动,并中了一只达音科I5C ;3月13日收到寄自联动印象的“达音科I5C”耳机,打开邮包,发现耳机的外包装盒比它的现老大DN1000还要漂亮,

打开外包装盒子,哗,一个中国红、做工非常不错的塑料盒子跳入眼里,真漂亮!


打开这盒子,里面的摆设真没得说!欣赏完这些东西后,急不及待地马上试听一下,感觉声音很干......;随后用FIIO X5煲了二天,用HDVD-800煲了一个晚上(共约30小时),然后试听,试听时用了下面的器材、耳机。


试听器材: Sennheiser HDVD-800,景丰HDM-03(作音源)
对比耳机:达音科I5C、Sennheiser HD700, Westone UM1
试听音乐:蔡琴 渡口,Chit-Chat Fast Polka、Light Cavalry(轻骑兵序曲Detroit Symphony Orchestra)等,WAV格式
试听准备:
先说说为什么要选择这三个耳机:首先,达音科I5C、Westone UM1它们都同是入耳式、一单元动铁、绕耳式配带、价格非常接近的二个产品,具有直接的对比性;选择HDVD-800、HD700(平衡接法)的原因就是拿它们作一个标准,去分别衡量二个耳机谁能更接近高级耳机音响实际的声音;试听用了一个下午约4个小时的时间,在试听I5C前,先更换好合适自己耳道的耳塞,以求使I5C达到最好的音效,这是在使用DN1000时得出的经验;
试听感受:
经过约30小时的煲机后,感觉声音没哪么干了;只觉得I5C是一只高音非常突出的耳机,高音很亮,亮得把低音都快盖没了,试听时一直没听到爆音,打击乐、铜管乐、弦乐、鼓等乐器的泛音不多,但非常清晰;高音太亮使蔡琴的声音变得磁性不足,人声的齿音也不明显,总之,与作为标准的HD700的高、中、低音频的分布相比显得相差太大,而Westone UM1则比较接近,当然,Westone UM1的频宽、质感等细节与HD700没法比,但它的高中低音频的分布与I5C相比显得平均得多,也就是要比I5C好听。
我的结论是:I5C是给对高音有特别要求的人准备的,对于我来讲,并不喜欢它,DN1000也有一点点这方面的情况,但可以接受,愿DN2000有一个比较好的调音效果。以上是个人的浅见,如有不对的地方,望请海涵。

billfu 发表于 2014-3-22 19:40

照片发不上,不知道是什么原因?

billfu 发表于 2014-3-22 20:41

补发图片1

billfu 发表于 2014-3-22 20:42

补发图片2

billfu 发表于 2014-3-22 20:43

补发图片3

billfu 发表于 2014-3-22 20:44

补发图片4

billfu 发表于 2014-3-22 20:45

补发图片5
页: [1]
查看完整版本: “达音科I5C”耳机试听有感