烧路漫漫，且行且珍惜
前言一直都蛮喜欢老铁的耳机，这内容放着大丈夫不啊，如果有问题帮忙说声我换到别的版发~~
自从前年9月份入了第一个mp3微软的zune之后便开始了发烧之旅，当时还是拿着apple的原配塞子，插上去就被声场毒到了，啊原来这才是歌啊，之后便一发不可收拾。
前几天算了下拥有过的耳塞有 er4p ck9 ck100pro em7 ew9 cm7 e888 cks90
拥有过的大耳有 a900 a900ti a950ltd rx-900 sr325 hd600 k601 dt990pro HE400 sr60 k450
用过的随身设备 s754 X1060 zune m10 T51
台式设备换的不勤耳放就听过 solo 子木仿得solo ul 解码就听过朝露d3.5和剑桥的一款。
趁还有点印象，写点听感，帮助后来人~
本人主听日系女声，kokia akb48 supercell 久远ゆん senya 当然还有一堆acg歌曲
开始正文吧！
er4p 个人感觉好东西，高频亮点，低频有质无量，质真心好，而且插得越深量越多，个人感觉到现在为止最好的弦乐耳塞就是这个，高频素质极高，铁三角高频也好，但是那是染出来的，拿去听弦乐其实感觉缺点什么，人家的高频绝对是实力，不得不说佩戴。。。坑爹
ck9 女毒，都这么说，其实还好了人声很近，人声大于一切，听配乐复杂的歌有点力不从心，曲子不完整，但是优点就是人声永远不会埋在乐器中，不过要说一下ck9的女声并不是无可取代的，我觉得百破在基本所有歌里面表现都比ck9好，顺便说下这耳机不是没低频，是低频没质，量嘛我觉得跟小四差不多，甚至还多。
ck100pro 我听过ck100但是只是一耳朵，听了不到半小时，不好多说，但是我感觉百破比它低频质更好，量差不多，我不是很喜欢ck100女毒是没错，但是比百破贵500块钱我不知道这500块钱是用来干嘛了，简单地说不值，1000出头我会考虑用用，1700多没欲望。百破上面也提了，女声也很不错，我觉得很多歌的女声光从声音来说不逊于ck9，人声也基本不存在被乐器淹没的可能，而且背景音乐也更加分明，暴力解析我持保留态度，我觉得它的解析不一定比小四好。
em7 好耳机，200多块钱你就能体验铁家的音染，声音有点冷但是不影响它女毒的本质，声音一会放在ew9那里讲，我始终觉得俩是一个路子的声音。
ew9 颇具争议的耳机，网上被称为女王，我说嘛其实还好没那么夸张，日系女声可以打95分，欧美的80分？男声。。。你是来搞笑的吧，交响？呵呵。。。声音音染很重，我一直觉得ew9的音染就是加强了几个音的音量，我不知道其他音染是不是这个样子，那ew9听いし这些音的时候音量感觉大得多，我在xk上模仿出来过ew9的声音，当然仅仅只是音染的一部分。。。除去印染，素质还是不错的，低频也不少，质量都不错，声音清澈度也很高，没有音染搞不好也是一个很均衡的耳机啊，顺便说一句刹车片也听过，时间也不长，没什么发言权，但是素质蛮不错的，但我不觉得有超越ew9，音染少，esw9也听过走的是ew9路线但是音染会少些，不会那么恐怖。
cm7 上个世纪的女毒了，600多收的裸塞，低频还行高频不咋样中频很厚，大妈声绝对不错，但是其他的很一般，总的来说不同于现在铁三角一个很独特的声音，这东西跟e888是一个年代的一起放这里说下吧，两者都是音染比较大的，但是方向不同，两个耳机在不同歌曲上各有优势，战的难解难分，这里不想说了如果有朋友对这俩耳机有兴趣可以pm有问题我可以给你解决。
e888 同样上世纪的女毒，日产、人妖版都有过，可惜日版丢了。。。。坑爹。。。。很不错日版好得多，音染更重更好，我喜欢这个塞子胜过cm7总的来说，素质低于cm7。350左右的价格很超值。
cKS90 当时从一个高中生那里收来的，深切感叹现在高帅富真是多，这塞子跟铁三角一贯的人声近正好相反，人声远的要命，以前配合xk听，这尼玛人声听都听不到。。。当让有些夸张，不过人声真远，低频高频是亮点，下潜好质好量好，高频也不错但是还是不适合弦乐，总的来说性价比蛮高的塞子，听人声的话请搭配人声凸的塞子。 今天先写到这里明天继续码~~~ 支持啊，坐等 老铁调音往素质方向发展了 忙了好久，总算又有空了，继续写写吧，接下来是大耳。
对于我来说耳塞基本是浅尝则止的节奏，主要是听了大耳发现差距太大大耳的氛围感太好了，所以之后就不再折腾小耳了，很多名骚一时的耳塞我基本都没碰过，神马exk ie8 ie7 ie6 还有铁三角新的入耳 等等，有时候也觉得蛮遗憾的，不过耳塞再怎么样也就是那个程度想要超越同价位的大耳也许是有点难度的，这部分按照时间顺序吧，主要是印象比较深刻，所有的大耳都对我有很深刻的印象，他们每个都是一副杰作，一个艺术品，真正把玩好一款都是非常难得事情，我到现在也觉得我手上糟蹋了很多耳机，反正是二手收来再出出了再收，经我手的大耳基本上包括了市面上大多数知名品牌，但是玩好的也许也真心没一个吧，这并不是因为资金的问题主要是没给我这个机会因为我遇到了第三部分要讲的静电以及cd3000 最早入得大耳，或者说近似大耳是k450，就是正在搞活动的那副耳机，当时前端是m10，本来就是很糊的声音，说好听点叫醇厚说难听点就是厚，厚的让我无法接受，接动铁还能听听，接上k450整个人都斯巴达了。。。我听歌很杂，但是有一点我是最看重的，那就是纯净，或者说干净，低频太多低频太肥把整个声音带的全糊了一层纸，听得很是煎熬，也许最后的最后我的450都没煲开，这耳机最后给同学了，那孩子蛮喜欢的据说，现在还在用，不过我每次看在大街上有人带着450我都回微微一笑，不得不说如果不是很在意那个低频这耳机性价比还是有的，神马千元内随身无敌，我还是持怀疑态度，没那么好，但也没那么差，中庸的便携。值得纪念下这个是我第一个超过500的耳机，当时貌似花了700多，一耳朵有点失望。这是我第二个新耳机也是最后一个，从450之后我知道了大家坛，然后开始了二手生涯，旁边的耳机里面还记录着那时的k450，有点惆怅想起来以前的时光，想起来以前在家里等450的心情，想起来以前只有微薄的压岁钱才能买耳机，现在课余时间带家教，一个月多的时候能拿3000多课时费，家里面已经有了一套1w2的台机，耳机带给了我太多太多，为了耳机我从大学走了出去，带家教和各种各样的人交流，听各种各样的耳机，找各种各样的资源，我不是个执着的人，但我是个坚持的人，为了耳机牺牲了很多，也得到了很多。前段时间留学基金委的奖学金结果出来了，10月就去日本留学了，回想起来三年研究生生活，这三年是无法和耳机分割开来的。
一不小心又发了半天感慨，其实我就想说折腾不是错，不理解的人随他去吧，自己开心才是最重要的，守在器材旁边静静地听歌才是最享受的。 真正意义上的大耳是JVC的RX900，入这个也有点偶然因素，当时看帖子看到一个关于RX900 mod的帖子，看了下貌似也不难，就打算搞个rx900mod下享受下千元内最强音质。。当时坛子里有个出美行rx900的没多想就拿下了，当时第一次收到rx900感觉这玩意好大，但是现在摆弄了cd3000以后再看rx900好小。。。当时第一耳朵就被那个低频惊艳到了，确实很不错的低频，但是还是有个问题，rx900除了低频其他还真没什么特色，这个千元最强音质可以改成千元最强低频，这个应该是没有问题的，声场很窄，然后过了一周时间，搞了一套mod材料，开始了真正的MOD，mod完了提升一耳朵的，结像、解析提升了一部分，那个精彩的低频还在，这耳机的低频有质有量有下潜，收的也很快，有点像990pro的低频，当然中高频就算了，就算是mod了中频还是有些凹高频解析一般量一般不适合听女声，摇滚蛮适合的，真正喜欢摇滚的可以考虑这个耳机mod下能让他音质提升30%左右吧，还是很划算的，rx900拿回来有600多的音质mod下有900多的音质，还是很不错的。
到现在为止如果有人想让我推荐大耳入门 我还是会义无反顾的推荐这款RX900，能让你领略于耳塞不一样的声音，而我也是从rx900开始正式迈入大耳的坑。
以前觉得耳塞和大耳差别不大大耳氛围感好耳塞解析好，不过在听了rx900以后就明白了，大耳大不是白大的。 第二个大耳也是比较偶然的，看了铁饭的几篇毒文，在坛子里偶然看到一个ATH-A900想了下600拿下了，当时成色不咋样，或者说比较凄惨，上家把耳罩也从皮的换成了棉的，透气性有点好，不过对声音影响也极其大。这是我真正意义上的第一幅铁家大耳，我一直比较喜欢铁家的调音，低频好高频也好，虽然是染得好。。
耳罩不同声音差别很明显，在棉耳罩下，a900低频很淡，弹性一般，量不大，但是质量不行，很差的质量，听起来混混的。但是，这种耳罩下把中低频削减的很厉害这就体现出了a900的高频，我觉得做的相当好，听空灵系的女声无比适合，整个女声是从乐器中传出来，但是不会被乐器淹没(这是铁家一贯的风格)，整个女声很美，到现在我都觉得Hitomi的stories和假面这个耳机的诠释是极佳的。
皮耳罩下的a900就显得跟a系列相近了，低频扎实了不少，量多了但是质的提升却不大，让我听得倒是不是很爽，中频厚了不少但是并没有a950ltd那种美，也没有a900ti那种好的高频，我反倒觉得棉耳罩下的a900更好些，当然不是正路，如果有一、兴趣的话你也可以把皮耳罩换成棉的体验下不同的a900.
a900还是一个蛮好的耳机，在9系列里面是最差的但是真心a900ti超越的还是很有限的，可以玩玩，上房没啥变化，直推耳机上个推力大点的前端就无压力了，音染较重无视前端，反正前端出啥声它都能染成a900的声音。。这不知道是好事还是坏事。。
最后说下这个耳机的素质，还是很不错的，我600拿下的，这东西素质凌驾于rx900不少，但是总体感觉也就女声完爆rx900，交响古典呀啥的你说超越了嘛还真就那样，甚至听交响我感觉rx900还更好些，还是那句话铁三角的东西只有听女声是有性价比的，听其他的还真一般。 插楼顶一个，继续等听感，支持楼主，祝楼主留日读博顺利！ 这就没了？HD600呢 感谢楼上 暂时已经快定下来了，值得庆贺~有点时间继续更新！
a900以后颇感不满足，其实a900换了耳罩听飘渺的女声已经很好了，但是还是在毒文的指引下入了A950LTD，这耳机的背景就不多说了，据说和a900单元相同，但是出来的声音确实差的挺多，首先是素质上，明显搞了一截子，其次是中高频好了很多，a900总的来说高频不咋样，一直都说老铁的高频出彩其实我一直觉得老铁的高频都有点怪，和静电以及很多其他耳机高频没法比，还是那句话老铁在听日系流行时性价比超高，在其他项目上实在不是一个好耳机。a950ltd人声很赞，兼具cm7的贴耳迷人，以及ew9的妖娆，但是高频比cm7a900之流好的多，中低频却又比ew9丰沛，实属直推人声好耳机，我一直觉得直推人声a950ltd可以到头了，不同于网上毒文我觉得a950ltd比a900ti划算。
上房基本没什么提升，a950ltd基本就是为直推设计的，顺便说下老铁的外观确实不错，我觉得a950ltd比k601神马的好看多了，最后再说几句a950ltd音染没想象那么重，但是用来听交响声场窄，听弦乐高频变味，不适合其他乐曲，仅限日系女声。
非要找缺点嘛也有低频还是有点散，这个是a900的遗留问题，在a900ti完全解决了但是在950ltd这里还是散。
直推女声第一 这个称号给a950ltd 我觉得是不过分的 我后面入了cd3000 所谓流行直推第一神马的，但是单论女声我更喜欢A950ltd。 之后就是我最喜欢的，很长时间都在出但是很久都没出掉，一来是坛子里面购买能力有点小问题，第二也是自己实在是太喜欢了，很多次都快定下来了自己这边还是舍不得，到不至于鸽子，AKG的K601
这个耳机最早买来是由于听说AKG弦乐很不错，那时候挺喜欢听神秘园的曲子，拿a950ltd听实在很怪，我平常听ACG日系女声，也听古典，一个a950ltd肯定是满足不了我的，然后那时候就定下了目标，要搞一个k601听弦乐 hd600听交响 dt990pro 听钢琴 sr325听男声。看上去很美，不过最后居然都实现了，这不得不感谢带家教的业余活动。自己穷学生一个理论上来说拿出来2000都很吃力了，但是带家教就不一样了，旺季一个月能挣2000多，然后一个月一个耳机就这样攒起来了一套一套的器材。跑题了，反正最后入了k601，第一耳朵就感觉和a950ltd不同，背景干净得多，声音清澈了不少，听神秘园的曲子刚刚好，很舒坦，听女声有惊喜，感觉k601采用了近似老铁的音染，这个在后面会再提到，这里主要说说solo下的k601把。最早用的是solo绿色版，后面用的是子木仿得solo朝鲜，子木的明显强于绿色，资金不多的别考虑绿色和普通了，直接上子木仿得是正道，当然solo ul肯定更好是没问题的。
solo下的k601很平衡，中频很吸引人，人声很好，弦乐也不错，中高频衔接做的不错，听不出来太多问题，但是要强调一点，k601不是高频耳机，601更多实力实在中频，高频并不优秀，听小提琴独奏就能感觉出来，和小四之流比起来明显感觉高频上不去，有可能这也是为啥中高频衔接好的原因，高频就不多。。。低频量上其实很多了，当然我是一个不喜欢低频的人，远远大于一般耳塞的低频，在大耳里面也不算残废，肯定不多如果把大耳低频分为四档的话他的低频估计在三档左右的位置。a950ltd 在二档。solo下的601很平衡基本听不出来有什么音染，男声可以听也不错，而且从直推换到上房三频密度上升了不少，声音更加饱满，中频更加迷人。
说完正道说点邪道。。。solo下的k601无可挑剔的平衡，恩很好，但是有个关键问题，我不喜欢太饱满的声音。。。我喜欢线条很细的声音，所以我更喜欢直推下的k601，这也是我不想出的原因。。。三频平衡的耳机太多了，关键就是有特殊迷人魅力的耳机不多，我拿boe6直推下k601由于实在喂不饱三频很细，声音有点空，最关键的一点来了，boe下的k601充满了老铁家的感觉，很浓很浓的音染，我觉得不逊于ew9，低频比ew9好，或者说这就是个ew9的威力加强版，当然个人看法仅供参考，我觉得主要想ew9的原因是两者都有很重的i的音染，就是发i这个音的时候音量会变得很大，日语里面i结尾的很多是形容词，形容词一般放在句尾，然后就是让人无法割舍的声音~~~但是仅限boe6 其他mp3就算推力不大但是 这个音染没那么重还是偏向于平衡。
我很喜欢的耳机k601如果有人要我推荐1200这个价位的开放式耳机 我毫不犹豫的会选择601，不过貌似也停产了，601的替代产品我没听过但是据说和601很像，我只能祈祷了，这个601的接班人不会有像601一样的结局--光芒完全被前代(501)所掩盖，其实自己也是发光的金子的说 之后就是森海塞尔的HD600.
这个耳机一直以来就是久仰大名，神马交响乐很好，神马古典神器，还有各式各样的版本说各式各样的不同的玩法，换线呀平衡呀。。。很多很多，一直以来这个耳机给我带来的更多的是一种神秘，高端大耳，可以越级pk很多耳机，古典领域很少有耳机超越，最后我也入了，这边说明下我入得是新版不是神马铜网，而且我对这个耳机评价不是很高。有hd600忠实粉丝别喷我。。。
solo下的hd600首先由几个问题是我无法接受的，人声完全被低频所掩盖，听流行的时候你只能听到低频和低频。。人声结像定位都很飘渺，你完全找不到声音从那出来的。。。然后就是低频又多又散，我很讨厌收的慢散的低频，我觉得这种低频把声音带的很浑浊，hd600让我领略了我最讨厌的低频。。。之前是k450.。这俩低频一个尿性，让你无比讨厌。。。然后就是解析太差，我一直觉得这货和k601解析差不多，然后我天真的以为大耳解析估计都这样，一直到入了dt990pro 我发现尼玛高端大耳解析很好的，为啥hd600解析这么烂。。。其实也没那么夸张了但是我觉得这个解析不值他的身价。然后就是高频在哪里！好暗的高频，延伸也不是很好，或者说在哪里！！！
说了半天缺点该说说优点了，首当其冲的是交响乐的厅堂感。hd600声场不算大，但是很规整，这个毒文说了很多，厅堂感，在我看来基本就是一个规整的声场以及多而散的低频，听交响乐很真实，很不错，但是我觉得hd600没办法驾驭贝9以及马勒的交响，编制太大，hd600声场明显有点小，乐器人声有点挤，但是贝5、田园、德9(自新大陆)可以很好地诠释，特别是德9，基本上是无敌的。弦乐并不好，由于高频不是特别出彩，弦乐听起来很单调，不细腻，很粗。总之一句话没感觉。。。然后就是听不腻，这应该是很大的优点了，带着hd600我是很舒服而且声音很平淡，不会让你感觉到刺耳或者什么的，可以很轻松的听音乐，这也是森海强大的地方，乐感很好。箱子很赞，霸气外漏，样子很赞，然后还有什么优点。。。。。
综上我觉得hd600和a950ltd有点像，古典绝对值这个价，或者说远超这个价，特别是中小编制的交响基本在这个价位无人能敌。(补充一下。。。这个中小编制是我自己分得。。莫扎特的那种交响以及各式各样的协奏曲我都当做小编制来说，然后贝5那种规模的我一般说中编制，贝九马勒神马的我称为大编制。。跪求古典帝不吐槽。。。我只是个古典入门听众而已。)但是人声就比较残念了。虽然交响很好但是我不喜欢那种有点黑的背景所以对这个耳机一直都是不温不火。我消极评价比较多。
最后说点 这耳机确实玩头很大，我以前用的solo绿色后来用的子木仿，我发现声音提升很大，低频控制强多了，声音好很多高频出来了点，我意识到了一个问题，我听到的hd600远不是hd600真正的声音。高端耳放高端线材支持下的hd600肯定不是现在这个hd600能相提并论的，solo对于hd600来说远远不够，我可以yy下rkv 液态金下，卡达斯升级线下的hd600肯定不是现在这个样子，我感叹森海塞尔的设计，但实际上我目前没可能攒到那种器材。
我最后放弃了hd600投资太高实在承受不起，但是我不否定hd600是个好耳机，我只是想说在普通条件下hd600是个只适合听中小编制交响的耳机，而且是拿解析换来的厅堂感，你觉得值得么？ 到日本啦，继续写了！
听了hd600之后感觉还是不符合我的口味，我希望声音可以少点低频多点高频，这样我考虑了dt990pro，当时买的是250欧的，耳放是不大好的solo，其实不大适合拜亚的东西啦，不过我觉得如果一个耳机一耳朵下去感觉不咋样就没必要为搞好她投入再多的精力了，毕竟耳机很多很多，总有个一耳朵就很适合你的。。。990pro 是个特点明显的耳机，素质在hd600之上，解析声场感觉都要比hd600好些，但是高频问题太大，太刺耳，不清楚是没煲开还是耳机本身使然，实在是。。。。印象很深的是德沃夏克第九开始那段号的主旋律，拿990根本听不了，要把鼓膜刺穿的架势，实在是。。。抛开高频刺耳这个耳机还有个问题，声音很粗或者说很直白，听得很累，属于一耳朵惊艳，2小时惊悚的耳机，不过还是说声音粗这个东西，我是很喜欢声音的线条感的，很多耳机是不具备这种线条感的，dt990pro给了我这种感觉，但是实在是碍于那个有点变态的高频，始终我都对dt990pro没法去爱，880也听过版本不知道了，总体的感觉就是削减了高频加强了低频的990pro，依然无法去爱的一个耳机。值得一说的是dt990pro 是一个比hd600更适合大编制交响的耳机，高的解析好的定位不窄（也绝对不大）的声场，是一个很适合交响的耳机。
介于入了好多交响耳机，我也在寻求一个人声耳机，好了就是你了sr325！歌德的人声早有耳闻，据说很好，特别是对上了年纪的男声，嘛虽然我对老男人无爱。。。拿到手看着那金属外壳，高大上，6.5的口专业！但是插上耳放，失落感油然而生，不高的素质，估计跟hd600差不多吧，多得有点泛滥的低频，大概和hd600一样多但是稍微凝聚一点，暗的要命的高频，一瞬间我甚至怀疑这货不是325.。。感觉以前听过的sr60都比这货好。。后来证明了不是325不好而是我听了比较多的耳机了。。。那时听sr60的时候还是整天抱着nano配塞的人。。起点不同了。其实吧325总体来说确实是个流行耳机，低频很多，凝聚一般不能说好，高频暗不是很容易累中频很厚人声很饱满和铁三角不同，所有女声都被拉老了10岁。。适合长时间聆听，交响的话如果不介意不打的声场也还不错。有可能有歌德粉要说我听得325不对，是的我也觉得奇怪，本来应该是热情刺激的325在我这完全不感到刺激，后来回忆了下，应该是990pro把我刺激的底线提高了也说不定。。。 结果而言，大多数我听过的声音都不是很喜欢，所以继续踏上了寻找的道路，当然首当其冲的是出掉手头上的耳机回流资金。当在出售325和990的时候阿飞，做线材的那个。。。不知道认识的人多不。。。联系我了，说拿他的静电耳机2050a换我的这两个，我补一些钱，这是我第一次知道耳机除了动铁动圈还有其他的，静电和平板，当然在很长一段时间我也很yy平板的声音。我犹豫了一会就成交了，发出了我的325和990。之后在漫长的等待中取到了2050a，很大的箱子。拿回家一耳朵的惊艳啊，和动圈完全不同的声底，从价格来说，这套静电应该也就是990 hd600这种级别的耳机，但是透漏出来的一种纯净感，一种滑润是我完全没有体会到的，hd600的声线给我的感觉就是一个木棒，990pro好得多不过是个树枝，还能听到上面带的毛刺，而静电完全听不到毛刺三频无比的干净，就像丝绸一样的声音，背景很干净，有时候感觉从hd600换到静电就感觉我400多度的近视戴上了眼睛，好清楚好干净，当然这耳机素质不算高，而且有个很大的弊端，过于阴柔，或者说声音偏软，感觉最明显的当属四季，在听夏乐章的时候，开始的很好很好，非常的滑润好听完全体现了静电中高频的优势，声音密度大，线条细，背景干净，完全是个享受，但是到了夏的最后一个乐章，那疾如风暴的感觉完全听不出来，声音还是刚才那样软绵绵的，小提琴是好听但是缺了气势，我不太清楚207是不是会好点在这个方面，总之我明白了一件事，对于我来说世界是静电的，在我听了很多耳机之后静电是真真正正一耳朵惊艳到我的，很多人都觉得静电是壕，低端静电没有意义，静电低频是废物，云云。也许这么说的人真的没有认真听过静电，我也只是静电的入门玩家，007 009 omega sigma 507 sc21 都没听过，后来虽然入了lambda sign lambda nova sign 407 但是我的静电之旅也还只是停留在lambda上，很遗憾，以后有机会一定要听听009 007什么的，虽然我觉得我不大会买，静电的低频在7结尾的耳机上提升了很多，你在stax上找不到hd600那样的低频，更多的都是很紧凑的低频下潜一般收的很快，这也许是静电本身的问题，但是我喜欢这样的低频，反倒是下潜深泛音多收的慢量大的低频我觉得严重干扰我对中高频的聆听。
一个素质不高，一只低频不多，一只样子难看，一只不是很贵的耳机，他叫2050a，抛开低频的量和下潜（低频解析还不错），二手价格在3000的耳机加耳放，试问有谁能秒了这个耳机，试问有谁敢说自己的高频比这个耳机好。
世界是静电的 听到了静电，打心底说对动圈失望透了，听了很多动圈，但是没有一个给我一耳朵惊艳的感觉，但是一个入门级别的静电却做到了，平心而论，素质音场音染2050都不怎么样，但是就是这么一个不怎么样的静电却给了我太多惊喜，从那时起我就下定决心，动圈都是坑爹的，世界是静电的，当然还有静电和动圈的杂交品种，我也是尝试了的。
被誉为平板耳机的复兴，扛起大梁的就是hifiman了，老实说我对国人的首领科技还是很佩服的，耳机物美价廉，外观也还说的过去，确实不容易，我没什么好耳放，当时也打算好了上静电，平板只是浅尝了下入门级的he400，耳机很不错，三频都还说得过去，声场马马虎虎，结相还好，声音密度很大，解析不错，总的来说肯定是物超所值的耳机，只要你能受得了那个重量。。。太沉了。。。
声音上来说一耳朵并没给我太大惊喜，插在solo上听得，声音密度很高，但是并不干净，低频多了些，流行好手，个人觉得无论哪个方面都在325以上还比325便宜。。。耳机是个好耳机一方面太沉，另一方面不够干净通透，不过据说he500以及he6声音远不是he400能代表的了得，但是听音范围所带来的影响，静电在我心目中的地位实在太高太高，就连he400拿到手上不过2周时间就出掉了，he400是个好耳机，相比500 6 肯定也是很不错的。
如果平板的佩戴可以像静电动圈那样的话，这种耳机的王朝一定会到来的。 平板，静电，在技术层面都是远远高于动圈的，这里的技术是耳机是从振膜发声方式来说的，而不是从耳机本身来说的，让我明白动圈为什么这么多的就是索尼，不得不说索尼真是一家伟大的厂商，是一家值得大法好的厂商，特别是老一代的索尼，在那黄金时代的索尼。
cd3000当时看到坛子上有人出我就很有兴趣，当时总的来说对动圈是不抱任何希望的。。。任何。。。但是我知道静电的固有缺陷是无法克服的，相对于搞007 009 我更情愿再考虑个动圈，会比较便宜，一个耳机退烧我是做不到的。。。所以在诸多毒文的引领下我看到了坛子的那个cd3000，那哥们也出了很久。。。从3500一路自刀到2700，我虽然当时比较缺钱但是还是下手了，搞了搞价最后2500拿下了，不抱太大希望的我想着只要声底干净就好，但是当cd3000在路上的时候看到很多评论cd3000低频很好的帖子，当时心头一阴，这下坏了。。。低频好基本等于不干净。。对于动圈耳机来说，当时到的时候我去取快递那么大的箱子直接吓到我了，正面的sony几个字，巨大的箱子 让我对这个耳机好感不少，拿出来样子有点奇怪，但是插到boe6上的时候真惊了我，低频很好，氛围感很好，量一点都不多，反倒是很强的包围感，当时还是不信这个耳机这么好只是觉得可能boe6喂不饱就跟he400一样，喂不饱导致声音很空，但是拿回加插在solo上的时候我就发现这耳机完全就不是以前听到的那么多动圈耳机的声音，无比干净的背景，适中的声场，饱满的人声，唯美的高频，这个耳机教我做人了，耳机的好坏并不是从发声原理上就能概括的，动圈耳机并不是低频和透明无法得兼，日系耳机的调音不都是大音染两头翘，cd3000是个好耳机，直推就能发挥很多功力。
在我看来的cd3000是个很轻盈的耳机，线条很细，但是跟随者线条之下的是很多的泛音，线条感使得声音分离度很好，解析很好，很轻盈；泛音使得声音不会太刺激，久听不累，不会有一种爆棚的细节感，乐感提升不少。
cd3000还有个值得称道的就是低频，于现在重质重量的低频不同，这耳机更注重一个氛围感，或者说泛音，听起来低频是一种包围架势，低频解析一般算不上好，由于分离度好声音很有条不紊，我喜欢cd3000的低频而且是最！
小提琴独奏几个耳机不能不听，静电 cd3000 hd540g
我一直都觉得，cd3000再是个流行直推神器的同时，小编制也可以和静电一起屹立在耳机之巅。
世界也许不全是静电的，世界是大家的！ 支持一个！！ cd3000让我认识到动圈也可以做到静电的感觉，后面听了一段时间的hd800也是很类似静电的声音，但是声场是比静电好的多的，动圈耳机总之还是很有前途的，说道cd3000就想说sony新出的大耳z7，没怎么听过，虽然我觉得一个耳机没听过10h以上不应该对其作出评价，但是我还是想说现在的sony都在干什么，做出的耳机实在是很无聊的声音，也许什么都不错，但是无聊，找不出丝毫的亮点或者说让我觉得很明显的优点，耳机应该要有特点，耳机如果都为了全面，那最后也许只能全都不行，这是我的观点。。。我喜欢wk的女声，cd3000的流行，静电的弦乐，hd600的交响，但是z7给我的感觉就是我的仔细考虑下这耳机适合什么歌，听女声不如wk，听流行不如cd3000，听弦乐不如静电。。。
那时候还没听hd800，甚至于hd600也没听过推好的所以产生这种想法的耳机生产厂家还有一个，森海塞尔。。。。
hd540g 这个耳机以前不了解后面才发现实在是无比出名，不知道这耳机的我实在是不配称为烧友。。。。毒文无数啊，神马闪耀着金色光芒。。。实在是有点。。。
入这个纯属巧合，论坛里有人出，刚好有点闲钱，刚好这玩意弦乐不错，正好女毒，正好cd3000给我带来的正面印象，就入了。。
总的来说没那么夸张，低频有点残废，高频延伸一般，中高频音染很好，不多不少刚刚好，女声小提琴的线条感一级棒，感觉比静电细，解析一般感觉略逊于cd3000 声场一般感觉和cd3000差不多，金色光芒没听出来。。。不过弦乐女声确实不必cd3000差 交响也还可以接受，不得不说hd540g的音染非常非常值得称道。
我这个540g是600欧的，木盒子很老了橙色堪忧，耳罩皮也掉光了，听说随便换耳罩会影响声音，我不清楚，亚马逊貌似还有hd580的耳罩，不知道能不能通用，打算回去带个看看声音能差多少。
森海还是好好工作的，800确实不错600在好耳放的前提下应该也不会太差，但是索尼你在干嘛呢。。。zk听过一耳朵，和这个z7是一样的感觉，很微妙，你不能说他做的好，但是让我买我肯定不会。。。平衡不代表乏味，平衡不代表没有特点。
一直到现在如果让我排个名在弦乐上 第一的永远是 lambda signature 第二是cd3000 第三是hd540g
女声的话 第一是cd3000 然后是 lambda sign 最后是 lambda nova signature
下一章节说说这俩兄弟 lambda signature lambda nova signature 以及附带个凑热闹的 407
页:
[1]