如果此坛为JS所左右，请删、封此贴以证，否则，交流之决心不移。
引用第20楼netxing于2014-05-21 10:25发表的 :
如果此坛为JS所左右，请删、封此贴以证，否则，交流之决心不移。
个人觉得论坛不像JS所设！
楼主提供的只是一种参考方法，我觉得这种方法不一定能绝对区分运放真假，只能作为参考而已。
苦海无边回头是岸 与其费心去纠结真假 还不如直接从正规分销商处买正品 节约出的时间精力去研究电路岂不更好
你觉得靠谱，实际上都是不完全归纳法，还是那句话，wafer控制的不可能那么好，而且楼主也没有用台式lcr电桥去测，万用表内部误差实在太大。
所以说，真的没意义，电子元器件这种专业性极强的东西本身就是没法鉴别的，买淘宝上这种没保障的你要承担自己的风险。
然后，你鉴别出来是假的又能怎么样？这种测电阻的方法本来就有一大堆人觉得不靠谱，总不能拿它维权吧。
引用第20楼netxing于2014-05-21 10:25发表的 :
如果此坛为JS所左右，请删、封此贴以证，否则，交流之决心不移。
楼主，我看了，这里和你讨论的都不是奸商，不能因为意见不一致，有点小的争论，你就怀疑别人是奸商，甚至认为整个论坛如何如何，不大好。
技术讨论而已，百家争鸣，吸取精华即可，没必要这样偏激。
你的大方向我是同意的，不过结论显然不对，以我接触测试电子元器件30年经验，这种方式不可能完全区分真假运放。
引用第24楼cxz-cj于2014-05-21 12:24发表的 :
楼主，我看了，这里和你讨论的都不是奸商，不能因为意见不一致，有点小的争论，你就怀疑别人是奸商，甚至认为整个论坛如何如何，不大好。
技术讨论而已，百家争鸣，吸取精华即可，没必要这样偏激。
你的大方向我是同意的，不过结论显然不对，以我接触测试电子元器件30年经验，这种方式不可能完全区分真假运放。
我接触测试电子元器件30年经验，C大是不是开公司了？
之前讨论627那几个帖子难道LZ没看？627这种内部某几个管脚间是真电阻的芯片是很少的。而对于不是真电阻的芯片，拿不同的表甚至不同的档测出来的值可能完全不一样，没有普适性。
而自己搭电路来测完全不需要你说的十几万元设备。一个万用表、一个示波器、一个信号发生器足矣，2K以内足以搞定。要测得参数也不见得必须是噪声、失真之类不好测的东西，失调电压、失调电流、Slew Rate、静态工作电流等等都是容易测出来又很具有分辨力的参数。
引用第21楼cjzzxj009于2014-05-21 10:30发表的 :
个人觉得论坛不像JS所设！
楼主提供的只是一种参考方法，我觉得这种方法不一定能绝对区分运放真假，只能作为参考而已。
谢谢，贴文已说仅作参考！
引用第22楼xmlhifi于2014-05-21 10:34发表的 :
苦海无边回头是岸
引用第23楼questioned于2014-05-21 10:55发表的 :
你觉得靠谱，实际上都是不完全归纳法，还是那句话，wafer控制的不可能那么好，而且楼主也没有用台式lcr电桥去测，万用表内部误差实在太大。
所以说，真的没意义，电子元器件这种专业性极强的东西本身就是没法鉴别的，买淘宝上这种没保障的你要承担自己的风险。
然后，你鉴别出来是假的又能怎么样？这种测电阻的方法本来就有一大堆人觉得不靠谱，总不能拿它维权吧。
谢谢，但不靠谱得拿实例说明！
运放大家都有，一测便知，为何大家都宁可怀疑，也不实证，理论自然更不靠谱。
引用第19楼netxing于2014-05-21 10:10发表的 :
你是不是明说我“无知”还是说回贴人“无知”，还是说JS无知？
大家都有知的，只不过知之深浅不一！
JS最知，但却要骗人！
.......
我想,坛里的大多数ID都是能理解
文盲对于未知世界所流露出来的那种恐惧
这是人所固有的内心世界.
不要担心大家不理解你不谅解你不懂得你.
正确面对美好的世界,
我想,你是可以做到的.
引用第24楼cxz-cj于2014-05-21 12:24发表的 :
楼主，我看了，这里和你讨论的都不是奸商，不能因为意见不一致，有点小的争论，你就怀疑别人是奸商，甚至认为整个论坛如何如何，不大好。
技术讨论而已，百家争鸣，吸取精华即可，没必要这样偏激。
你的大方向我是同意的，不过结论显然不对，以我接触测试电子元器件30年经验，这种方式不可能完全区分真假运放。
你说得有理，但有些在此坛的“资深”却影射骂人，让人不得不反感。
讨论激烈也是没问题的，其实，做这些数据整理也是花了时间的，如果大家提出反对意见，我是高兴的，我更期望有人拿数据，实例来推翻这一结论，而不是说说而已，光说无证，不能解决问题，也是国人的对技术问题最大的缺失。
引用第26楼2b青年爱发烧于2014-05-21 12:51发表的 :
之前讨论627那几个帖子难道LZ没看？627这种内部某几个管脚间是真电阻的芯片是很少的。而对于不是真电阻的芯片，拿不同的表甚至不同的档测出来的值可能完全不一样，没有普适性。
而自己搭电路来测完全不需要你说的十几万元设备。一个万用表、一个示波器、一个信号发生器足矣，2K以内足以搞定。要测得参数也不见得必须是噪声、失真之类不好测的东西，失调电压、失调电流、Slew Rate、静态工作电流等等都是容易测出来又很具有分辨力的参数。
谢谢，电路测应当复杂，测“失调电压、失调电流、Slew Rate、静态工作电流”等非一般水平可及！受限或影响因素太多。
引用第30楼德律风根于2014-05-21 13:11发表的 :
我想,坛里的大多数ID都是能理解
文盲对于未知世界所流露出来的那种恐惧
这是人所固有的内心世界.
不要担心大家不理解你不谅解你不懂得你.
.......
但问你说的“都能理解”是指什么呢？
你先不要解读我，评判我，费你“老人家”时间和口水。
请你评判我所说的运放阻评这件事！
如果你还是一个混在此坛的时间较长的ID，请指教我这样的文盲！光说技术问题。
否则，你何必浪费时间。轻轻飘过岂不更显高玄。
支持楼主 请问楼主所用指针表电阻档的中值是多少？如500表 为10
楼主也不要伤心，大家也不要疯狂打击。
楼主帮我个忙，你列的芯片里，如2134、49720，倘若手头有贴片8脚的，用同样的手法测一下，看看结果是不是一致？
引用第35楼hyperma于2014-05-22 00:45发表的 :
楼主帮我个忙，你列的芯片里，如2134、49720，倘若手头有贴片8脚的，用同样的手法测一下，看看结果是不是一致？
339 的要不要？
STMICROELECTRONICS LM339N 描述:: 芯片 四比较器
TEXAS INSTRUMENTS LM339AMX/NOPB 描述:: 芯片; 精密电压比较器; 4路
TEXAS INSTRUMENTS LM339AM/NOPB 描述:: 芯片 比较器 四路 SMD
各有一片，刚到还没拆封。
引用第34楼doder于2014-05-21 17:08发表的 :
支持楼主 请问楼主所用指针表电阻档的中值是多少？如500表 为10
2]中间阻值我没细看，我想影响不大，我用的表是鬼子三和EM7000，阻值档自然就选X1K的，我同时试了，国产几十块的表数据基本也是一致的。
其实，即便测量数据有点差异也无妨，光看大小关系都几乎能分出常用运放的特征。
很多回贴都说不一定靠谱，的确，不可能100%靠谱，但其实用于验证常见的发烧友玩的运放，还是有很好的效果，比如你拿到627金封，怀疑有假，直接一测，发现阻值规律完全不一，基本断定是假，再查看，原来和某运放参数一致，那已经足够说明问题了，还用得着搭什么电路去测一些非专业根本就很难搞的事！
引用第35楼hyperma于2014-05-22 00:45发表的 :
楼主也不要伤心，大家也不要疯狂打击。
楼主帮我个忙，你列的芯片里，如2134、49720，倘若手头有贴片8脚的，用同样的手法测一下，看看结果是不是一致？
抱歉，我只有贴片627，828，627本身就是贴片的值。
828在电路上焊接，周边连接电子元件，无参考价值！