曾经是九段 发表于 2013-12-17 10:13

（12.27更新）多顶级界面对比（Weiss INT203、Berkeley Audio Design Alpha等）

59，61楼已更新Weiss INT203界面听感

http://www.erji.net/p_w_upload/Mon_1312/2_123461_2df1acd561106e3.jpg




http://www.erji.net/p_w_upload/Mon_1312/2_123461_0262957c1303a7a.jpg




刚刚购入alpha界面一枚，包装还算给力，配件只有一本A4纸打印的说明书。界面做工中规中矩，拆开内部却别有洞天。独立的电源部分与主板分离，数字输入与输出部分有物理隔离。技术盲就不露怯了，简单说下初步听感，对比界面是M2tech hiface evo+clock。解码是alpha自家西装bada2，天龙合并功放推丹拿52SE。

alpha界面开声就能感到明显的信息量的提升。声音整体稳定度很好，乐曲相对非常顺滑。以前以为EVO时钟套已经足够顺滑，但是和alpha界面相比就显得软了很多，修饰的痕迹明显更重，不够自然和真实。EVO时钟套在乐感和耐听度上做的已经足够OK，但是仍然跟alpha的表现拉开了距离。同时alpha对几条USB线的适应度都很好，手里的白金，MIT入门和亚马逊爆闪USB听感区别明显小于EVO时钟套。不知道这和独立的供电有关，还是和数字输入部分的设计有关？

初步AB了下AES和BNC口的差异，木耳并没听出特别大的区别。倒是感觉AES口相对气势更足一点，分离度稍高。BNC口一如既往的顺滑。

刚刚开声不到48小时，煲煲机再继续奉上更多听感，如有表述不够妥帖，烦请大家斧正！



回忆雅 发表于 2013-12-17 10:16

壕。。。。。

wceddie 发表于 2013-12-17 10:19

多少米

okmijn1 发表于 2013-12-17 10:19

厉害。。。。。

lannik 发表于 2013-12-17 10:19

目害啊。。。

张花花 发表于 2013-12-17 10:20

极壕。。。。

聆乐狂 发表于 2013-12-17 10:21

据小白说，好像是世界上最贵的纯数字界面了，好像一万多吧。当然素质也是世界最顶级的。九段早就应该改ID了，应称作“宇宙流或超一流”了。

256yee 发表于 2013-12-17 10:23

这真是极壕的。。

ydffm 发表于 2013-12-17 10:23

这真是基壕的

肥佬成 发表于 2013-12-17 10:30

这真是极壕的

无声抗大炮 发表于 2013-12-17 10:58

这真是极壕的

ljwysm 发表于 2013-12-17 11:00

这真是极基壕的

bris-vegas 发表于 2013-12-17 11:07

这真是极豪的

seoiha 发表于 2013-12-17 11:08

应该是供电的差距吧_(·ω·_

liubaba123 发表于 2013-12-17 11:13

好东西，就是太贵了

忧郁のw 发表于 2013-12-17 11:18

为何你如此壕。。。光辉哥

sanjixialiu 发表于 2013-12-17 12:23

这机壳设计的真漂亮

manzero 发表于 2013-12-17 13:41

楼主有没有和AP2加PP比过

unsensodite 发表于 2013-12-17 13:53

果断带着我的医保卡 去看眼科了。。。

charlielee 发表于 2013-12-17 14:03

恭喜九段，我也是最近入了Alpha USB界面，替换掉原来的Mhdt USBridge，素质明显高出一个档次，不论是动态、力量、细节还是顺滑度都有可闻的提升。想和九段兄交流一下，不知道您觉得搭配什么样的USB线还是同轴线比较合适，我的解码没有AES接口5555，另外一个我有点介意的是，我的机器是230v版本，不知道用在220v的电处上这10v的电压会不会对音质产生劣化？心里还是有点不舒服...
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: （12.27更新）多顶级界面对比（Weiss INT203、Berkeley Audio Design Alpha等）