这个我很菜,但我觉得,用低倍数较好.
................. 以下是引用小菜一碟在2003-8-17 18:21:00的发言：以下是引用U_Being在2003-8-17 18:02:00的发言：
严重同意！光驱即使半当中停掉一段时间PC机也是很宽容的允许的，接上解码器，你的耳朵可就不这么宽容了！
我考，停掉一段？？几秒钟？几分钟？
那个数据碟读错了CPU会让他从读。把AUDIO CD碟当数据碟读是也是可以从读的，但是直接播放的话就不会从读。 以下是引用小菜一碟在2003-8-17 18:21:00的发言：
以下是引用U_Being在2003-8-17 18:02:00的发言：
严重同意！光驱即使半当中停掉一段时间PC机也是很宽容的允许的，接上解码器，你的耳朵可就不这么宽容了！
我考，停掉一段？？几秒钟？几分钟？
几秒钟没有问题，给你说一个真实的事情：
联想机器，整理硬盘中...我突然拔掉硬盘电源，几秒钟，鼠标死掉，然后我插上硬盘电源，鼠标活了，系统正常继续整理硬盘，强吧...说明IDE接口是多么的可以忍受你数据的非流畅度
不对,要看操作系统而定.
用DOS试试? 那些可擦写存储器和硬盘记忆体就是偶说的水库，因为有水库的存在，所以光驱不需要转盘那样的稳定性，只需要速度，反正读错还可以回头再来，所以现在的光驱机械结构反比不上
以前。
再说这些储存器，难道有了水库，所有问题就解决了，显然不是，因为水库泄水本身也是有
波动的。
换一个角度，偶记得恒久以前曾看过有人用电脑读牒对比转盘的试验，具体如何忘记
了，显然结果没有成功，如果谁有兴趣可以试验一下。 谁攒一台“真正”的发烧电脑来我听听啊，谢了！ 以下是引用silence在2003-8-17 19:13:00的发言：
谁攒一台“真正”的发烧电脑来我听听啊，谢了！
10年以后你来找我，我给你听！
其实录制的东东大都已经过专业声卡外理过.
不要忌讳电脑和声CARD. 老兄用的输入法...不是拼音？ 五笔我只会五笔,拼音很慢的,因为重字.
有时一急之下,用小学水平英语凑一下. 以下是引用aleph在2003-8-17 19:18:00的发言：不要忌讳电脑和声CARD.
习惯了 整理了一下 逐一回答
答AD827AQ：
光驱读碟对于读不出的碟不会添加任何数据，所以会有停顿死机，这是为了保证读出的数据可靠，宁可不读也不能把错误的数据交给后期处理。cd会对读不出的数据进行添加纪录，这个数据其实是为了保证数据的连贯性，千万不要以为它是正确的数据，所以你听到的声音尽管连贯但是是错误的（是不是听盗版碟觉得很过瘾？）。这并不是高科技。现在有些媒体播放器模仿了CD的处理机制，对读不出的也添加记录，蒙骗一下听众。你在WIN2000里碰到的就是这种情况。
答U_Being：
拔掉硬盘电源机器不死不是什么新鲜事，服务器的硬盘可以任意拔插，并不能因为这个就说PC可以处理错误的数据。它是为了防止紧急情况的一种技术（热拔插）。它是可靠的体现，不要混淆了概念。
答silence及 AD827AQ：
真正的发烧电脑不是没有，只不过它不是你的家用机，它一般不叫发烧电脑，它叫小型机，一台机器里有多个CPU。（发烧一词本来就是民间的叫法）你在电脑城也买不到，也买不起，它不是用来听cd的而是做CD的，它能做的事比听cd复杂的多，它能同时处理几十条音轨，而且这些音轨的质量不是 CD能比的。它的外部存储设备比光驱还快（争论的焦点）。它是专用设备。它并不要求有很多补品元件。同样它的硬盘也能拔插，现在你听到的很多CD,HDCD,SACD等等各种CD,看的很多电影（包括视频，音频比如电影 星球大战-幽灵威胁，双塔奇谋，它们都得了奥斯卡音效奖），它们都是在计算机上完成的。它们对音频视频的处理速度非常之高，很多烧友更接受不了啦。
答U_Being
PC是最不宽容的机器（恰恰相反，耳朵是我见过的最宽容的音频仪器），你让它干什么它就干什么，它不会自作聪明。可能还有人不明白，这么说吧,CD其实就是计算机，而且是很慢的计算机,它的机心就是光驱，它的DSP就是简化版的CPU,它的解码器是声卡。它的DSP里的"软件"是特殊的"软件"（功能单一），它会对错误的数据插值（觉得很强吗？），蒙骗一下耳朵。你可以用计算机从美国的一个烧友的家用机下载一张CD（各位不知干过没有），尽管相隔万里，但是数据不会像差一个字节。很多烧友对此还津津乐道，乐此不疲，感叹世界变得真快。对了我们不是有个论坛正在提供这种服务吗？
答 无心睡眠
CD完全不同于LP,它们是两回事，只是在最后相似，它不是从LP发展来的。从机芯的外表看好像很相似，其实有本质区别。区别之一是光头与光盘的距离是经过激光测距的（很神奇吧），尽管转速很快，它的误差是激光的波长，知道是多少吗？和细菌的长度相似。而LP与盘片接触，靠的是重力，根本不能同日而语。
答parsley
用电脑读牒对比转盘的试验不用做了，业余条件无法测量数字信号的正确与否。“忘记
了“！怎么得出结果没有成功？“如果谁有兴趣可以试验一下“，有兴趣也无法在家里进行。你怀疑光驱厂商的设备会比家里的差？卖一台几十万的设备对它们来讲还是很轻松的。
答AD827AQ
为什么大家那么不相信仪器和数据呢？知道为什么日本美国科技发达吗？发达在它们善用仪器，相信数据。它们已经离不开它们了。我们国家可能受儒家思想太深了，有些观念很难转变，就好象有人相信中医排斥西医。宁可相信经验和感觉。
答AD827AQ
“我的台电52X光驱接DAC以后声音断断续续的，怎么说？这个叫数据流畅？“你当时在读盗版碟吧，这说明你的光驱负责，要你说的象CD那样流畅还不容易吗，你认为很难实现吗？超级解霸就可以呀。另外争论才有进步，才能提高，我原来的观点也和大家很类似。我希望大家看我的贴时不要断章取义，我是讲道理摆事实，没有添加我的个人看法，这些也是我通过学习得来的理解。这些你在专业书刊上都能找到，这不是我信口开河呀。 以下是引用cominer在2003-8-17 21:35:00的发言：
整理了一下 逐一回答
答AD827AQ：
光驱读碟对于读不出的碟不会添加任何数据，所以会有停顿死机，这是为了保证读出的数据可靠，宁可不读也不能把错误的数据交给后期处理。cd会对读不出的数据进行添加纪录，这个数据其实是为了保证数据的连贯性，千万不要以为它是正确的数据，所以你听到的声音尽管连贯但是是错误的（是不是听盗版碟觉得很过瘾？）。这并不是高科技。现在有些媒体播放器模仿了CD的处理机制，对读不出的也添加记录，蒙骗一下听众。你在WIN2000里碰到的就是这种情况。
答U_Being：
拔掉硬盘电源机器不死不是什么新鲜事，服务器的硬盘可以任意拔插，并不能因为这个就说PC可以处理错误的数据。它是为了防止紧急情况的一种技术（热拔插）。它是可靠的体现，不要混淆了概念。
答silence及 AD827AQ：
真正的发烧电脑不是没有，只不过它不是你的家用机，它一般不叫发烧电脑，它叫小型机，一台机器里有多个CPU。（发烧一词本来就是民间的叫法）你在电脑城也买不到，也买不起，它不是用来听cd的而是做CD的，它能做的事比听cd复杂的多，它能同时处理几十条音轨，而且这些音轨的质量不是 CD能比的。它的外部存储设备比光驱还快（争论的焦点）。它是专用设备。它并不要求有很多补品元件。同样它的硬盘也能拔插，现在你听到的很多CD,HDCD,SACD等等各种CD,看的很多电影（包括视频，音频比如电影 星球大战-幽灵威胁，双塔奇谋，它们都得了奥斯卡音效奖），它们都是在计算机上完成的。它们对音频视频的处理速度非常之高，很多烧友更接受不了啦。
答U_Being
PC是最不宽容的机器（恰恰相反，耳朵是我见过的最宽容的音频仪器），你让它干什么它就干什么，它不会自作聪明。可能还有人不明白，这么说吧,CD其实就是计算机，而且是很慢的计算机,它的机心就是光驱，它的DSP就是简化版的CPU,它的解码器是声卡。它的DSP里的"软件"是特殊的"软件"（功能单一），它会对错误的数据插值（觉得很强吗？），蒙骗一下耳朵。你可以用计算机从美国的一个烧友的家用机下载一张CD（各位不知干过没有），尽管相隔万里，但是数据不会像差一个字节。很多烧友对此还津津乐道，乐此不疲，感叹世界变得真快。对了我们不是有个论坛正在提供这种服务吗？
答 无心睡眠
CD完全不同于LP,它们是两回事，只是在最后相似，它不是从LP发展来的。从机芯的外表看好像很相似，其实有本质区别。区别之一是光头与光盘的距离是经过激光测距的（很神奇吧），尽管转速很快，它的误差是激光的波长，知道是多少吗？和细菌的长度相似。而LP与盘片接触，靠的是重力，根本不能同日而语。
答parsley
用电脑读牒对比转盘的试验不用做了，业余条件无法测量数字信号的正确与否。“忘记
了“！怎么得出结果没有成功？“如果谁有兴趣可以试验一下“，有兴趣也无法在家里进行。你怀疑光驱厂商的设备会比家里的差？卖一台几十万的设备对它们来讲还是很轻松的。
答AD827AQ
为什么大家那么不相信仪器和数据呢？知道为什么日本美国科技发达吗？发达在它们善用仪器，相信数据。它们已经离不开它们了。我们国家可能受儒家思想太深了，有些观念很难转变，就好象有人相信中医排斥西医。宁可相信经验和感觉。
答AD827AQ
“我的台电52X光驱接DAC以后声音断断续续的，怎么说？这个叫数据流畅？“你当时在读盗版碟吧，这说明你的光驱负责，要你说的象CD那样流畅还不容易吗，你认为很难实现吗？超级解霸就可以呀。另外争论才有进步，才能提高，我原来的观点也和大家很类似。我希望大家看我的贴时不要断章取义，我是讲道理摆事实，没有添加我的个人看法，这些也是我通过学习得来的理解。这些你在专业书刊上都能找到，这不是我信口开河呀。
不要和他们说----没有用的。。。 厉害～～～～～～～～～～～～就两个字！
关与仪器使用那段说得好，中国就是被那种儒家思想给拖累了。 撤远了啊~我不明白你到底看懂我的话没有。
光驱读数据的时候，读出来的如果是错的，那么校验以后CPU会让CDROM重新读一边，直到读正确为止（可能有尝试次数的限制，实在读不出是就停止了）。CDROM读AUDIO CD的时候CPU是不参与控制的，数据是直接输出的，数据出错以后还是继续输出的（不会重新读）。超级解吧为什么读CD的时候会没有停顿，那是因为它把AUDIO CD当做数据CD来读，用他做播放器播放CD的时候光驱是没有SPDIF信号输出的。 牛劲上来了，我也来整理一下：
“ 光驱读碟对于读不出的碟不会添加任何数据，所以会有停顿死机，这是为了保证读出的数据可靠，宁可不读也不能把错误的数据交给后期处理。”
光驱读数据碟读错的时候CPU会让他重读，举例：你在安装某个程序的时候会听到光驱一直孜孜响而进度条不动。光驱一直在重读一个地方（那个地方可能有划伤什么的）。
“cd会对读不出的数据进行添加纪录，这个数据其实是为了保证数据的连贯性，千万不要以为它是正确的数据，所以你听到的声音尽管连贯但是是错误的（是不是听盗版碟觉得很过瘾？）。这并不是高科技。现在有些媒体播放器模仿了CD的处理机制，对读不出的也添加记录，蒙骗一下听众。你在WIN2000里碰到的就是这种情况。”
错了哈，某些播放器能连续播放那不是因为在添加数据啊。举例：WIN2000以上操作系统里头把AUDIOCD的属性设置点选为数字播放。光驱没有SPDIF信号输出，此时电脑把AUDIO CD当数据碟在播放，此时有一个缓冲过程。我们听严重划伤的CD的时候会听到光驱一直在重读，放出来的声音也是在重放。我听盗版CD头都会大，不要跟我说你听它觉得很爽？
“拔掉硬盘电源机器不死不是什么新鲜事，服务器的硬盘可以任意拔插，并不能因为这个就说PC可以处理错误的数据。它是为了防止紧急情况的一种技术（热拔插）。它是可靠的体现，不要混淆了概念。”
请弄清楚在回答，我记得普通IDE硬盘是不支持热拔插的。
“真正的发烧电脑不是没有，只不过它不是你的家用机，它一般不叫发烧电脑，它叫小型机，一台机器里有多个CPU。（发烧一词本来就是民间的叫法）你在电脑城也买不到，也买不起，它不是用来听cd的而是做CD的，它能做的事比听cd复杂的多，它能同时处理几十条音轨，而且这些音轨的质量不是 CD能比的。它的外部存储设备比光驱还快（争论的焦点）。它是专用设备。它并不要求有很多补品元件。同样它的硬盘也能拔插，现在你听到的很多CD,HDCD,SACD等等各种CD,看的很多电影（包括视频，音频比如电影 星球大战-幽灵威胁，双塔奇谋，它们都得了奥斯卡音效奖），它们都是在计算机上完成的。它们对音频视频的处理速度非常之高，很多烧友更接受不了啦。”
请搞清楚概念，多CPU的服务器还是叫微机，不是小型机。
专业工作站能很好的支持音频输入，但是不一定要很好的支持音频回放。在电脑里头的处理也是数据的处理，不涉及播放啊。
“PC是最不宽容的机器（恰恰相反，耳朵是我见过的最宽容的音频仪器），你让它干什么它就干什么，它不会自作聪明。可能还有人不明白，这么说吧,CD其实就是计算机，而且是很慢的计算机,它的机心就是光驱，它的DSP就是简化版的CPU,它的解码器是声卡。它的DSP里的"软件"是特殊的"软件"（功能单一），它会对错误的数据插值（觉得很强吗？），蒙骗一下耳朵。你可以用计算机从美国的一个烧友的家用机下载一张CD（各位不知干过没有），尽管相隔万里，但是数据不会像差一个字节。很多烧友对此还津津乐道，乐此不疲，感叹世界变得真快。对了我们不是有个论坛正在提供这种服务吗？”
部分同意。但是，我的耳朵很不宽容，对于某些人听着磁带随身听也觉得很爽，但是我听不得盗版。
“用电脑读牒对比转盘的试验不用做了，业余条件无法测量数字信号的正确与否。“忘记
了“！怎么得出结果没有成功？“如果谁有兴趣可以试验一下“，有兴趣也无法在家里进行。你怀疑光驱厂商的设备会比家里的差？卖一台几十万的设备对它们来讲还是很轻松的。”
光驱厂不会去做音频测试啊！他确实有能力做，但是人家不愿意这样做。
“为什么大家那么不相信仪器和数据呢？知道为什么日本美国科技发达吗？发达在它们善用仪器，相信数据。它们已经离不开它们了。我们国家可能受儒家思想太深了，有些观念很难转变，就好象有人相信中医排斥西医。宁可相信经验和感觉。”
撤远了，我们听音乐不用去管他的失真有多大，好听就是真的。各种音效处理本身就是失真。包括混响。难道我们听到的真实的声音还少么？其实我们喜欢听的是经过美化了的不真实的声音，在这里谈仪器有什么意义？
““我的台电52X光驱接DAC以后声音断断续续的，怎么说？这个叫数据流畅？“你当时在读盗版碟吧，这说明你的光驱负责，要你说的象CD那样流畅还不容易吗，你认为很难实现吗？超级解霸就可以呀。另外争论才有进步，才能提高，我原来的观点也和大家很类似。我希望大家看我的贴时不要断章取义，我是讲道理摆事实，没有添加我的个人看法，这些也是我通过学习得来的理解。这些你在专业书刊上都能找到，这不是我信口开河呀。”
我读的是正版的CD。试问，用这么“负责”的光驱做转盘，会有人要听么？
以上说的都是我的个人想法，没有经过查证，但是举的例子都是事实。关于争论，如果争论以后我们都去看书，都去查资料，把问题的焦点都搞清楚，那样的话我们确实需要争论。但是如果只是为了一呈口舌之快，在这里夸夸其谈一翻以后乐滋滋的去看电视，那么争论就是无谓的。如果你有一点点想搞清楚问题的话，你就去听一下专业转盘跟CDROM的区别，你去问一下听过的人。 CD盘片读取是很容易出现误码的，一张74分钟的CD盘，CD转盘读取的速度是1.20m/s. 依照这个速度，读取的比特率是4.3218Mbit/s，这是CD-DA的标准。也就是说每秒钟从光盘上读出的0或者1的个数是4.3218M。但是每秒钟的音频数据是2*16*44100=1411200bit，远远小于光盘上的raw bits数量。那么还有那么多的0和1都干什么去了？
根据CD-DA的规范，每6个采样(6*2*16bit)作为一个frame，作为音频编码的基本单位。这也就是24字节，再加上4字节的Q校验，和4个字节的P校验（P校验是其他frame的校验信息，这两种校验称为Cross Interleaved Reed-Solomon Code, CIRC编码），前面加上1字节subcode（用于文字、图片等附加信息，比如CD-G格式等），一共是33字节。这33个字节并不就直接录到CD上了，而是还经过了EFM调制，将每字节的8bit转换成14bit，中间还加入了3bit的000，这些是帮助寻道用的。然后每frame前面再加上24bit的同步字(表示时间信息, 不用EFM调制,但还是有3bit000用于间隔), 这样，192bit的音频数据录到CD上面实际上是588bit了！
这样的一张CD可以存放74分钟的音乐，相当于大约750M的WAV文件。但是同样的盘，如果用作CD-ROM，就只能存放650M的文件。因为CD的编码方式还没有达到CD-ROM文件存储的误码率要求。光驱可以用很高的速度读取，发现错误可以反复读，但是CD-DA并没有存储CD-ROM那样的校验纠错信息，光驱读CD还是比CD转盘有差距的。 以下是引用cominer在2003-8-17 21:35:00的发言：
答 无心睡眠
CD完全不同于LP,它们是两回事，只是在最后相似，它不是从LP发展来的。从机芯的外表看好像很相似，其实有本质区别。区别之一是光头与光盘的距离是经过激光测距的（很神奇吧），尽管转速很快，它的误差是激光的波长，知道是多少吗？和细菌的长度相似。而LP与盘片接触，靠的是重力，根本不能同日而语。
看来你没明白我的意思。读取机构部分只是表面的差异。
我说的是实质上的东西，就是LP和CD都是读取连续信号的设备，并且对读取的速度有严格的要求。可以想像LP的跳针和转速不稳会对音质有什么影响。CD也是一样存在这个问题。CD的数据校验方式并不完美，而且主要是“纠错”。而作为文件存储的CD-ROM则具有完美的校验方法，所以对机芯的要求放宽了很多。 这么多人在争论都没有发现一个基本的事实，光驱在脱离计算机播放CD的时候始终是工作在单速状态下的，作为工作在高速下尚且能够正确读取数据的CDROM，单速更加没问题，别告诉我你不知道电脑上抓取音轨软件在读取CDROM出现错误的时候都会降低CDROM的转速以增加读取准确率。更加别提超级结巴那些软件了~而且电脑和音响是不同领域的两种东西，前者具有高得多的技术含量，现代电脑技术的发展使ＣＤ－ＲＯＭ成为电脑必不可少的硬件配置之一，它要完成的工作和家用的ＣＤ机相比要复杂得多，因此它的转盘伺服系统极为精密，能轻易搜寻到光盘上任何一根轨道上的数据，并能在高速旋转下长时间稳定工作。
“我的台电52X光驱接DAC以后声音断断续续的”这只能说明你该换台光驱~
“光驱可以用很高的速度读取，发现错误可以反复读，但是CD-DA并没有存储CD-ROM那样的校验纠错信息，光驱读CD还是比CD转盘有差距的。”CD-DA没有检验纠错信息？你对PCM编码太不了解了吧~
” 这样的一张CD可以存放74分钟的音乐，相当于大约750M的WAV文件。但是同样的盘，如果用作CD-ROM，就只能存放650M的文件“你拿张CDROM来我给你刻近1个G都可以，你装的那些WIN2000三合一 WINXP 十合一哪个数据量不是超过1G的。1张CDROM不是照样装下，你以为CDROM塞满了750M文件就没办法提供纠错信息的存在空间了？你太不了解数据存储的方式了。
我想我们讨论来讨论去无非就是CDROM是否适合做转盘，如果适合做转盘又和专业的CD转盘差多远~那我们根据以上的观点来看，CD转盘的主要工作是什么？
1、完全而准确的输出从CD里读取的数字信号？
3 、让CD唱片以一种理想的水平线速——CLV旋转？
再来看看以上这2条哪条CDROM无法做到？
1、CDROM开发出来是做是什么用的？就是为了做数据存储读取资料备份的~
3、现在有几个CDROM不支持CLV模式？这简直不是个问题！
以上都是理论的争论，实际上如何，还是要耳朵来说话，哪位DX有高档的CD转盘的不妨拿个CDROM做下AB对比好了，接同样的解码器请人试听。前提是听的人必须盲听，我们都知道心理因素的作用对AB对比有多大影响！
[此贴子已经被作者于2003-8-18 1:04:49编辑过]