关于esther输出阻抗的问题
想咨询一下esther输出阻抗的问题，因为，手头im04在esther模拟版上声音有些暖和蒙，声场还不够宽，想到im04与播放器的阻抗匹配关系较大，特咨询下esther的输出阻抗为多少。另外，没试过青春版，不知是否会变得更通透。此外，esther的输出能力换算成功率大致为多少？谢谢！ 厂方没人能说明一下？ 搭车问一下, 同样的歌, 用esther的LO和苏珊娜的LO接功放, 音量都打到100, esther的声音要比苏珊娜轻大概10%-15%的样子, 这是啥原因? 引用第0楼starsriver于2015-07-12 20:34发表的 关于esther输出阻抗的问题 :
想咨询一下esther输出阻抗的问题，因为，手头im04在esther模拟版上声音有些暖和蒙，声场还不够宽，想到im04与播放器的阻抗匹配关系较大，特咨询下esther的输出阻抗为多少。另外，没试过青春版，不知是否会变得更通透。
此外，esther的输出能力换算成功率大致为多少？谢谢！
一般耳放芯片的输出阻抗都是很低，必竟是大电流输出，阻抗匹配主要看芯片的自激要求（负反馈），esther测过从16~600欧都没有问题，同时不同灵敏度的耳机，可以用不同的增益。
LZ如果比较年轻的话，同时对于老声没有太多概念，对声音直接与婑婉并没过多要求的话，建议选青春版本，同时Esther模拟版特别需要煲煲的。 引用第2楼jiguan于2015-07-13 13:00发表的 试了几遍，让模拟版esther直推k812非常好，柔顺，秀美，密度高。特别是低频的表现，论量和质都要比qa360明显好。只是直接接im04很闷，声音不太正常，转接凯音便携耳放后im04的风采才得以展现。很满意esther的大小和体积，希望在外能接im04耳塞，在家能接k812，转接耳放又可接t1,只是现在接04的表现不可接受，有机会去试试青春版，但又担心青春版推k812和t1的表现又不如模拟版来得醇和，厂商如有im04可实测一下，并给些指导。 引用第5楼starsriver于2015-07-13 15:45发表的 :
试了几遍，让模拟版esther直推k812非常好，柔顺，秀美，密度高。特别是低频的表现，论量和质都要比qa360明显好。只是直接接im04很闷，声音不太正常，转接凯音便携耳放后im04的风采才得以展现。很满意esther的大小和体积，希望在外能接im04耳塞，在家能接k812，转接耳放又可接t1,只是现在接04的表现不可接受，有机会去试试青春版，但又担心青春版推k812和t1的表现又不如模拟版来得醇和，厂商如有im04可实测一下，并给些指导。
Esther的效音在参照上比较丰富，从高档耳塞，到中高档耳机，还有落地高级HIFI系统，发现耳塞差异性较大，模拟版的声音不适合原本就已经厚闷型耳塞，其它并无限制之处。
青春版的声音，阳光，清新，直接，原汁原味。 多谢回复！
看来一定要试试青春版了。让IM04通透对我最重要了。04的阻抗14欧，其他耳机在模拟版上都比较好听、自然，但在IM04上有如之前音响展上听的金嗓子推天朗，那声音，虽然前面坐了一堆老烧样之人摇头晃脑，反正我是扭头跑了。更喜欢丹拿高级箱的那种清甜、中性、透明。
还是估计可能匹配上的问题，im04的确比较特别。另外，也可能需要好好煲煲模拟版，似乎比前两天通透一些。
esther是足可以装进衬衣上袋的、具有高级台机素质的、设计做工良好的、功能齐备的高保真播放器，意义重大，希望能找到推好IM04的方法，不知加根阻抗线能否改善？ 引用第7楼starsriver于2015-07-14 14:05发表的 :
多谢回复！
看来一定要试试青春版了。让IM04通透对我最重要了。04的阻抗14欧，其他耳机在模拟版上都比较好听、自然，但在IM04上有如之前音响展上听的金嗓子推天朗，那声音，虽然前面坐了一堆老烧样之人摇头晃脑，反正我是扭头跑了。更喜欢丹拿高级箱的那种清甜、中性、透明。
还是估计可能匹配上的问题，im04的确比较特别。另外，也可能需要好好煲煲模拟版，似乎比前两天通透一些。
.......
模拟板越煲会越通透，越顺滑，这个可以多煲煲试试，青春版建议也搜空听听煲开的，现在全国试听点样机不够，过十多天全国都有了。
页:
[1]