小谈潜25，潜39，晨光蜂鹰H1和琴鸟H2
潜25，潜39，晨光蜂鹰H1和琴鸟H2这几个低价平头塞，都是我自己听着玩的。网上也比较热门，故写一下自己的听感给各位参考
[*]潜25 中庸，什么都有，什么都不怎么样
[*]潜39 很有特色的塞子，润，暖，解析一般，但低频量不小的
[*]晨光蜂鹰H1 解析，分离度，声场均不错，偏冷一点，低频量不够，加海绵套后有改善
[*]晨光琴鸟H2 解析，分离度，声场均不错，偏暖一点，人声很好，小女毒
看到有些评论说什么潜39没低频，蜂鹰偏中下盘。。。。。。
那么我把这几个拉过来pk一下，结果是：
相对来说潜39低音多，蜂鹰和琴鸟都是偏中上盘的耳机。
低音量（这个价位不谈质只谈量）：
39>25>H2=H1
中高频，解析，分离度，声场等：
均是晨光胜出。
为何低音量单独列出来？
是因为对于很多流行或摇滚或电子音乐来说，低音起到了节奏控制和氛围烘托的重要作用，一首歌其他方面再好，如果低音缺失的话，很可能少了一半味道。
总结：
同样都是入门（也许都不算）级别的塞子，调音风格有明显的不一样。晨光系列明显素质更高（除低频外），但潜系列的调音更加中庸，耐听。
如果听动词大慈的话：潜39是唯一选择，其他低音都不够
如果纯音和古典较多的话晨光两个都不错。
所以我的结论是：
退烧选潜水，入烧选晨光。
挖出来看看 虽然是旧帖子，对H1的看法和楼主差不多，偏中、高 H1是个不错的塞子，必须要和海绵套配用。加了海绵套低音还是差点，只能说够用。 琴鸟H2是不是很少见，价格200以上了。 今夕是何年？ 感谢分享
页:
[1]