关于T2A的优缺点及对市售耳放的感想-->4dreams转移
T2A产品推出已经有一段时间了，后来又出了2.1a，并且在媒体上打广告与HD600配套出售，比单独买这两种产品要便宜不少。http://www.av-2000.com/testzhang/t2a-t2.1a.htmT2A和2.1A这两种型号的产品外观上只是面板不同，里面元器件品牌略有差别，此外看不出什么不同。先说说能看见的优点：T2A设计不错，电路板双面金属化孔，元器件排列整齐，用料很发烧，之所以把外壳大开拍照也就是为了让大家看到里面的发烧元器件：金属氧化膜大功率电阻、REO发烧电容耦合输出、ALPS电位器后置接长轴到面板上、带屏蔽的扼流圈、低压和高压都使用了晶体管稳压延时供电，保证了电子管的工作点非常稳定。12AU7推动EL84阴极输出，两种都是目前很流行的发烧电子管，国内外可以替换的品种也很多，不用担心今后买不到管子。
但是T2A是几年前设计的产品，当时市场上可以参考的耳放非常少，也难免设计上有几个缺点，说出来大家讨论：
1、外壳过薄强度不够，而且电源变压器和高压滤波电感设计在整机最前面，2.1A再加上厚金属面板，整机重心过于靠前不是很稳定，也很容易把T2A的木面板碰坏。解决办法是加强外壳，并将变压器后置使重心后移，一般的音响设备重心都偏后，比较稳妥。
2、T2A前级电子管使用12AU7，而且两个声道共用一个电子管，仔细观察12AU7内部的两个管芯的屏级之间没有隔离片（9脚只接灯丝中点），两个屏级间会形成串扰影响到两个声道的分离度。解决办法是换用6N1、6N3、6N4或6N11等两个管芯之间有隔离片的小九脚管，并相应改变周围元件数值使之与对应的电子管工作在最佳状态，实在坚持要用12AU7也只能每个声道各使用一只。网站上2000ok的HP100和甩袖汤师傅的STX-1以及6dj8的TD63电子管音频解码器都使用了6N11（6H23、6DJ8、6922、E88CC）电子管，声音也都很现代，并没有电子管的肥慢。
3、T2A输出管使用EL84（6P14）阴极输出器，负载就是电路板上那两排最显眼的金属氧化膜大电阻，好像两排站得整整齐齐的士兵，最好的输出信号都浪费在这些电阻上了，耳机串连电容后接在阴极电阻上分一杯羹。即使6P14接成三级管，输出阻抗也不够低，势必影响到机器的低频响应，低频下潜不够深而且力度不够，不能推动低阻耳机，即便是推高阻耳机低频量感也不够，高频取决于输出偶合电容并且受到电容的音色取向影响，试听对比高低频两头均比不过晶体管输出级的耳放。解决办法之一是使用6P14双管并联输出来降低一倍输出阻抗，例如叶立的8P每声道使用4只EL90（6P1）两两并联OTL输出；或者改变电路，去掉阴极电阻改用变压器耦合输出，这样势必增加很多成本而且频响同样会受到变压器质量影响。再如欧博生产的一款耳机放大器CYBER20，同样使用EL84做输出级通过变压器耦合输出，听感比T2A要好些，尤其中频音色很优美迷人，但是此机高低频两头的响应仍然比不过用晶体管输出级的耳放。
我感觉采用胆结石－电子管放大接晶体管输出是解决问题的最好办法，这也是论坛里HP100和STX-1采用的办法，实际听感也非常好。
4、还有人说T2A电路板上输出级到耳机插座之间的那几根飞线很不美观，要捆住，提了几年也没看到捆起来。
看了论坛上几位老大推出的DIY耳放，都要好过现在市售商品机耳放，DIY耳放共同的特点是电路设计起点高，整机性价比高，音色取向也都各有特色，可以用比商品机低得多的价格取得比商品机好很多的效果，对市售商品耳放是很大的冲击，各位买耳放还是优先选择论坛上推荐的几种DIY产品更合算。
论坛里解剖过的那几种进口的“名牌”产品都质次价高，一千多块钱的东西直接成本占不到10％。
柯颂的马货耳放偷工减料，只用一个运放推耳机，还不如直接听CD机的耳机插口。
八达的耳放推出过于仓促，设计上有问题，没调整好，音质也不如意，对不起八达多年来在市场上建立的口碑。
相对前几种商品机比较起来T2A还算不错的产品，这跟我本人也比较喜欢电子管放大器有关，绝没有贬低谁抬高谁的意思。电子管、晶体管，萝卜白菜各有所爱，不能笼统的说谁比谁好，听音取向是个很主观的东西。电子管放大器跟晶体管放大器摆在一起试听，短时间试听往往晶体管能取胜，高低频响应晶体管机较好。说到耐听性，往往电子管能取胜。我自制的单端甲类小胆机借给两位朋友听，结果他们都中了胆毒，纷纷改听胆机：）其中一位刘兄还变成胆机DIY爱好者，可以从回家开机一直听到睡觉。
[此贴子已经被作者于2002-10-30 12:06:02编辑过] 我本来想买t2.1a的，现在得好好比较一下，我想买HD600或E501，该如何配耳放请帮我选一选。 HP100有什么不足之处啊！ 以下是引用6n8在2002-10-30 1:29:00的发言：
白菜各有所爱，不能笼统的说谁比谁好，听音取向是个很主观的东西。电子管放大器跟晶体
厉害，6N8熊原来还是个资深的“胆烧友”啊！！见解果然透彻！！ T2A比T2。1A好，这是肯定的，价钱上也看的出来，音质不一样的，T2A更好听一些 以下是引用Gray在2002-10-30 8:56:00的发言：
HP100有什么不足之处啊！
对高频的解析力稍微有点不足，整体的表现均衡，不过慢热！ 换银线！ 用在音响工程上用的“百灵达”耳机放大器（Behringer HA4600 Power Play Pro Headphone Amplifier System），网站上报价也就是99美元，还包送货，但是国内买不到，到了国内经过代理商转手加价说不定也超过2000元了。
http://www.zzounds.com/love.music?p=p.BEHHA4600&z=1523222666313 6n8兄，hp100有什么不足，要是想打摩的话，该如何着手？ 1、把HP100的电子管SRPP部分－在那两块小板上的470欧电阻换成330欧2W的，电子管的工作电流会提高到8点几个毫安，改变了6H23的工作点，减小了SRPP电路的输出阻抗，听感上机器的低频量感更充足，下潜也更好些，这是最省钱的改法。
2、向 arnoldcen兄学习，把6H23换成6922，并且花大价钱把那几个躺在电路板中间的大耦合电容换成高档名牌产品，能改善听感，具体的牌子请问 arnoldcen。
3、改电源，改换成更高档的稳压IC。 讲的挺好！
呵呵，换成ROE的电容不知道能有多大改善
补品不是万能的，没有补品是万万不能的啊 以下是引用6n8在2002-10-30 12:46:00的发言：
用在音响工程上用的“百灵达”耳机放大器（BehringerHA4600PowerPlayProHeadphoneAmplifierSystem），网站上报价也就是99美元，还包送货，但是国内买不到，到了国内经过代理商转手加价说不定也超过2000元了。
http://www.zzounds.com/love.music?p=p.BEHHA4600&z=1523222666313
这玩意儿便宜，我手上就卖过几台，不要迷信专业的东西，里面就是JRC4558运放，他设计的目的就是能同时推动4副耳机，不是发烧用的，国内就有现货，深圳组装的，价格也就一千多。
我的ape文件列表，大家也公布一下嘛，互通有无
这么说百灵达的耳放声音也不怎么样了，使用的是最普及的运放。
页:
[1]