本帖最后由 笨鸟先肥 于 2018-3-6 14:42 编辑
serapha 发表于 2018-3-6 13:55
人家花钱买个东西碍你事了？非要上来扯什么智商问题？
信什么不信什么都是各人的事情，非要把自己观念强 ...
惭愧惭愧， 俺以为新人多向你们老烧学习就能早日入门。
步子迈得急了一些，一不小心就买（陈年老铜线的）房子换入户线玩电，抱歉抱歉。
您请多多担待。
花了几十万，HD800 终于好听了http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2090992
我算你一首歌1g播放1分钟给够你面子了吧，但是比起专业通讯的信息量差距~~难道民用hifi已到如此之神奇?在精度和信号传输要求上比移动联通还要高N个标准？而且如此高尖端的设备仪器仅仅花费十几二十万搞定~？
发现现在的人真的敢说话，说好听叫做个性张扬，说难听点叫做无知者无畏，像我这样几十年的小烧，又搞不出啥权威研究，只能默默地潜水了，兴致来了冒个泡偶尔发个小感想。:lol
我也被他呛过。汗的我可不轻。
简单看了下。他主要观点是这样的：
1. 耳放=助听器。老烧听力受损，所以要用耳放，新烧不需要。
2. 这里是测耳的软件，请大家测一下 （给出了几个声波发生软件）。
但我完全没搞懂逻辑关系。。
1.
很多耳机，上放和直推声音有明显区别。按此人逻辑，如果听力受损的老烧都能轻易分辨这些声音的区别，那对听力正常的初烧来说，岂不是更明显，更容易分辨？
这样看来，耳放对初烧来说，应该是作用更大了。怎么能因此得出初烧不需要放的结论呢？
2.
他给出声波发生软件，到底是想说明什么，我没看懂。。
按他的帖子，他应该是预期测试者听不出ppm级的音量改变，听不出次声或超声。
那如果得到了这个结果，又能证明什么？这跟耳机需不需要耳放好像没关系吧。。
是想说明有些自称大师的人在神吹吗？但我好像没见过有人吹自己能听得出ppm级音量改变，也没见过谁吹自己能听到次声或超声啊？
====
综上，我一直没搞懂他想说什么。看不出任何逻辑上的联系。。
所以我只能得出结论，这人是个神棍，在钓鱼。
如果我有什么理解上的错误，欢迎 @笨鸟先肥解释一下。
他是心态问题 眼不见为净
xyt888009 发表于 2018-3-6 14:35
我也被他呛过。汗的我可不轻。
没事啦， 俺的图都是 P 的。
别往心里去哦。
黑名单功能是个好东西
nas到网播 是一根线？
本帖最后由 笨鸟先肥 于 2018-3-6 17:36 编辑
桥本织布机 发表于 2018-3-6 14:39
简单看了下。他主要观点是这样的：
1. 耳放=助听器。老烧听力受损，所以要用耳放，新烧不需要。
兄弟，测一下不花多少时间。
几分钟的事情， 真的没啥难理解的。
样本真的是 P 的， 别自卑。
记得测好了以后截屏， 放大几倍以后给您的雇主看。
要求加薪。 千万千万记得哦。
别说俺没提醒您，老板都是要敲打的。 :lol:lol:lol
自测一下吧， 几分钟的事情
https://www.arealme.com/iq-2015/zh/
笨鸟先肥 发表于 2018-3-6 14:45
兄弟，测一下不花多少时间。
几分钟的事情， 真的没啥难理解的。
智商测试{:4_118:}
我自认为智商一般，但至少记得刚跟你讨论的是听力和耳放的关系。
要想说服对方，应该摆出令人信服证据，而不是没话说了就开始把话题从听力扯到智商上面。。这才是精神正常的人的做法。
你也不用自卑，没多少人真鄙视你啥的。。至少我能看出来你是钓鱼的。。
本帖最后由 zj0428 于 2018-3-6 15:06 编辑
笨鸟先肥 发表于 2018-3-6 14:11
惭愧惭愧， 俺以为新人多向你们老烧学习就能早日入门。
步子迈得急了一些，一不小心就买（陈年老 ...
温哥华穷鬼也学人炒房子，人家炒房子，你炒破车库，真有你的。。。你们那边一背书包华人SB一米八几大男人猛踹人家加国图书管理员老太太，踹完调脸就跑，就因为了你们这群舔洋屁股的废物炒房，不同意人家搞难民暂住地怕影响自己房价利益。没个屁本事只会在外面秀下限，明明已经不是中国人，吃了洋饭干了下作事，最后却又是丢中国人脸，华人口碑已经被你们这群新移民搞成一坨屎，这笨鸟二货先肥不觉得丢人还心心念念回来秀优，真你麻痹恶心！
测出来160，仅仅一半。
本帖最后由 subdeath 于 2018-3-6 16:09 编辑
楼主何必为这些人生气，这里讨论咸菜和配件的气氛一直就很低迷，敢发帖的要么被喷智商低，要么被贴商家标签，而且都是主动贴靠阴魂不散锱铢必究，许多大神早就不在此发表言论了，管理员也从无作为，导致绿檀水平一直很差，但隔壁还有紫檀极品人生中国立体声等各类相对正常的地方，实在不行还有各类qq群，楼主与其和sb在此纠缠，不如早觅其他去处，也好玩的开心一点。
楼主毕竟是知乎+b站双重大v身份，一呼百应，有点底气也是应该的
nosounds 发表于 2018-3-6 13:38
应该考虑写一个绿坛封神榜。
1350那个老兄多少算是自己玩了几只耳机，写的听感也多少是自己的感受，虽然其中有夸张的成分但也能够理解。
高端本那位虽然有些言论有失偏颇，但是也分享了很多精品的古典音乐。
就这位弱智科学家@笨鸟先肥 是完完全全的论坛毒瘤，败类。
最好笑的是还有小白真的信了。算了这个论坛也没啥好玩的了，最好管理员路过把这号删了或者封了吧。
本帖最后由 gq1220 于 2018-3-6 17:32 编辑
妈呀把我自己都吓了一跳:funk:
ashteki 发表于 2018-3-6 16:54
1350那个老兄多少算是自己玩了几只耳机，写的听感也多少是自己的感受，虽然其中有夸张的成分但也能够理解 ...
批评得好，批评得妙， 又好又妙， 好得呱呱叫。
辩不过了就满地打滚， 撒泼， 哈哈。
很喜气。
gq1220 发表于 2018-3-6 17:03
妈呀把我自己都吓了一跳
:funk:妈呀XD
大黑蝶 发表于 2018-3-6 14:21
我算你一首歌1g播放1分钟给够你面子了吧，但是比起专业通讯的信息量差距~~难道民用hifi已到如此之神奇?在精 ...
;P一看你就没在什么正经实验室待过
人家是不用，发烧线但你去看看人家对电源和屏蔽的要求有多苛刻吧嘻嘻哒
哎不说了