弄得像个邪教一样
买正规产品不好吗，复刻这东西在现在知识产权越来越严的背景下又能维持多久呢
轻烟随风 发表于 2019-10-12 18:29
我听说a281和v281没什么差距而且a281 还比v281 润
A281能不能打V281不知道，但推T1打万元内国产一体机，就本人听过的几台，应该没啥悬念（注：本人也是被豹哥踢出群的之一{:4_99:}）
真有技术真能打，为什么一直沉迷在模仿山寨这条路呢 ........
逆向开发容易，但是逆向得没差距还更好，这工程难度比正向研发大多了.........
超级菜鸟 发表于 2019-10-13 09:36
真有技术真能打，为什么一直沉迷在模仿山寨这条路呢 ........
逆向开发容易，但是逆向得没差距还更好， ...
hifi有脑放作用。
就是他开发出比281好的耳放，然后换个壳子，别人也不认
超级菜鸟 发表于 2019-10-13 09:36
真有技术真能打，为什么一直沉迷在模仿山寨这条路呢 ........
逆向开发容易，但是逆向得没差距还更好， ...
说明原机本身就不怎么样
仿也不是不可以，但若止步于仿，却没有创新提升，那就是。。。。
一个只会靠仿造生存的牌子，不会有什么好东西的。就是靠忽悠小白圈钱而已。
熊猫视听 发表于 2019-10-12 14:14
想起一个有意思的事情
首先申明 和楼主这件事不做类比也没可比性 仅仅是想起一件有意思的群内事...纯水楼
...
哈哈哈哈，太逗了，表示同情。
仿线路也就算了，还仿的这么理直气壮也是少见
山寨复刻没啥太大问题，但是把一比一抄袭作为宣传卖货的手段。个人觉得有点无耻。。。
另外，hi交吧貌似有个帖子是dk和rockna26b对比的。。。好像有说到原机fpga加密的事情。
2019年了，只会抄的商家还没被挤退，本身就是怪事
多少年前用小龙的DA8，来回邮寄被摔花了外观，论坛询问小龙，直接给我免费换新壳子顺便做了个检测，
做产品的人爱自己的产品
抄袭的人会有这种动力吗？
扬智于老师 发表于 2019-10-12 13:34
我收了个精音281，都说如何如何好，感觉还比不上iha6呢。
静音死忠粉不服....
不过不说话,免得像托.
东西还行,diy里算贵的了,做工很公正,声音么个人感觉对得起价钱就ojbk了
精音的东西对得起那个价格，喷的人多半是在黑豹那里受气了，哈哈，合不来就不买，东西还是不错的