甲苯SoundBar 发表于 2020-2-15 18:03

索尼的放大部分和一般国砖不一样?#HIFI大家问#



问:索尼的放大部分技术和一般国砖是不是不一样,为什么续航能这么久,推力就很小? 答:续航长短,一是看电池容量,二是看功耗。电池容量,索尼Walkman并不算大,反而普遍不如国砖,但功耗方面,Walkman要比国砖低很多,这里的功耗“大头”,在于模拟放大部分。 任何播放器,都包含数字存读取->DAC->耳放三个主要模块,其中DAC负责把数字信号转变为模拟信号,再由耳放把模拟信号进行放大,之后才可以驱动耳机单元发声。索尼和国砖在放大部分采取了不同策略,导致的结果就是索尼续航久、推力小;国砖反之。

2009年,索尼Walkman发布了X1050/1060,并推出了所谓的S-Master数字功放黑科技,续航提升至33小时;到了2015年,X1050升级到了ZX2,S-Master也更新换代,续航依然保持在30小时以上。然而无论如何更新,S-Master本质上依然是一种D类放大。

S-Master芯片对原数字信号进行PWM(脉冲宽度调制)转换,再进行和传统D类放大类似的处理。可以说,Walkman的数字放大黑科技除了PWM转换过程,其余和Classic-D功放几乎一致。D类放大拥有的最大好处就是效果高、发热低,对输出功率的要求低,很适合小体积的便携播放器使用。

从上图可以看出,索尼的S-master包含了DAC和前后级模拟放大,属于目前效率最高的放大技术。


从乐彼L6播放器的内部示意图可以看出,国砖普遍采用的是独立DAC+低通滤波+AMP耳放,放大部分功耗远高于d类放大,续航约为10小时,但失真指标和动态范围也有着明显优势。在数字信号拾取环节,高端的国产hifi播放器配备了精度更高的时钟晶振,从源头减少噪声,而时钟噪声同样也是S-Master放大的主要噪声来源。

在前几代高端Walkman中,索尼并未很好解决推力和失真问题,尽管续航、便携性卓越,但音质经常被人诟病,直到2016年,醇音系列(“黑砖”WM1A、“金砖”WM1Z)的推出,才发生质变,素质指标显著提升的同时,续航并未减少太多(播放无损音频约26-30小时),根本原因在于S-Master的升级。


和自家Walkman相比,WM系列声音素质确有提升,但和同档次国砖相比,还是存在明显劣势:


从实测数据看,和索尼高端Walkman产品相比,L6在推力(最大输出功率)和失真(THD+N、信噪比)上有明显优势,分离度更高、底噪更低。可以说,要做到好声音,减法往往不如加法,更优质的元器件、更充沛的供电、更科学的电路也许需要更大的体积、更高的发热、更短的续航、更贵的成本,但换来的是更HiFi的声音。


页: [1]
查看完整版本: 索尼的放大部分和一般国砖不一样?#HIFI大家问#