被foobar2000坑惨了
:'(听了半年，无论怎么搭配怎么调，总是感觉声音干巴巴的，很素，听歌没感情，换过耳机换过耳放换过运放，都感觉怪怪的。但是用来听交响乐的时候，又感觉很厉害，听人声的时候感觉毫无感情啊，声音太直白了。就在昨晚打听了一晚上发现原来foobar2000不同版本的不同声音是不一样的，我用的是1.4.4版本，真的接受不了这个声音。后来我又打听了一番，foobar2000版本声音不一样的主要原因是foo_cdda.dll这个插件，版本不一样参数不一样，于是我把这个文件换成了0.9.5.6版本的，声音瞬间舒服多了，没有之前那种刻意的拉高高频，刻意的拉开声场，也不知是不是没有，反正相对来说吧。现在听人声有感情了，不像钢丝球刮耳朵了，可以说很舒服了，是喜欢的声音。所以各位如果不喜欢现在foobar2000的声音，可以捅过替换这个foo_cdda.dll文件解决。不知道是拔高频还是没泛音的问题，总感觉1.4.4版本的声音特别锐利，听时间长了耳朵很难受。 以前不能换运放的声卡时期，我只好折腾 foorbar2000不同版本，甚至还折腾了Adobe
和SAW STUDIO，折腾了Bug head，折腾了简听，买过一版J River。
foorbar折腾过的版本太多了。但这些都不如换运放来得直接。 0.9.5.6声音比较疏松活泼开阔，鼓皮有弹性，适合流行。0.944则非常致密凝聚，密度大。最近的版本我很少比较了，而且一耳朵下来觉得声音完善度不错，不像以前的很多foorbar2000版本，听不了半小时就觉得这不对，那不对。（以前的器材更低端更偏科也有可能）
我有一次下了个版本感觉特别通透 对比了好多版本 后来发现通透那个开了均衡器{:4_114:}
还要煲:lol....
--来自论坛助手 iPhone客户端 按道理这个插件只影响cd播放。不过确实说不清，foobar变量很难控制，要自己一点一点去试的。 Pchifi硬件也有很大的影响
楼主这插件有链接么，我也遇到同样的问题
按照官方的描述，这个文件是foobar播放cd音频时负责解码的。
理论上，如果有差别，也不应该是这个文件的锅
不过我对声音记忆力不行，能准确记忆的，最多一两分钟。通过快速切换，能分辨mp3和无损，能听线材差别，但是听不出foobar版本的差别，更别说不同windows版本之间的声音差异
foobar汉化版和英文原版声音有差异是真的。。。不晓得是不是解码文件的关系。。 {:4_124:}你的前端是奥莱尔，能不干？ 换HQplayer吧，升频后比foobar耐听，听mp3可以用foobar推送给HQplayer。 在我的实际听后感，Foobar听流行，不如QQ音乐和网易云音乐好听 都是第一时间升级到最新版，没觉得各版本之间有什么大差异 有版本差异的，不会是电脑太老，后台卡的吧？
我只听过插件有Bug,出杂音，卡顿或者跳频的，就没听过声音还带不同味的~
foobar2000不同版本之间的声音确实差距大。早期版本适合听大编制，古典之类。后期的比较偏演唱会、流行等。一定要注意各种插件之间的配合。
当然，玩儿PCHIFI，系统的纯净性很重要。WIN10刚更新的BKB4551762，听起来没有以前版本的透明度高，建议不安装。系统中的其它软件也尽量不安装，包括视频播放软件，游戏等。声卡最好选择一个独立声卡，带不带ASIO的无所谓，主要要它的电磁屏蔽性。
然后就是各种线材。一定要好的USB线，好的电源线，以及好的墙插（我就不放推荐品牌了，大家各自找）。然后最关键的大家也容易忽略的，就是电源模块的选择，我选择的是900W的某品牌（用了近10年了）电源，用料足输出稳定波形纯净。还有最最关键PCHIFI玩家也最最容易忽视的，就是鼠标和键盘的线，他们对系统的影响也是很大的。你想象在完全黑暗的背景声中，鼠标键盘传输信号带来的嗡嗡声，确实很让人头疼。
汉化版13.16声音最满意，柔和耐听，新版拔高高频还刺耳，回头试看看楼主的方法替换1.4.4看看会不会和1.3.16一样的声音
coreyj 发表于 2020-3-31 12:00
foobar2000不同版本之间的声音确实差距大。早期版本适合听大编制，古典之类。后期的比较偏演唱会、流行等。 ...
高手啊，这么细致
…………我觉得foobar2000的版本差异还不如随身播放器换tf卡明显，你们继续…… 你们用FB有没有wasapi输出很关键
我反正跟着foobox的更新一直升级 都是WASAPI输出没感觉多大差别