本帖最后由 ACWOLFAU 于 2022-3-23 19:38 编辑
heyajun 发表于 2022-3-23 12:44
我也是刚玩图方便买了EX5，用着倒是觉得不错，但是现在东看西看，又加了独立耳放，开始嫌弃EX5的9038Q2M ...
ex5挺好的，就当解码器，加个功放就能玩无源箱了。
我把ex5没开箱退了，买了个su9，9038 pro的。
你可以把ex5出了，据说很好卖。
玩hifi就是折腾，没钱就穷折腾，我低端设备好几个，其实真没必要。
进来看看，嘿嘿。{:4_104:}
其实大家不需要太多争执。其实像伟良这些公司，最大的问题往往是，他们的产品质量波动很大。原因很复杂也很简单，国内这些公司在质量管理和控制能力上是相当欠缺的。自己曾经在军工企业、光电通讯公司、航空企业都做过跟质量相关的工作，审核过数百家公司的质量体质。像国内的这类企业，拿自己最低的质量体系要求，比如ISO9000体系要求去看，他们都达不到最起码的及格线。这意味着同样设计的机器，同样的产线，出来的产品相关往往大得你无法想向。随便举个例，同一机器里，所用的元件往往一批和下一批都是有区别的。他们的原则是怎么便宜怎么来，至于结果，只要机器随便测一下能过，放一下能响就成。买这类产品，其实是很拼人品的。这一台好不意味着下一台也好，可能声音完全不同都很正常。
当然，还有一个原因则是跟使用环境和调试水平有关。不同的搭配，同样一台机器的表现也是天差地别，这个是很正常的。尤其是音响系统，里面的环节众多，那怕是同样的硬件，不同的水平，出来的声音也可以相差很远。拿自己举例，在参加上海展的时候，我朋友调试好后。我一时手痒，重新进行的摆位和调整，然后声音就跟朋友调的相差很完，完全没法听，声场乱不说，高频细腻度也不行。怎么都调不好。第二天早上，朋友来后花了半小时，又恢复了。硬件没有任何变化，但声音就是差很远。后面在深圳展上，其它硬件没变，自己就借用了朋友一根电源线，声音就根本没法听进去。等自己再借线，再调好，花了足足一天半。很多时候，啥都没变，但因为用电环境的变化，声音一会儿好，一会儿又不行（展会上的干扰大得大命），都很正常。
音乐之贼 发表于 2020-7-2 08:22
所以要试听呀，这个DC300是2020新版本，我开始也不敢直接确定收货，试听了一阵，感觉还可以，耳朵收货。...
有台微量的dac，老是爆音，很烦
ACWOLFAU 发表于 2022-3-23 15:55
ex5挺好的，就当解码器，加个功放就能玩无源箱了。
我把ex5没开箱退了，买了个su9，9038 pro的。
你可 ...
我后来也是换了su9 ，看中9038pro，中低端也算顶了:lol
sohu365 发表于 2022-1-1 11:49
刚刚 拍下
体会一下 原生DSD硬解的滋味……但愿能持平我的二代老虎卡。
兄弟，DC300听下来怎么样，我现在用的是拓品D70，想换这个，不知道有没有提升，后端是绝版了的睿韵声学DM320
同问DC300效果如何，好奇。
我买过一台伟良的1969小甲功放，声音很不错的，而且木有底噪，现在还在用着。
还买过他家一台50W线性电源,现在调到19V给我达菲小主机供电，小主机功率也就是不到30W，开机久了线电发热量挺大，不知道正不正常。
zjize 发表于 2022-3-24 20:28
其实大家不需要太多争执。其实像伟良这些公司，最大的问题往往是，他们的产品质量波动很大。原因很复杂也很 ...
我觉得你的身份不宜直接说某个牌子，可以泛泛而谈就最好了，虽然说的是你自己亲身体现和经验，不过提到iso标准，好像没有几个音响厂做得到，包括国外很多所谓大牌子，当然这些牌子也许本身达不到标准，代工厂达到了，或者装配厂达到了，他们拿回自己公司就是做最后的扭螺丝，上机箱，测试以及包装发货。
stray224 发表于 2022-4-10 16:31
兄弟，DC300听下来怎么样，我现在用的是拓品D70，想换这个，不知道有没有提升，后端是绝版了的睿韵声学DM ...
今年买的dc300，个人感觉比老虎卡2代好听。播放器HQPlayer4Desktop-setup-4161升频DSD256.
stray224 发表于 2022-4-10 16:31
兄弟，DC300听下来怎么样，我现在用的是拓品D70，想换这个，不知道有没有提升，后端是绝版了的睿韵声学DM ...
这个解码器若用HQplayer 升频到44.1K X 128，播放文件速度有些慢。（用foobar2K 升频，没有此现象）
RMAA测试 指标不高（可能兼容性问题 只能测试44.116bit采样率）实际听感 比我的二代老虎卡 解析力稍高。
目前 我的这台解码器的USB接口 接触不良，过些日子我去找售后。
这是最近这台解码器 加上双并TDA7293+我的diy6寸小落地箱的录音
邓丽君 甜蜜蜜：https://www.bilibili.com/audio/au2916511?type=1?type=6
蔡琴 渡口：https://www.bilibili.com/audio/au2924949?type=1?type=6
世界 鼓王 ：https://www.bilibili.com/audio/au2929191?type=1?type=6
降央卓玛卓玛：https://www.bilibili.com/audio/au2921837?type=1?type=6
姚樱格 父亲写的散文诗：https://www.bilibili.com/audio/au2861260?type=1?type=6
目前 还满意。
shapple8 发表于 2022-4-12 01:36
今年买的dc300，个人感觉比老虎卡2代好听。播放器HQPlayer4Desktop-setup-4161升频DSD256.
为啥 我只能升到 44.1X128？
kkhuang 发表于 2022-4-11 10:37
我觉得你的身份不宜直接说某个牌子，可以泛泛而谈就最好了，虽然说的是你自己亲身体现和经验，不过提到is ...
哈哈，本来就是泛泛而谈啊，只在这贴子上说，不是黑他也是黑他了。但这确实是现在的一个普遍的现象，只是在diy品牌上会更明显一些。当然，国内品牌调音是一个硬伤，这与大多数音响老板音乐欣赏水平关系很大，听音乐要么很少，要么很偏，导致的结果是出来的产品上有调音上的硬伤，虽然有人喜欢，但缺点也很突出。
sohu365 发表于 2022-4-13 11:38
为啥 我只能升到 44.1X128？
HQ421只能到128，升级到HQ4161能到256（ASDM7EC），而且不影响低频。
shapple8 发表于 2022-4-14 15:52
HQ421只能到128，升级到HQ4161能到256（ASDM7EC），而且不影响低频。
你用的是正版 HQplayer？
zjize 发表于 2021-8-16 00:20
伟良是真的很便宜，里面用料啥的也不差。这类厂我打过不少交道（以下用他们统称好了），他们差的不是技术。 ...
说的好啊
zjize 发表于 2022-3-24 20:28
其实大家不需要太多争执。其实像伟良这些公司，最大的问题往往是，他们的产品质量波动很大。原因很复杂也很 ...
中肯，有理有据
heyajun 发表于 2022-4-6 00:06
我后来也是换了su9 ，看中9038pro，中低端也算顶了
老哥，su9听起来怎么样？最近刚入手了gold7，连接电脑用的。在纠结解码器
家驹1991 发表于 2022-9-4 17:39
说的好啊
客气了！随意说两句，希望没有得罪人。
这些厂的最大问题还是缺声音上的审美，做出来的声音好坏自己都不太清楚，这是关键。所以买这类产品，有点撞大运的感觉。不过，便宜是真的。要是自己diy水平高，有时能改造出非常好的声音出来，前提是自己能把握好声音。
zjize 发表于 2022-3-24 20:28
其实大家不需要太多争执。其实像伟良这些公司，最大的问题往往是，他们的产品质量波动很大。原因很复杂也很 ...
原文：拿自己举例，在参加上海展的时候，我朋友调试好后。我一时手痒，重新进行的摆位和调整，然后声音就跟朋友调的相差很完，完全没法听，声场乱不说，高频细腻度也不行。怎么都调不好。第二天早上，朋友来后花了半小时，又恢复了。硬件没有任何变化，但声音就是差很远。后面在深圳展上，其它硬件没变，自己就借用了朋友一根电源线，声音就根本没法听进去。等自己再借线，再调好，花了足足一天半。很多时候，啥都没变，但因为用电环境的变化，声音一会儿好，一会儿又不行（展会上的干扰大得大命），都很正常。
如果你上面说的当真，只能说明几个问题：
①音响厂家做出的性能参数好坏无所谓了？
②买性能参数好的音响，还不如先搞懂音响摆位、连接、调整，否则象层主一样有音响知识的大伽也搞不掂。如果想听音响，还不如选便宜的？
③音响连接、摆位、调整……等等那么关键和重要，那些测试如果没讲明这些，测试结果有什么作用？又能说明什么？
④把音响说得这么神秘、玄乎和高深莫测，层主是支持楼主所说的内容，还是反对楼主的说法，抑或是自相矛盾和自打嘴巴？
我这个门外汉，是真的被这些故弄玄虚、似是而非、自相矛盾的说法擂得里焦外嫩、晕头转向了……
打开音响听几首轻音乐静静心先。
ychehui 发表于 2022-11-2 16:49
原文：拿自己举例，在参加上海展的时候，我朋友调试好后。我一时手痒，重新进行的摆位和调整，然后声音就 ...
你没搞清楚就对了，音响的重播本身就是一个比较复杂的事，环境和周边的影响绝对不可以忽视。但这并不意味着参数不重要，也不意味着一旦选择了一套好参数的器材，其它地方就可以马马虎虎了。这方面自己也在摸索当中。