评测咋写能不被吐槽？鬼鬼版主的白黄鹂评测，被虎扑妹子吐槽成哲学家写散文。
虎扑那帖子我直接截图放着了，吐槽了鬼鬼的，吐槽了林sir的，还有一篇不知道是谁写的。用她自己的话吐槽就是哲学家写散文，字儿都认识，凑一块就不懂了。
不过我说真的，我看完鬼鬼版主的白黄鹂评测，觉得写得很好，但是在懂的角度，我是一知半解，那些想入坑烧耳机、耳塞的圈外人，明显更看不明白了。
但是耳机、耳塞又确实有不少的主观因素在里面，评测该咋写，既能让别人看明白，有能不被吐槽？
吐槽得好:lol要不这么写，怕是写不了几行字 我也奇怪，这写的啥 这几个评测确实该吐槽，槽点太多了，简直像放，看得起鸡皮疙瘩。
我又想起当年，听见“鼻毛颤抖的声音”
{:4_95:}某种意义上来说，很多耳机测评不就是散文吗
写的实际点，净扯些有的没的有啥用
尽是忽悠，这个不过是脑洞太大了。
他要描写食物这么写我倒没意见（但是不知道厨师是否有意见）。 评测不分析频响的默认水军:D 老脑放了 手机电不足了 写得不错的嘛。或者看看我最近写的帖子，另一种风格。
这说明大家喜欢实在点的东西 我对所谓的评测就一个要求，
别收钱。
我也看不懂。。。。。。只看得懂比较，看不懂比喻，或者说，没有标定的描述，本身除了抒发自己感受之外并没有太大的参考意义 这种虚无飘渺的东西毫无参考意义 ，有参考意义的只有和大众耳机做对比
入烧那会确实喜欢看毒文，现在自动过滤
文章写的确实水
不这么吹牛逼写软文，能卖出这种好价吗？
按原文来说这是一篇很毒鸡汤，很毒，不是一般的毒，是那种很自然的毒。
这不是耳机玩家，这是文学家。