agnostic 发表于 2020-10-3 12:17
莆田医院出来的脑残，你倒是证明一下军用电磁干扰怎么把你的垃圾器材给爆了的呢？
实验方法都贴出来了，设备也拍出来，和军用设备有一毛钱关系？哦，我忘了你这个脑残对电子设备一窍不通的，估计电路图都不会看，除了会百度。。唉，脸皮真是厚啊，打那么多次都不会痛的
本帖最后由 agnostic 于 2020-10-3 14:05 编辑
同学2012 发表于 2020-10-3 12:32
实验方法都贴出来了，设备也拍出来，和军用设备有一毛钱关系？哦，我忘了你这个脑残对电子设备一窍不通的 ...
脑残拿军事目的的文章来推销USB线。脑残得完全是百度莆田医院治疗后的结果。
电磁干扰影响音频放大电路，这种结论需要你来说明吗？文章是直接接入干扰，而且功率不断放大。你家用设备怎么直接接入射频或者微波干扰！？你是脑残到成天在破坏自己的音频设备吗？
.
agnostic 发表于 2020-10-3 13:45
脑残拿军事目的的文章来推销USB线。脑残得完全是百度莆田医院治疗后的结果。
电磁干扰影响音频放大电路 ...
唉，让一个小学文化的人理解一篇论文确实难度太大了，识得几个字就只看懂了标题，里面具体说了什么完全看不懂，难啊！还是那句话，脑残的世界是完全不会有电磁干扰的，现实世界很危险，你还是早点回那边去吧！不过还是谢谢你给我带来了不少快乐，希望下次有机会在别的帖子继续打脸哦，拜拜～
同学2012 发表于 2020-10-3 14:24
唉，让一个小学文化的人理解一篇论文确实难度太大了，识得几个字就只看懂了标题，里面具体说了什么完全看 ...
我小学文化，那你基本上就是文盲程度了。你自己压根没搞明白实验目的和手段与日常家用的差别。
电磁干扰？你居然认识这几个字。但瞎扯错地方了，你明白吗！
:lol，还是要搞清楚，问题究竟在什么地方。
本帖最后由 野有蔓草 于 2020-10-5 01:07 编辑
agnostic 发表于 2020-10-2 18:54
嗯，你靠脑放自然就领悟一切宇宙真理了
什么叫科学
科学是认识宇宙的实践方法
科学都是要实践出来的
不是靠初中物理意淫出来
或者你认为我们现在的科学已经能解释万物了？
麻烦去了解一下 飞机是怎么能飞起来的
这个貌似很科学的事情 其实现在也还处于玄学状态和经验学状态
别跟我说流体力学 这个只能解释一部分飞机起飞的原因
非常欢迎你科学的解释一下飞机飞行的完整原理 今年的诺贝尔 你肯定有份了
野有蔓草 发表于 2020-10-5 01:03
什么叫科学
科学是认识宇宙的实践方法
科学都是要实践出来的
你肯定不知道流体力学伯努利经验公式到底是说什么。这个是大学工科与流体有关专业必学的内容。
你既不懂科学也不明白什么叫实践。靠脑放在那里YY，跟实践一毛钱关系没有。
agnostic 发表于 2020-10-5 15:18
你肯定不知道流体力学伯努利经验公式到底是说什么。这个是大学工科与流体有关专业必学的内容。
你既不 ...
我亲手剪开过3根所谓合格的USB2.0打印机线（用作PC--DAC解码数据线），其中一根绿联，一根山泽带双磁环，一根我买10000多MEIER CORDA SYMPHONY赠送的30美金的USB线。
这3根线通病，1：用的是细微的AWG26-30的铜镀锡线芯2：线芯没有双绞3：数据线和电源线没有分开单独屏蔽，只有一层总屏蔽。4：这种USB线芯阻抗肯定不是标准的90欧
而我自己后来升级的古河铜镀银USB线，是标准的90欧AWG22数据线AWG18电源线独立铝箔屏蔽双绞，再外加总铝箔和镀银无氧铜网一共3层独立屏蔽USB线。淘宝很多所谓的发烧DIYUSB线做不到双重屏蔽，阻抗也不是标准90欧，这样的线就是垃圾线。
当拷贝传输数据时候，因为有纠错，一般机线和DIY垃圾线问题还不大，只是时间会稍微长一点，但用作PC-USB解码器实时传输数据线，就会有潜在的问题，阻抗不合格，屏蔽不到位都会造成传输数据错误，超出标准的 BIT ERREO RATE.
对于DIY垃圾线和单独屏蔽的所谓合格USB线，请不要用在PC-DAC上。至少买一根2-3层屏蔽阻抗标准90欧的USB线。
音乐之贼 发表于 2020-10-5 16:03
我亲手剪开过3根所谓合格的USB2.0打印机线（用作PC--DAC解码数据线），其中一根绿联，一根山泽带双磁环， ...
那不传输5v的呢，就用3根线是不是一样的呢，屏蔽层都是总的话。屏蔽层不用试不行的，有干扰的
jjy158158 发表于 2020-9-22 10:54
人家有钱人都比你傻，不知道线材是没用的，然后去花个几千上万的买？
有钱人当然不傻，不然人家怎么赚那么多钱。
但是你是有钱人吗也往里面凑热闹？
任任任 发表于 2020-9-22 11:32
最烦这种所谓讲科学的...
其他不论，既然您认同数字信号有那啥上升沿和下降沿，那么请问这个“很小的损 ...
你的听感受你大脑的暗示最多，这就是科学。
任任任 发表于 2020-9-25 14:35
行行行，知道你那“心理学”比我的实践管用了，我们都脑放，我这里，自己盲听靠的是心理感觉去蒙对了，录 ...
自己做个abx不就完事了吗，说了半天你自己就是死活不肯去实践，还非要把自己主观毫无依据的东西强推。科学实验必须是可被完整重复的，否则就不能成为证据。
renmin43 发表于 2020-9-27 14:29
数字线也是有一定影响的，可以自己试一试。
中国学生最大的问题就是想当然，人云亦云。
中国学生毕竟是读过书的，难道您从来不是中国学生？
同学2012 发表于 2020-10-3 05:39
哇，脑残居然会用百度的，好厉害！而且还会改大字体，那干嘛不把实验过程贴出来呢，不会？我帮你啊。这篇 ...
你家里哪儿来的这么大电磁干扰？就算有，加屏蔽啊，加了也不改变音质，抗干扰而已
音乐之贼 发表于 2020-10-5 16:03
我亲手剪开过3根所谓合格的USB2.0打印机线（用作PC--DAC解码数据线），其中一根绿联，一根山泽带双磁环， ...
所以符合工业标准的线没问题，不能拿基本标准达不到的垃圾线做参照系吧。
Libertea 发表于 2020-10-5 23:46
中国学生毕竟是读过书的，难道您从来不是中国学生？
中国学生的问题就是缺乏动手能力，我从小在少年宫无线电组，这方面能力还行。
Libertea 发表于 2020-10-5 23:52
所以符合工业标准的线没问题，不能拿基本标准达不到的垃圾线做参照系吧。
我剪开的3条线都符合工业标准，但是作为USB音频线还是差了点。请问你剪过几条线，对比过多少价位的USB线？
系统搭配能不能试听出USB线的细微差异？
本帖最后由 jjy158158 于 2020-10-6 00:26 编辑
Libertea 发表于 2020-10-5 23:38
有钱人当然不傻，不然人家怎么赚那么多钱。
但是你是有钱人吗也往里面凑热闹？
我不算有钱人，但是道理我知道啊，我只是说明一下而已。根据自己能力尽量买好一点肯定是正确的，当然听不出也就别玩hifi了，随便听听也没问题
Libertea 发表于 2020-10-5 23:45
自己做个abx不就完事了吗，说了半天你自己就是死活不肯去实践，还非要把自己主观毫无依据的东西强推。科 ...
我当然自己玩过abx而且能听出、并且能说出具体声音风格啊，说出来不信的人会信吗，难道还要我找什么公证人，算了吧，话放在这信或者不信看你
任任任 发表于 2020-10-6 00:29
我当然自己玩过abx而且能听出、并且能说出具体声音风格啊，说出来不信的人会信吗，难道还要我找什么公证 ...
还没说完就自己找台阶下了，没第三方证人你玩的什么ABX？过程记录呢？怕是连什么叫ABX都没搞清楚。