试听矩声Mini-i Pro 3一体机有感
本帖最后由 midangnol 于 2020-9-27 16:01 编辑因为论坛已经有位大佬发帖子先交了第一篇试听作业（http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2202306&highlight=%BE%D8%C9%F9），所以我是针对个人使用过矩声的其他款解码器作为听感上的对比，个人有过或者用过的矩声产品：mini-i pro2；X-SABRE Pro；element i；element x；（配件element h；HPA-3B）。家里作为试听的其他设备有HD660S耳机和丹拿core7音箱。
一、首先是mini-i pro2，这台解码器个人使用了一年多出手，也是成功点亮发烧征途的导火索，声音来说比电脑上插的小夜曲3声卡饱满细腻，声场也大一些，怀着自行车变摩托车的喜悦，听了整整一年。
二、然后到X-SABRE Pro，个人感觉这是件非常成功的产品，买的非常偶然，当时在店里接真力80系列音箱，用同一个数播，对比了力士DA250，声韵牵牛星一代，DA250因为无法控制满屋子的乱哄哄的低频，听了3首歌就放弃了，牵牛星声音太素，声音密度和低频控制力依旧不如最后听的XSP，而且体积还不小。XSP-低频控制的太完美，首先是满屋子乱哄哄的低频不哄了，控制力非常优秀，细节也完整的呈现眼前，并且质感还不错，因为之前也没使用过更好的解码，中高频凭印象就超越了手上的pro2，那还想什么，买！
三、接下来到element x，试听了20多天，element x属于element系列的首款同属旗舰的产品。声音风格和XSP的沉稳、大气有了一定的进步，另外增加了宽松，弹性字眼，个人非常喜欢，因为其同时具备了平衡耳机口，模拟前级功能，非常流畅顺手的数播网播功能，当时就想下手，但因平时并不听耳机，也不用数播网播，心里也就没有买XSP那时的冲动劲，但对很多音乐懒人来说，这是件可以退烧的产品（注，矩声产品声音一向偏中正一些，喜欢加酱油辣椒各种味的伙伴最好有机会听听）。
四、来到element i，我认为这并不算件入门产品，起码也是中端，选择这件产品是因为今年暑假期间实在无聊--娃回老家玩了！
在耳机店里面逛着，听了乾隆盛、钰龙等一体机后决定入手，后面时间长之后，发现element i在声音弹性，灵活性，通透度方面优势太大！ element i所用芯片是9028PRO，支持USB接外设并支持网络共享盘、NAS、DLAN、Airplay等方式来播放音乐，声音风格和element x一致，主要差距个人认为在耳放模块和模拟前级上，对于element i建议最好有个线性电源支持，线电越好，声音越棒！线电只要不低于500元以下就行， 解码器功耗实测12W，50W的线电可以很稳定的使用。
五、来了来了，用诺大的篇幅说了与标题字眼无关的内容，实在不好意思，但因为mini-i pro3同属矩声产品线，所以最后介绍，大家也有个清晰的评判。
1、mini-i pro3到手后首先从外观质感上，就超越了绝大多数同级，沉甸甸的如同一块金属板砖，但质感非常好，机箱做工和接缝非常精细，搭配高分辨率的小彩屏，看起来非常舒服，这点我认为值15张伟人头。
2、内部做工也非常整洁有序，可以看到Crystek CCHD-950飞秒时钟和一大坨Noratel箭猪变压器，毫无多余的线长等，对比某些解码器内部一大堆未经整理的线材，形成了强烈反差。
3、单独说明和以往产品不同一点就是USB接口是type-c，现在最新的手机都用！温馨提醒就是不要用具备快充功能的tpye-c线，因为线内有第三方芯片，声音变味，用普通的USB转tpye-c数据线就行，个人找了几条数据线，对比后感觉解码器的内置界面非常优秀，没有必要在发烧线材上折腾。
4、功能上，和同属于入门/中端产品的element i相比，mini-i pro3少了USB外设和网络共享盘的支持，网播方面少了DLAN；但比e i多了蓝牙功能；MQA文件支持。另外airplay和ROON功能相同，要说一下使用airplay和dlan播放苹果音乐和QQ，网易音乐推送，我无法分辨声音的差别，仅需要考虑的就是因为airplay仅限于苹果手机和ipad，安卓系列则无法体验隔空推送的快感了。
5、整体上 mini-i pro3和element i声音基本一致，两者距XSP和element x在声场上并未有小的感觉，一点小差距主要在低音的量感上，如果资金充裕，当然是选择旗舰好一些。另外 mini-i pro3和element i之间一点点小差别就是mini-i pro3在中高频部分有一个小甜点，听女声高音时非常舒服，而element i如添加高规格线性电源后整体声音密度上会略微的高于mini-i pro3，但如果不同场仔细对比，很难通过录音PK进行取舍。
6、mini-i pro3的4.4平衡耳机口要重点表扬，element i/element m用户只能增加独立耳放来实现平衡信号了，同时这个4.4平衡口，推我的HD660S耳机（150欧）我认为可以推9成以上，声音空间、立体感和平衡做的相当到位，非常友好，接300欧耳机应该也不差。
7、如果你刚好就这个预算范围，听音观喜欢中正略甜的风格，mini-i pro3是可以盲狙的一台一体机！
总结：一系列矩声产品线真的是太全了，如果你挑花了眼，可以再往上读一遍内容，选择上仅根据功能和预算购买即可。（所有以上分享均属于个人见地感受，不作为PK标准！）
楼主的第七颗龙珠集合完毕可以召唤神龙了！ 很棒的分享文，感谢楼主！
请教楼主：element i不加线电和乾龙盛qa390相比，也是优势很大吗？ 3B在你眼中都成了配件了。 :'(:@ 支持AirPlay但是不支持DLNA和upnp？ 矩声音频 发表于 2020-9-27 14:02
3B在你眼中都成了配件了。
文中主要介绍的是一体机嘛，3b听人声还是相当不错的，哈哈，期待你们对旗舰xsp的升级，最好带水平高级一点的前级哦
亦海 发表于 2020-9-27 13:14
请教楼主：element i不加线电和乾龙盛qa390相比，也是优势很大吗？
qa390声音还是不错的，相当干净，但有点木，弹性稍微差点，体现在高音的泛音上，不如e i。但e i的6.5耳机口是打不过qa390的平衡口的，要外接台机。另外e i如果有条件务必加个线电，声音的展现从容流畅些。
midangnol 发表于 2020-9-27 14:17
qa390声音还是不错的，相当干净，但有点木，弹性稍微差点，体现在高音的泛音上，不如e i。但e i的6.5耳机 ...
好的，谢谢
耳机口输出如何啊？可以省一台耳放不？ 不能支持dlna或者upnp是个遗憾 xinyuek 发表于 2020-9-27 14:57
耳机口输出如何啊？可以省一台耳放不？
推hd660没问题，3000内的放不要去买了，把钱加到耳机上
丢失的记忆 发表于 2020-9-27 14:58
不能支持dlna或者upnp是个遗憾
人家主要是为了完善产品线，您说的那两功能加上不就是element m了，价格翻倍，哈哈。不过我自己把qq音乐和苹果音乐通过airplay推过去听已经非常不错了，qq音乐今年以来文件规格已经很好
听过那么多矩声，果然有说服力
楼主这种贴子有内容，这种全系纵向比较很有参考意义。
其实mini3适合回到家就手机歌单airplay或者蓝牙开始播放的音乐爱好者，再有点时间也可以打开电脑播放器的歌单，解码器就算支持硬盘或者挂个网络共享，估计这功能也是800年用不到一次，有心折腾的也可以roon了，个见。
矩声产品线还差个便携移动端 便携机受众群体还是学生和年轻人多一些，消费能力有限，定价又不能太高，还不如做好现有产品
朋友觉得这个跟alita有的一战吗
最近入了XSP，做工质感一流，目前很喜欢。
支持一下有纵向对比的听感，很有用。
页:
[1]
2