天朗GOLD8，如果还说不好，真的太残酷了！
本帖最后由 soulfly1992 于 2020-10-9 19:42 编辑入手gold8一个多月了，对这对箱子大概有了个了解。最近看到也有不少朋友关注此箱，但听感是众说纷纭。有些观点一看就是道听途说之论，肯定并未亲耳聆听。所以作为用家，在这里简单向大家汇报一下个人的听感，供大家参考。 首先我要说，作为一个在录音棚里培养起听音观，同时又喜欢经（lao）典（pai）音乐和音色的老发烧友，一对天朗监听箱，几乎包揽了我dream sound的全部。而万万没想到，我的这个梦想，竟然因gold系列的问世，而如此平价地实现了。——是的，当杨雪霏《瑶族舞曲》的吉他晶莹剔透、质感十足地从gold8里倾泻而出之时，作为一个悲观主义的中老年人，我竟十分罕见地有点感激生活。 真的，以区区五千元这样的价格，可以买到如此声音表现的箱子，如果还说它不好听，那真的有点太残酷了。 说听感之前，还是简单介绍一下我的渣设备。苹果笔记本，USB给歌诗德A22解码，然后是歌诗德P26前级，接驳音箱的电源线是老古河，平衡信号线是viablue。 然后是箱子上为数不多的几个可调节之处——音量和高低频。我的选择是全部在中间档。也就是音量-12，高音0，低频-2db。这个大家根据自己的条件和喜好，自由调节即可。 好了，下面来说听感。一开始还是先总结。我对gold8的总体评价是怎样的呢？两个词：准确，动人。 作为监听箱，尤其又是同轴，做到声音的准确性，应该说是毫无悬念的，我想大多数烧友也应该会想到这一点。音乐一起，不管是四重奏的精准定位，还是大编制乐队的层次感，亦或是现代流行音乐编曲中复杂的乐器与音色摆位，都会清清楚楚地呈现在听者面前，没有任何含糊和大而化之。不知道大家是否有同感，精准感，也会让人产生愉悦和兴奋。 如果说准确是gold8作为专业监听箱的本分的话，那么动人，就是它的高级之处，更是它馈赠给乐迷和发烧友的大礼了。 为什么很多发烧友都说监听设备不好听？就是因为监听的声音不动人。作为制造声音的工作用途，乐手、录音师、混音师、制作人们在工作工程中，不需要好听。他们需要的，是清楚地知道自己每一步都在做什么，每一个细节是否有问题。发烧友常挂在嘴边的所谓“久听不累”，在这些专业人员那里是不存在的。他们每天要做的，就是久听，并且劳累着… … 而反观天朗的gold系列，它在保持绝对专业性的基础上，竟然是十分动人的。没有所谓音染，不靠所谓调音，没有任何HIFI化倾向，但就是扎扎实实做到了好听，不得不说，这是件很不容易做到的事情。 那么，gold8具体动听在何处呢？一是音色好。不管是吉他，还是提琴，还是钢琴…或晶莹剔透，或优美绵长，或醇厚甜美，无一不真实而生动；二是声音富有乐感。虽然没有任何软调倾向，但却丝毫不生硬。虽然线条感强，但音乐的流动性好，听来婉转流畅；三是细节丰富，且在细微处亦有着很好的表现力。有很多专业监听箱，其细节揭示力是没问题的，但细听起来，就是直白生硬，而Gold8唱出的每一个音符，不管大小，都是饱满且有光彩的。 然后是第四点，我想作为重点说一下。就是gold8对任何风格任何类型的音乐的表现，都非常擅长。而对古典音乐的演绎，更是令人惊喜。拿丹麦指挥家Thomas Dausgaard刚发行的勃拉姆斯的四交来说，这套录音并非特别厚重的风格，声底比较干净，乐句纹理比较清晰，力道凝聚，收放也比较利索，属于偏清新的演绎。这和gold8的表现可谓相得益彰，非常合拍，可以说非常到位地表现出了录音作品的特色。而且，在此基础上，gold8还能够很好地表现出属于古典录音的那种厅堂感和辉煌感，这在此等价位的器材中，尤其是有源类设备里，确属难能可贵。 所以，由此也可以一解部分烧友的疑问和顾虑。Gold8演绎古典音乐，不仅完全可以胜任，而且还有超越价位的表现。 好了，对gold8的溢美之词到此结束，下面我来说几个朋友们需要注意的点。 第一，它的声场属于比较凝聚的风格，不算特别庞大，也不是那种漫无边际的听感。 第二，上面也有所提及，不管gold8多好听，但它的确不是那种软调的、厚重的风格，也不会有浓妆艳抹的味道。它的声音还是属于中性的监听风格范畴。所以，如果是传统HIFI声的重度爱好者，gold8还是达不到您的要求的。 第三，gold8对听音距离还是有要求的。有些希望作为桌面近场使用的烧友，我觉得还是要慎重。因为就我个人的使用体验来说，它合适的聆听距离应该是至少要两米以上，不然低频的损失会比较大。再说了，这家伙要是真放在桌子上，也是太大了点。
个人觉得楼主的P26前级对音箱的表现有影响的,不知道有没试听过直接从解码到8的...... 俺家有个小天使 发表于 2020-10-9 11:23
个人觉得楼主的P26前级对音箱的表现有影响的,不知道有没试听过直接从解码到8的......
就我的器材来说，解码的音量调节肯定不如前级。
然后，在几千元价位上，P26表现也是很不错的，
当然，如果拿更高级的前级比较，那肯定会有影响，
关于这个，我之前写过P26的听感，观点也已经说得很清楚了。
如果有拥有高级前级的烧友对GOLD8感兴趣，
欢迎分享搭配经验。
2楼兄弟说到前级搭配问题，索性多说两句吧。
一直以来，一提到有源监听音箱的搭配，就有人会提到高级前级，或者胆前级，
我觉得这是最开始，那些非常有经验的老烧们带的节奏，
而且，他们说的有源监听，肯定是ATC、PMC之类的贵价大箱，
这些说法，放在平价系统、桌面聆听系统来说，只能是参考和仰望的观点，
新一代的烧友，尤其是耳烧转箱子的，大部分都是从一体机听过来的，
那么，就万元内的有源箱来说，合适的解码一体机，或者像P26这种难得的平价前级，
不能说多好，但肯定是够用了。
如果我啥时候有钱了，也买部十万的胆前来搭GOLD8~ :lol都看高级型号atc有源比pmc可便宜太多 我一囧你就笑 发表于 2020-10-9 12:25
都看高级型号atc有源比pmc可便宜太多
atc有款七八十万的吧？pmc有更贵的？
hdv820＋gold7，gold7和gold8配置上只有低音单元大小不同，听感上应该没有区别，我和楼主的感受差不多，我是近场放桌子上听，非常好听，其实声音有点甜，比800s甜。
非常感谢楼主花时间精心整理听感！
有一点需要商榷的，“它合适的聆听距离应该是至少要两米以上，不然低频的损失会比较大”，一般来说低频会随着距离增加迅速损失，所以近场反而可以获得更好低频效果。 Junit999 发表于 2020-10-9 14:12
hdv820＋gold7，gold7和gold8配置上只有低音单元大小不同，听感上应该没有区别，我和楼主的感受差不多，我 ...
从频响曲线上看，gold8在200赫兹附近比较肥大，这就是所谓的天朗声吧，不过可以调节eq开关对低频部分降低2个db，就可以恢复到gold7的水平
本帖最后由 leadam 于 2020-10-9 17:02 编辑
gold8，一对淘宝大概5000元左右。还是8寸箱。
就算是国产音箱（正规厂家），8寸，一对5000元的话，也是地板价了。
1、这是一对低价音箱。
2、对于低价音箱，高频，中频，低频，3频，通常只会突出其中一个或1-2个频段，譬如低频好，或中频好，或高频好，或中低频好，或中高频好，反正不可能是3频都好。从楼主对声音的描述看，晶莹剔透、质感十足，声底比较干净，乐句纹理比较清晰，力道凝聚，收放也比较利索，属于偏清新的演绎，刨除夸张的词汇，看本质：
晶莹剔透，和丝竹之声一样，这些是描述高频好的，
质感十足，这通常是说中频不错，
声底比较干净，乐句纹理比较清晰，力道凝聚，收放也比较利索，属于偏清新的演绎：通常是说声音比较苗条纤细，类似K812的纤细，
总结：gold8是一个偏中上的音箱，不太适合想要强劲低频的。至于说10万前端推gold8，和10万前端推HD650一样，到时候如果你真买了，说出来的声音怎么不好啊，推荐的人就有理由了：兄弟啊，你前端不够好，你上个10万前端推推看。
不过话说回来，8寸，同轴， 大厂，5000左右，性价比很高。
hit12345 发表于 2020-10-9 14:29
从频响曲线上看，gold8在200赫兹附近比较肥大，这就是所谓的天朗声吧，不过可以调节eq开关对低频部分降低 ...
这种看看就好了，实际受环境影响很大
我一囧你就笑 发表于 2020-10-9 14:39
这种看看就好了，实际受环境影响很大
近场聆听受环境影响很小，如果是中远场受环境影响就比较大。
hit12345 发表于 2020-10-9 14:46
近场聆听受环境影响很小，如果是中远场受环境影响就比较大。
;P这几天见到太多这种天真的言论了
leadam 发表于 2020-10-9 14:31
gold8，一对淘宝大概5000元左右。还是8寸箱。
就算是国产音箱（正规厂家），8寸，一对5000元的话，也是 ...
感谢费心回复～低频可以调节，量感是可以上去的，但在我的听音环境里比较轰头，估计在声学处理过的房间或者棚里会合适。
终于等到绿坛第一篇真正意义上的老烧评测，小白攒钱中……{:4_104:}
hit12345 发表于 2020-10-9 14:46
近场聆听受环境影响很小，如果是中远场受环境影响就比较大。
其实我一直以来的观点和兄弟差不多。我是觉得近场听的是直达声，应该不太受环境影响。这就有点像听耳机。但事实并非如此。我这次的聆听感受就确实是低频受影响。这可能与两个箱子的摆放间距也有关系。反正在一米左右，低频量是少很多的。
hit12345 发表于 2020-10-9 14:12
非常感谢楼主花时间精心整理听感！
有一点需要商榷的，“它合适的聆听距离应该是至少要两米以上，不然低频 ...
你说的低频减弱的距离，我理解的话，可能是要四五米以外的结果了。
本帖最后由 宵暗小町 于 2020-10-9 15:10 编辑
这价位来说还不错了，缺点是太笨重太大只，没有DSP分频，低频受环境影响大，小房间里听的话低频消散速度慢非常难受，书房卧室使用的话，严重不推荐。
我觉得这个音箱东西是好的，但不是谁都可以买。
宵暗小町 发表于 2020-10-9 15:01
这价位来说还不错了，缺点是太笨重太大只，没有DSP分频，低频受环境影响大，小房间里听的话低频消散速度慢 ...
兄弟说的在理。也是最稳妥的选箱方法。我是建议小房间，6.5寸是上限。但换个角度，日本和香港，还是有很多人是近场听大箱的玩法。这个可能就和环境处理，以及具体选择什么大箱等，都脱不开关系了。总之，箱子越大，肯定受影响的因素越多，需要具体情况具体分析的也越多。但话说回来，这也是折腾的乐趣。
我一囧你就笑 发表于 2020-10-9 14:49
这几天见到太多这种天真的言论了
兄台可以摆事实讲道理嘛。