金驰的发现很多年前听过一次，当时的感觉是，这么小的箱子也能发出这样的声音;P
但过了多年以后，自己准备下手的时候发现已经远远不是可以负担的价格了。
maitfzh 发表于 2021-3-31 11:53
给最近搭配过的箱子留个爪
感觉lz喜欢高素质高速度无染高解析的现代审美声音:lol
JOY_GoGo 发表于 2021-4-1 15:09
感觉lz喜欢高素质高速度无染高解析的现代审美声音
其实玩过一段时间有点音染的雨后初晴超五，确实还是现代声高解析更适合我一些:lol中间还玩过金驰的顶点，也是不错的，很贵气的声音
后面装上的扩散板起到的作用大吗？
true-blue 发表于 2021-4-3 10:17
后面装上的扩散板起到的作用大吗？
感觉声音差别不大，估计还是心理作用多一点吧{:4_94:}
maitfzh 发表于 2021-4-4 09:25
感觉声音差别不大，估计还是心理作用多一点吧
soga
大佬！
玩金驰箱子的都是玩明白的人了:)
继续更新，继续折腾
厉害
阿卡佩拉和盟主都不满意么？
maitfzh 发表于 2021-10-3 17:45
继续更新，继续折腾
顶顶顶！hd800yyds！
作为金驰用户我觉得老款音乐传真搭配金驰是最好的搭配之一
小白问一个问题：楼主对ARC 天弓怎么看，金驰入门级的书架箱但又继承了发现的很多专利技术，例如箱体结构特别，侧板前端是以铝金属铸造而成，紧密接合后侧至后面板的碳纤维一体成型，由于是以倒模而成，后大半部没有接缝，给人一种整体与连贯的是一体化感觉。（以上都是代理给我洗脑的广告文:dizzy:）不过从材料和技术角度，好像天弓的含金量更足一些呀，不知道楼主当初玩金驰的时候，是怎么选择和考虑的，交流学习，谢谢！
LVNB 发表于 2021-10-4 16:38
小白问一个问题：楼主对ARC 天弓怎么看，金驰入门级的书架箱但又继承了发现的很多专利技术，例如箱体结构特 ...
天弓我没实际入过，在朋友那听了几次，相当不错，二手价格14000到15000，我觉得很超值。我听了天弓后买了天弓的继承顶点，顶点声音和天弓很像，中频比天弓更好听。不过天弓也好，顶点也罢，都注重中高频，低频比较少。所以我后来才升级了发现，发现才是最全面的箱子，三段均衡。即使现在玩阿卡佩拉独角兽，我还是觉得金驰发现不输独角兽
金驰的音箱声音有特有的贵气，很通透舒服的声音，有机会我会继续玩金驰落地看看
博斯腾湖水 发表于 2021-10-4 12:57
作为金驰用户我觉得老款音乐传真搭配金驰是最好的搭配之一
确实，金驰发现搭配音乐传真KW550，很合适
maitfzh 发表于 2021-10-6 12:19
天弓我没实际入过，在朋友那听了几次，相当不错，二手价格14000到15000，我觉得很超值。我听了天弓后买了 ...
谢谢答疑，看来拿天弓或顶点入门是很不错的选择，我感觉金驰无论在新材料应用还是喇叭箱体处理等多方面，还是有很多独到的思路和技术的，这点比很多传统大牌只会故步自封的固守原来的一亩三分田，要更有勇气胆量和创新意识。。。
LVNB 发表于 2021-10-6 15:13
谢谢答疑，看来拿天弓或顶点入门是很不错的选择，我感觉金驰无论在新材料应用还是喇叭箱体处理等多方面， ...
是的，金驰天弓和顶点，声音都很贵气，还省去了脚架搭配的烦恼，值得入手的
楼主找机会试一下胆机，我用845胆机推金驰感觉听古典更有感觉，不过也只能听古典
阿卡佩拉独角兽，后级viola symphony