HD600还是要搞单端
因为耳放有平衡口，hd600一买来就搭配黑神搞平衡，感觉声音比较一般，今天心血来潮换原厂线走单端，整个耳机鲜活了起来，声音更凝聚厚实（声场变小），人声也好听起来，感觉hd600只有在他应有的声场范围内，才能发挥最好的水平。平衡是干活用的，家用音乐欣赏应该使用单端。 mvw 发表于 2021-2-3 06:31
平衡是干活用的，家用音乐欣赏应该使用单端。
请版主详细赐教{:4_116:} jdzsj 发表于 2021-2-24 16:24
请版主详细赐教
平衡需要四路放大，对元器件配对的要求比单端高。就目前的工业水准，在有成本限制的条件下，这个要求其实并不容易满足。然而hifi耳机由于本身解析较高，距离耳朵近，对于声音的上的差错宽容度小，如果经常听的话，使用者相当于被逐渐训练，需求很容易提升，假以时间，这些小的瑕疵就容易被感受到了。但因为问题不是以直观方式显现出来，所以最终就是感觉听着不对但又说不出哪儿不对，继而导致糊里糊涂送二手区的结果。
然而从更深层次讲，即便是价格比较高，有充分考量的平衡器材上，其听感也是不好的，直观的感受是声音的清晰度提升，左右分离度提升，耐听度同比下降，声音会变得死板，难以让人放松。这个问题似乎不是原理上的，而是与卡农接口和传统的rca+6.35接口本身的声音特性有关，后者“听感”要优于前者，具体原因显然已经超过了我的知识范畴，我无法分析，只能表述感受。
现实中，这两个问题是交织存在的，大多数情况下，你能买到的平衡器材本身制作上，设计上，因为平衡相对于单端的指数级难度和成本的提升，使得平衡器材难以被真正的，充分的制作好，同时夹杂着卡农口本身的声音特性，最终导致相对不善的听感。一般情况下，或者说，在普通上论坛的耳机爱好者的使用环境下，尽量使用单端器材是理智的。
总结一下，从头到尾整个一路全平衡的器材，声音原理上是要好于单端的，但实际情况下，这样的器材较贵，不容易获得，听感上的优势容易被价格上的提升而冲淡；原理和现实并不完全相符，实践结果是单端有更好的听感，比平衡能够保障你长久对听音乐的兴趣。
mvw 发表于 2021-2-25 06:38
平衡需要四路放大，对元器件配对的要求比单端高。就目前的工业水准，在有成本限制的条件下，这个要求其实 ...
这段非常受教！认同，目前已经回到了CD音源+耳放+单端600，非常舒服！
mvw 发表于 2021-2-25 06:38
平衡需要四路放大，对元器件配对的要求比单端高。就目前的工业水准，在有成本限制的条件下，这个要求其实 ...
学习了。
学习了，感谢版主 单端的动态和频响是很不错的，hd600有这么优秀吗？ 还想给我的老HD580换根平衡线试试呢。效果如果不好的话就移植到650上。 大无六首 发表于 2021-4-16 20:25
还想给我的老HD580换根平衡线试试呢。效果如果不好的话就移植到650上。
试一下无妨，但要注意580的线拔一拔就容易接触不良了。放大器靠谱的话，平衡有可取之处，主要是声音会更横平竖直，两边区分度更好，声音硬度提升。
mvw 发表于 2021-4-17 06:29
试一下无妨，但要注意580的线拔一拔就容易接触不良了。放大器靠谱的话，平衡有可取之处，主要是声音会更 ...
您真是高人！！！一定是阅机无数！！我的老HD580原线真的是接触不良了！可能是插头松了。现在是用的张杨的单端线，这个倒是没问题。有机会再弄一条平衡线试试。多谢指点。
找條650原線改平衡
配6系最好這條了, 又不貴 大无六首 发表于 2021-4-17 09:15
您真是高人！！！一定是阅机无数！！我的老HD580原线真的是接触不良了！可能是插头松了。现在是用的张杨 ...
哪里哪里，接触得多自然就了解了，因为很常见啊。解决的办法是打开后背拆下单元，用镊子把触点上的小弹簧捏捏紧。
mvw 发表于 2021-4-19 08:37
哪里哪里，接触得多自然就了解了，因为很常见啊。解决的办法是打开后背拆下单元，用镊子把触点上的小弹簧 ...
哈哈，我这手残党还是不动它。原装线的确是偶尔有接触不良的，不过换用了张杨线后啥毛病没有。一直能安心听音乐了。原线一直躺在抽屉中休息了。
yodingdong 发表于 2021-4-18 23:16
找條650原線改平衡
配6系最好這條了, 又不貴
谢谢指点，准备闲鱼上收一条别人改好的。
页:
[1]