Jotunheim 发表于 2021-2-8 22:31

森海塞尔大奥菲斯二代/HD800S/HD800/HD700/HD650/HD600与哈曼频响曲线对比图

用EXCEL做了张奥菲斯二代/HD800S/HD800/HD700/HD650/HD600（未分具体版本号）与哈曼频响曲线大致对比图（数据取自Github）


duron667 发表于 2021-2-8 22:43

忘了哈哈曲线比较好。

月之爆击机 发表于 2021-2-8 22:50

由此可见哈曼曲线的低频确实太多了:lol

无为君 发表于 2021-2-8 22:52

月之爆击机 发表于 2021-2-8 22:50
由此可见哈曼曲线的低频确实太多了

大奥二代很接近哈曼曲线。低频下潜很猛但是不浑浊

BloodyOcean 发表于 2021-2-8 22:55

开放式极低频更容易衰减，蛤蟆曲线的低频基本只有封闭式或者入耳能做出来，不过好不好听就随缘了，好听可能曲线好，曲线好不一定好听，不好听也不一定曲线不好

Jotunheim 发表于 2021-2-13 00:35

本帖最后由 Jotunheim 于 2021-2-13 01:21 编辑

把HD800和HD800S单独拿出来对比，两者最大的区别在于3000-7000Hz区域。


宵暗小町 发表于 2021-2-13 12:58

之前有人在某耳塞群里提了一句大奥2频响有哈曼味，就被几个初中生高中生小朋友扣了鬼小将帽子追打到自闭了{:4_94:}

charmania 发表于 2021-2-13 13:17

第一次见HE1的频响，这极低频是怎么做出来的？

Jotunheim 发表于 2021-2-13 17:34

单独把奥菲斯一代和二代频响做个对比，共同点中频都很稳，主要区别在高频和低频部分，各有特色。看了国外很多烧友关于哈曼曲线评价，喜欢2013版的更多一些。








sss668800 发表于 2021-2-14 10:32

楼主能否提供Github数据的网页出处？方便大家查询，谢谢！

Jotunheim 发表于 2021-2-16 03:00


bluesky76 发表于 2021-2-16 10:53

说大奥2 类似哈曼曲线    就给人感觉哈曼曲线很牛逼   

实际是耳机素质要达到大奥2这种水平   你换一般的耳机 如果是类似哈曼曲线低频那么多 不糊才怪   一体两面相互支撑

PS一句大奥一代 实际更有静电味一些   二代开拓了静电的低频但也少了一些静电的飘逸   

这是在素质不拉开距离风格也类似上   再回头看 频响曲线   结合楼主的上图可以发现端倪

guomapi 发表于 2021-2-19 01:20

我理解的哈曼曲线不要看低频那部分，正常箱子和耳机不加低音炮都应该是缓缓锤下去的。低音炮补偿起来。所以“现代”耳机把它补偿起来了就总感觉有什么不对。

Jotunheim 发表于 2021-2-20 12:30

森海拜亚旗舰大乱斗


Jotunheim 发表于 2021-2-20 13:43

BloodyOcean发过的这几组小乌换线材和换耳罩的区别

镀银线(绿) vs 原厂无氧铜线(红)


小乌原耳罩(绿) vs 大乌耳罩(蓝)

Jotunheim 发表于 2021-5-20 18:12

HD800s与75周年款HD800s

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2211737

ArthuRScarlet 发表于 2022-1-27 11:02

第一张森海的图需要对齐。顺带拜亚那张1代大概率是后期版本，8-10khz致死量
页: [1]
查看完整版本: 森海塞尔大奥菲斯二代/HD800S/HD800/HD700/HD650/HD600与哈曼频响曲线对比图