chaos_xie 发表于 2021-7-30 11:24
比喻不恰当啊。
44khz升频是为了提升超声波部分？
DAC的简单过采样和HQ的过采样是没法比的，也和bit perfect没关系吧。
clark8888 发表于 2021-7-30 14:52
DAC的简单过采样和HQ的过采样是没法比的，也和bit perfect没关系吧。
hq有啥特殊过采样，说说看
New_Jerusalem 发表于 2021-7-29 20:39
不错，好思路。值得在我的M1 Mac mini上一试。另外，个人更喜欢 sinc-L, 因为会自动适时调整倍数，更灵活， ...
Sinc-L的缺点是不支持Apodization, 音源不好HQ主界面会显示大量Apod
sinc-Mx is apodizing filter while Chord's WTA is non-apodizing.
Apodization
For PCM source content, HQPlayer can detect need for an apodizing filter. Every time such occasion is detected in source content, the counter is incremented. When such
content is detected, especially with higher counts, use of apodizing filter is recommended. This detection is not absolute, but can be used as guidance to decide when non-apodizing filter shouldn’t be used. There is no harm in using apodizing filter for content that doesn’t need one. But there is harm using non-apodizing filter for content that would need one.转发别人的 Apod
要发展一套CHORD自家的超取样技术，CHORD提出了「Tap」的理论。
什么是Tap呢？听起来有点难懂，但基本上可以将Tap值当作测量一部讯源的数字演算能力。简单来讲，就是当Tap的长度越长，代表数字滤波的精密度越高。以CD的16/44.1做比喻，如果要对CD格式的音乐讯号进行插补，就是在音乐讯号的A点跟B点之间，再补一个讯号进去，这个插补的讯号要补多少？以市面上最通俗的作法，就是把A点加上B点，总数再除以2。
这种最简易求快的超取样技术，一般市面上很多平价的数字升频芯片都可以做，基本上没有难度。但问题是，音乐讯号的插补真的有想象中那么简单吗？CHORD认为，要精准知道两个讯号点之间， 要插补哪一种讯号？应该要连带了解音乐前后的讯号状态，将这个「前后各一段」的音乐讯息变化的过程，纳入演算中做参考，最终才能做出最精准的插补动作，这才是最理想的超取样状态，这时Tap的理论就被带进来了。
CHORD运用高数的DSP演算技术来达成Tap的目标，也就是说，所有CHORD的数字讯源产品里面，都不是采用传统的DAC芯片的，而是改以FPGA（可程序化逻辑元件）芯片自行研发数字滤波技术，并且用分砌架构搭出理想的数类转换线路。当Tap值越大，代表数字演算与插补的精度就越高。
那么要侦测音乐状态，这个距离应该要多长才合理呢？就理想状态来说，当侦测音乐进行分析的时间越长、将曲目分析的越精细，插补技术就可以做得越精准。CHORD认为，当Tap长度可以高达1,000,000的时候，就能完全消除听感上的时间误差，这是最理想的状态。---------------------------------转发，来源于网上
本帖最后由 New_Jerusalem 于 2021-7-31 19:58 编辑
clark8888 发表于 2021-7-31 12:34
Sinc-L的缺点是不支持Apodization, 音源不好HQ主界面会显示大量Apod
sinc-Mx is apodizing filter while ...
谢谢提醒，如果HQ主界面显示大量Apod， 我就切换到 sinc-Mx
目前是 Limited/ Apod: 0/0
chaos_xie 发表于 2021-7-31 02:00
hq有啥特殊过采样，说说看
LNS15 15阶线性噪声整形。 平滑的噪声整形斜率设计，特别适用于 16x 速率 (705.6/768 kHz)
Sinc-Mx 过滤器长度为时间恒定，在 16x PCM 下有百万次tap抽头输出率
clark8888 发表于 2021-8-2 15:10
LNS15 15阶线性噪声整形。 平滑的噪声整形斜率设计，特别适用于 16x 速率 (705.6/768 kHz)
Sinc-Mx...
官方说明书说了，Sinc-Mx 是一种妥协方案，对系统压力小。
鱼花 发表于 2021-7-31 13:25
转发别人的 Apod
我已经放弃管apod这个玩意了，有些歌无论设置啥都有这个
New_Jerusalem 发表于 2021-8-6 10:06
官方说明书说了，Sinc-Mx 是一种妥协方案，对系统压力小。
怎么妥协了？
本帖最后由 New_Jerusalem 于 2021-8-6 16:23 编辑
clark8888 发表于 2021-8-6 15:12
怎么妥协了？
My shortlist for best filters:
* sinc-L (laggy, but less intensive versions available like Mx)
* closed-form-M (laggy, Schiit multibit-like filter, with less intensive versions available)
* poly-sinc-short-LP
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/hqplayer-upsampling-runs-on-a-pi4-invigorate-your-digital-audio.11231/
记错了，是非官方，但我通过转DSD的滤波器试验了，的确 Mx 对电脑的硬件要求低，类似于 *-2s , 对音质的影响很小，的确是最佳的折中方案。
New_Jerusalem 发表于 2021-8-6 16:16
My shortlist for best filters:
* sinc-L (laggy, but less intensive versions available like Mx)
...
intensive不应理解为妥协，而是密集： sinc-L最高有2百万抽头，Sinc-Mx最高只有1百万：
sinc-M 总是 1M 抽头，所以它的时间长度取决于输出速率。虽然 sinc-Mx 在 705.6/768k 速率下是 1M 抽头，因此总是大约 1.5 秒长。
因此，Sinc-M 在 192k 时 CPU 密集度更高（1M 抽头），而 Sinc-Mx 在 192k 时只有 250k 抽头。
一位古典音乐家来访，她盲测了一些不同的配置，包括 HQPlayer。虽然她看到了我看不到的差异并对某些事情进行了不同的排名，但运行 sinc-Mx 过滤器的 HQPlayer 因其对舞台和沉浸感的巨大提升而获得了两个大拇指赞。
Devastat0r 发表于 2021-7-21 16:57
通过虚拟声卡的桥接，几乎任何PC上的声音都能HQ了。
不过有个疑问：这个玩法音源实际上还是PC（无论WIN还 ...
必须有正面作用，播放机的任何软件优化，都会直观在Render输出到解码后直观体现。;P
suwey 发表于 2021-8-6 13:33
我已经放弃管apod这个玩意了，有些歌无论设置啥都有这个
歌曲的apod数值高需要选择支持apod的滤波降低负面影响
clark8888 发表于 2021-8-9 11:31
歌曲的apod数值高需要选择支持apod的滤波降低负面影响
是啊，但是依然会有
如果想在windows上用虚拟声卡升频可以在这个帖子里下载虚拟声卡程序：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2211088
可惜 Windows 暂时没有 Apple Music，最新的 iTunes 版本亦不提供无损的选项。
Windows Subsystem for Android 也是遥遥无期，而且一般安卓系统还有 SRC 的限制。
目前比较可行的无损方法就是取得安卓系统的 root 权限后再安装 AirMusic 和 Apple Music，然后透过 UPnP 传送给 Windows Subsystem for Linux 的 HQPlayer Embedded 那个 Rygel，最后不知道是否仍然支持 Windows 的 NAA 呢？
另外 bit perfect 的话需要这个版本：
https://download.vb-audio.com/Download_CABLE/HiFiCableAsioBridgeSetup_v1007.zip
https://www.avforums.com/threads/streaming-mqa-using-tidal.2076126/page-2#post-24714760
Hopefully you are using the VB-Audio HiFi-Cable (and not the 'ordinary' VB-Audio Virtual Cable/VB-Cable), as the HiFi-Cable is the only one that provides bit perfect transmission.
seeteeyou 发表于 2021-8-17 15:38
可惜 Windows 暂时没有 Apple Music，最新的 iTunes 版本亦不提供无损的选项。
Windows Subsystem for A ...
bit perfect到底是指什么？ Daphile认为usb异步解码器就可实现bit perfect.某解码器认为NOS不超采样就是bit perfect，那么升频后还是bit perfect吗？软件/数字前级/模拟前级音量电平调整后还是bit perfect吗？比特如果不能完美会有什么后果呢
本人很少玩高码率音乐，下载管理太麻烦，多数时候都是在使用普通的无损音乐，下载方便、节省空间，音质基本满意，
使用方法：谐波优化+HQ升频，感觉效果很好，音质细腻透明，层次感空间感有如现场的味道。跟FOOBAR相比，FOOBAR有点虚和飘，而HQ则稳和实，
Tidal有听小广告免费模式了，可以用虚拟声卡升频到准hifi plus音质