终于还是踏入了hifi音响的这个大坑！ 聊聊新买的atc20.
本帖最后由 mastertigerc 于 2021-9-12 23:12 编辑[小故事，正文请直接往下翻]本人算是个半小白，之前一直对耳机很感兴趣，但是都是随便玩玩 最高就到ie800，还是拿个廉价小尾巴推的。最近恰逢搬家 就有了买套音响听听的打算。
一开始完全不了解 就想着买个丹拿宝华劲浪这些的 毕竟名气响。但是去试听的时候态度都很差 听到我预算就10w的时候都不怎么想搭理我，宝华丽影甚至说宝华在他们这里都是垃圾货，几千万的箱子一年都能买几十套（真离谱）。
无奈下只能去逛逛别的店，发觉天朗的箱子很好看，遂进去听了下。
可能是我之前只听过漫步者 金嗓子+斯大林真的给我带来了天籁般的感觉。 但是回家后做了做功课，发现网上大家对天朗和同轴都持褒贬不一的看法，又正巧朋友说atc很好听，建议我去试听。
去上海代理对比了atc proac和达尼，又回去对比了斯大林 发现atc的声音就是我想要的，所以最终决定买了atc。
设备：
矩声element i
oppo 203
麦景图MA7200
atc20psl
（因为刚玩，所以讯源比较凑合 拿的是入门数播以及蓝光机，所以可能还是没有完全发挥atc和麦景图的实力）
最先聊的肯定是atc的中频，饱满，密度高，听姚璎格等中音人声真的是如痴如醉。 要知道这可是没有传说中的“馒头中音”的书架atc20，很难想象到50以上atc的中频能给人带来怎样的体验。
再是低频，毕竟没有买atc40而是选择了20，所以一开始我就对低频部分没有太大的期待。 但是实际听感又是另一码事情了。虽然的确，这个小书架箱的低频量感并不突出，完全不如我试听的天朗那大盆的感觉，但是低频的力量感和速度感却是只多不少。最让我满意的是低频的弹性，在听的时候真的给我一种鼓点活起来的感觉。
最不满意的反倒是高频。说实话 atc20的高频并不差 可能是我试听的几个高频处理的更好；或许又是atc的中频和低频给我带来的惊喜过大，所以高音给我带来的只有平平无奇的感觉。整体来说，他是有素质的，但是所谓的空气感 华丽感等等我是没有感受太多。
说说其他优点：
密闭箱子，不用多说 小空间的摆放更自在 声学没怎么处理也不会轰头难听。
卖相可以，这个价位很多箱子都平平无奇，atc的造型我还蛮喜欢，算是那种不惊艳但是绝对有质感的外观。
当然 缺点也有 但是瑕不掩瑜。最饱受诟病的就是难推。 我一听说atc人声好听 还想着要不搞个胆机听，结果代理那边一听直摇头。 不过目前看下来 ma7200 200w a/b 推的绰绰有余，所以理论上150以上的ab就足以推好atc20了
最开始想买的其实是40，因为同样价格落地 还多个单元， 但是因为在上海听音室受限只有13平 而且没有太多预算去推40 随即只能作罢买了20.但总的来说，这款箱子真的是越听越喜欢。
最后来几张照片~
恭喜抱得美人归:victory:;P 为何不考虑atc40有源加麦景图的前级呢 ATC最有名的还是中频的表现
scf 发表于 2021-9-12 23:44
为何不考虑atc40有源加麦景图的前级呢
主要还是空间太小 问了北京和上海的代理都不推荐我那么小的空间放40 而且麦景图前级+40主动的话要11万左右 20加麦景图合并只要8w
应该是麦景图的前级比较贵{:4_94:}
hrmdadi 发表于 2021-9-12 23:34
恭喜抱得美人归
感谢{:4_93:} 听音响真是不一般的享受
mastertigerc 发表于 2021-9-13 00:20
主要还是空间太小 问了北京和上海的代理都不推荐我那么小的空间放40 而且麦景图前级+40主动的话要11万左 ...
明白了，看来上小落地还是要20平呀;P
atc可以听一辈子的好音箱
同样价格，无论如何都是考虑40，密闭箱对环境友好一些 20平玩落地{:4_97:}{:4_97:}
同样中意ATC箱子，楼主用的什么脚架？
箱子能双线分音吧，或可用跳线和音箱线进行高频的调整。:victory::lol
atc7路过帮顶
scf 发表于 2021-9-12 23:44
为何不考虑atc40有源加麦景图的前级呢
即使他买40，你这种人还是会说为啥不买100。
麦景图音色怎么样，希望楼主说说，盲狙订了单声道后级和合并前级还没到货。
最开始就猜是不是在西藏南路听的。
后面看到楼主在上海，那应该错不了了。
那个地方确实狗眼比较多
几千万的箱子一年能卖几十套...他估计是用小日（子过的很舒服的日）本的货币计算的吧
40需要很大的空间莫？
ATC 20 属于classic
二分频，高音单元略好，密闭，带前障板
被动版是书架
主动版实际是个落地箱
20是 ATC书架天花板了。
ATC 40属于Entry系列
三分频落地，多个中音单元，密闭，无障板
没听过40，不过两个都不会差，选40的一定是希望一次进入三分频。但肯定很多人又觉得还不如直接50，以后基本ATC系内不再动了。或者不升级房子子之前，没必要动了
两个取向不同，最好要在同一环境下试听。不确定就选便宜的，万一要出手，亏得也少
房间对于ATC的影响小一些，密闭箱，这俩下潜也不是很低。
恭喜楼主 同是ATC20 (主动专业MK2版)用家恭喜楼主！
昨天开车半小时去乡下音响店听Esoteric N-01XD + ATC 50a (HIFI 主动标准版，非落地)，用的是自带USB在自家YAMAHA CX-A5200 + ATC20a上听的烂熟的WAV口水歌和民乐。不谈电源和空间处理、听音距离等差别，总体感觉有二：一是50A的低频没有想象的那么好 （我有时20a挂上双500瓦D类功放推双ATC 12吋自制土炮），二是50a系统70-80%好过我的20a系统，但瞬态反应以及鼓点的弹性要差一丢丢。
推荐楼主试试李梦瑶的《绝口不提爱你》立体声版的鼓点。 scf 发表于 2021-9-12 23:44
为何不考虑atc40有源加麦景图的前级呢
因为40的高中低音单元都不是超线性高级版，都是标准版。