zj8816928 发表于 2021-10-20 09:03

NAS真对听感有改善吗?

本帖最后由 zj8816928 于 2021-10-20 09:04 编辑

NAS真对听感有改善吗?
最近在论坛上看见有人说群晖可以改善音质,于是乎便用单位的群晖做了个实验,得出一个结论--然并卵。
后来想想,也有可能是因为单位环境问题(办公室听歌环境,网络设备环境,等等),便想着在自家架设一个NAS进一步实验。于是乎,便翻出那台早已淘汰的台式机,又找了一个U盘做了个群晖,来对比在本地硬盘,win10通过网络共享文件夹,与群晖之间到底有何不同。为了相对的保证公平性,同时用同一台笔记本作为播放,一台笔记本安装win10后做了网络文件夹共享,一台台式机安装群晖后作为网络共享机。
得到的结论是没有任何的改善,但是也无任何劣化。唯一可以值得架设的就是对于硬盘相对较小的机器与家中用来欣赏音乐的机器总有其他人来抢夺(夫人要追剧,孩子要打游戏)时,不需要每台机器都拷贝海量的无损文件。
由于是一个人来回折腾,没有做到盲听,或许也是我是木耳,亦许是我的设备太过低端,故而听不出又变化。不同意我的看法者请口下留情。
为了证明我确实架设了群晖做实验,上传几张照片证明。


wkd15jordan 发表于 2021-10-20 09:10

谁说NAS可以改善音质的?请“打死”他;P

NAS为的是玩PT站呀,OpenCD知道吗?烧友们私下交流的资源基本从OpenCD流出。
NAS也不光为了音乐,高清电影美剧,4K级A片,NAS让你在全球只要有网络的地方都能下载,都能看。

zj8816928 发表于 2021-10-20 09:10

本帖最后由 zj8816928 于 2021-10-20 09:17 编辑

对了,基本上什么机器都可以用来做群晖,对于想做群晖机用来储存文件的朋友可以试试,花费基本为0(谁家没有几台淘汰的电脑和U盘)。或者有刚需的朋友将买群晖的钱省下来升级听音系统不香吗。

zj8816928 发表于 2021-10-20 09:22

wkd15jordan 发表于 2021-10-20 09:10
谁说NAS可以改善音质的?请“打死”他

NAS为的是玩PT站呀,OpenCD知道吗?烧友们私下交流的资源基本从 ...

:lol用来随时随地的看岛国二人动作片。设置一个用户,加上权限后只能一个人用确实不错。

clark8888 发表于 2021-10-20 09:32

wkd15jordan 发表于 2021-10-20 09:10
谁说NAS可以改善音质的?请“打死”他

NAS为的是玩PT站呀,OpenCD知道吗?烧友们私下交流的资源基本从 ...

NAS可以隔离直插硬盘电磁干扰,但是增加的读取文件的网络时钟的jitter不知有无影响

summerblue2003 发表于 2021-10-20 10:03

如果这么麻烦的话,还不如接个外置的硬盘盒直接接PC吧?

天国Z哥 发表于 2021-10-20 10:06

我是用不上NAS,一个硬盘底座加6T氦气就够了。

zj8816928 发表于 2021-10-20 10:24

废物利用哎,0成本。正好玩玩NAS,给小米盒子放放蓝光也是不错的,也为了证实一下是不是真的对音质有什么影响。

prodomo 发表于 2021-10-20 21:44

nas推送核桥分离就会好一些,单纯nas就不一定。

阿湿love 发表于 2021-10-20 23:24

楼主试试用nas的方式推送给数播与数播直接插硬盘哪个声音好

SDK 发表于 2021-10-21 01:03

zj8816928 发表于 2021-10-20 09:10
对了,基本上什么机器都可以用来做群晖,对于想做群晖机用来储存文件的朋友可以试试,花费基本为0(谁家没 ...

NAS映射作为有盘符的比如“C:”盘什么的,会有部分改善,毕竟是独立盘,不会存在系统盘经常读写的干扰;
NAS真正强大的地方在于,DLNA模式,或者说主流数播、网播都支持的模式;DLNA直接跳出文件系统,你没看错,对文件系统读取方式带来的干扰几乎免疫;这个时候出来的声音,懂的自然懂;
至于听不听得出,那是另一个问题了;P

余音绕梁心如素 发表于 2021-10-21 01:14

我是计科出身的,看了此帖,就想在此帖吐血。

zj8816928 发表于 2021-10-21 09:19

阿湿love 发表于 2021-10-20 23:24
楼主试试用nas的方式推送给数播与数播直接插硬盘哪个声音好

手机安装了海贝接解码直接读取手机文件与读取NAS文件好像真没什么区别。估计是我的装备有点low(VIVO手机,Sanskrit 10th MKⅡ解码,小不点便携式耳放,深海360耳塞。或者将耳放耳机换为天津老李仿莱曼+AKG271S)
倒是发现USB-c的接口比普通USB-A接口的音质好(也可能是脑放打开了),估计是USB-C端口的最高传输速率为每秒10Gb,而usb-A最高为5G的原因。

zj8816928 发表于 2021-10-21 09:20

SDK 发表于 2021-10-21 01:03
NAS映射作为有盘符的比如“C:”盘什么的,会有部分改善,毕竟是独立盘,不会存在系统盘经常读写的干扰;
...

真的没听出什么明显差别。

zj8816928 发表于 2021-10-21 09:26

本帖最后由 zj8816928 于 2021-10-21 09:28 编辑

余音绕梁心如素 发表于 2021-10-21 01:14
我是计科出身的,看了此帖,就想在此帖吐血。
计算机这行吐血时刻多了去了,作为20多年前计算机毕业的我,发现现在经常遇到让我吐血的地方,明显感觉跟不上时代的进步了。所以有什么贻笑大方之处还请老弟勿笑话。

SDK 发表于 2021-10-21 12:12

zj8816928 发表于 2021-10-21 09:20
真的没听出什么明显差别。

没听出区别就对了,恭喜您!省钱了:lol

zj8816928 发表于 2021-10-21 13:43

SDK 发表于 2021-10-21 12:12
没听出区别就对了,恭喜您!省钱了

;P确实是

alanhell 发表于 2021-10-21 23:44

用群晖NAS的飘过,现在貌似是DSM7.0了;P
我觉得我是听不出电脑,NAS和树莓派之间有啥区别的。
如果真的有区别,更可能是你的电脑硬件配置太老,或者你的解码设计有严肃的信噪隔离问题;P

就带宽来说,USB的延迟还有带宽远比网卡低,更不要说他们支持的协议了。DLNA只能传24/96以下的PCM,而USB能到24/192PCM,还能直传DSD。如果把NAS当网盘直接读,那么就看你转盘的转码能力了,只要不卡,那些所谓的读盘引起的干扰还触及不到解码。毕竟所有的东西都是缓存到内存里处理的,所以在数字层面,在哪里读取文件根本就不是问题。所有转盘能出现的jitter和噪音,都是数字信号经过CPU和内存以后,如何传导到解码的这一环。不管是同轴还是USB的信号,这都取决于数播内部的信电隔离和本地时钟的稳定性,而和数据的读取没啥关系。

SDK 发表于 2021-10-22 00:42

alanhell 发表于 2021-10-21 23:44
用群晖NAS的飘过,现在貌似是DSM7.0了
我觉得我是听不出电脑,NAS和树莓派之间有啥区别的。
如果真的有 ...

这么说吧,一个存储在SD卡上面的文件A,你直接在电脑上面用播放器出来的声音就是AA;
然后你把A复制到硬盘的C:分区,你会发现,播放器出来的声音还是AA;

而C盘上面有一个文件B,文件B的MD5和Hash校验值与文件A完全相同,你直接在电脑上面用播放器出来的声音就是BB;

你把SD卡上面的文件A通过网络邻居等方式复制到另一台电脑,你会发现用播放器出来的声音还是AA;

但是你用DLNA方式播放文件A、文件B,出来的声音是CC;P




alanhell 发表于 2021-10-22 01:52

SDK 发表于 2021-10-22 00:42
这么说吧,一个存储在SD卡上面的文件A,你直接在电脑上面用播放器出来的声音就是AA;
然后你把A复制到硬 ...

第一点和第二点我是听不出来AA和BB这样的区别的。首先,我的播放器有缓存,然后,我的电脑有内存,最后,我C盘是NVME的SSD,理论速度和带宽要比SD卡稳多了。所有电脑播放的时候,都是从你内存里读去文件的,而和内存比,所有储存设备的速度都是不值一提的,只要读取的速度不要慢到溢出缓存的地步,影响你声音的就只是内存到你解码那一节的jitter和噪音。如果你说硬盘转速或者负载会影响你的电脑电源,从而影响你的数字输出,那就需要按个体具体讨论了,毕竟每个设备的设计方案都不一样。就我的使用状态而言,我是完全听不出区别的。

第三点就比较特别了。如果你的DLNA有转码,那么出现CC是很正常的。但是如果没有转码,那么同样的PCM也是不会变得。如果你听到的声音不同,那完全可能是转盘本身设计上的问题,那就又需要按个案逐个讨论了:lol

页: [1] 2
查看完整版本: NAS真对听感有改善吗?