如果你经常听高质量的真乐器/乐团/歌唱家现场演出磨耳朵 那么耳朵收货非常ok 如果学好了视唱练耳/古典乐赏析 那就是耳朵收货专家了
如果没有上述经历去耳朵收货 那么就会和刘汉盛枪文一样年年音场都大一圈 透明度透一层 解析力高一班 叕叕松润甜了一点………毕竟没了客观基线 硬件音效ps效果器的比拼的天花板是宇宙的尽头铁岭
没有实体店之后，很多本不是问题的问题，现在都成了问题。
1、器材买回来是服务自己的听觉，凡是耳朵没有得到满足的器材调整，都是没有价值的。
2、好听的声音从来不止一种，自己喜欢的声音也可以各有不同。可以喜欢丹拿的线条感，也可以喜欢意力的顺滑、ATC的饱满，你可以喜欢雨后初晴的小提琴，也可以喜欢PROAC的人声，可以喜欢BW的均衡，也可以喜欢劲浪的华丽。
3、音响，在相当价位中都很难全面，大家无非在维真和唯美之间寻找自己理想的平衡点。优秀的器材测试数据不见的都是好看的，很多器材比如胆机数据不好看，但声音很讨人喜欢。数据好看的器材也未必是你需要的声音。比如意力箱子搭配一个高素质石机比如AA的测试数据一定超过雨后初晴搭配JADIS胆机，但如果要在一个小房间里听听人声弦乐，我肯定选后者。
那么，在同样数据好看的器材中如何选到自己真正想要的东西呢？最后还是靠自己的听，不喜欢的东西，不管数据如何，都是不喜欢的，一耳朵就不喜欢的东西，用的越久越不喜欢。
归根结底，买器材，一定要试听。
学习帮顶哈~
脑放本来就是整个系统中最后的一环啊，大脑不处理信号的话怎么听得到声音……
为什么要排除脑放的效果呢
不可靠。
除非对某段旋律很熟悉很熟悉，否则这种比较是非常模糊和一般化的。
确实是会有东西刚到手第一印象分不稳定，其实多对比下就好了。这个圈子比较特殊，除开小部分职业选手外，大多数人都是凭爱好玩的，那肯定就是个人口味最重要了。哪怕职业选手，自己吃饭的工具以外也是会玩玩不同口味的，这个时候不是自己听难道还看毒文啊;P坛子里很多前辈有分享过多类耳机自己ab出来的评测，可以参考然后自己去试听选择，这才是正途。
把耳机当手机折腾还有理是吧？
所以说，就算Apple不搞无线，像LZ这类发烧友硬折腾，最终只会败坏发烧耳机的路人缘
liufn 发表于 2021-11-5 20:48
耳朵收货是只有在烧友本身听过很多不同品牌、不同组合搭配的系统声音，并逐渐形成自己的听音标准后才能适用 ...
赞同。
想补充一点：经常聆听音乐厅现场和熟悉各类乐器的近场、中场、远场发声效果。
前些年hifi氛围很浓的阶段，我们圈子里经常组织当地青年乐团和独奏小提琴、大提琴、钢琴乐手与爱乐者面对面交流，开展沙龙表演，通过熟悉现场建立正确的听音观，是“耳朵收获”的重要前提。这比单纯的器材对比作用大很多。
至于参数，仅作参考或初选之用。就算没有虚标，器材更多地也是讲究个性搭配。
肯定不靠谱啊
你当天去听的心情，跟你买回来以后的心情不一定一样
hilbertcn 发表于 2021-11-8 10:03
除非对某段旋律很熟悉很熟悉，否则这种比较是非常模糊和一般化的。
肯定要是熟悉的系统、熟悉的环境、熟悉的曲目对比才更有效果
这个问题没有标准答案。
自己耳朵喜欢听的就收货，萝卜咸菜的问题。过两天不喜欢了就咸鱼，有人会喜欢哈。
孕妇效应存在，注意力本身就是水平高低的关键。全部发现和专业的差别就在于人的五感面对同样一件事，水平差的人注意不到的地方，专业的就能注意到。
但是人听音乐是为了舒适还是为了给耳朵找别扭？耳膜舒服不舒服这个问题本身就是分辨好声注意力存在的基础。大比例听觉的舒适感和烦躁感正常人都能对比出来。还有一些音箱系统的古典试音碟，对比很多好的偶次谐波的黑胶录音。好的录音师本身见多识广的专家，不用多想在现有录音条件下尽可能的接近自然声那就是好声。好的乐团乐队的顶级乐器也都是相对舒适好听的，乐器制造本身就在追求这种好声，比如焦尾琴。
器材恒定条件下，对各种录音播放的变化部分肯定不受影响。只要是分辨效果好的拜亚耳机起步的还音器材，大量对比好的录音就能有听音观发现，最接近自然声的那就是真实。
为什么有很多人老是说7、80年代的唱片好听。那个时代没有现代声设个概念，都是从模拟录音黑胶录音延续下来的。现在的一些古典录音偏现代声，冲击力比较强，电平就明显高，这些都是流行录音的走向，尽管高级古典录音在细节上不敢乱损。但所谓现代声本身包括了商业因素，距离艺术效果有了偏差。商业因素就是除了顶级器材之外的一般器材上也好听，这样新唱片对一般器材的用户倾斜覆盖性就大。
录音环节到不一定上来就给录死在现代声上，那么多高级静电录音头的开发角度就不是就低不就高。高级录音品牌的原始录音素材都会遵循纯自然走向，留着以后有未来性。但架不住压盘的时候可以对母带加以调音。
-------------------
楼主| 发表于 2020-12-28 07:22 | 只看该作者
一般而言，用好的古典片源来听比较准。有时候直接效果就是耳膜的舒适度好不好。
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 209730&pid=33488141
担心听音观有问题也都是极少和比例很小的问题，大面积的部分听音观都会正确。但需要建立在见多识广的基础上。如果一些人听都听不出来，唯一的评价那就是省了。这样的话有些捉急担任说破嗓子别人也不懂。
关键是个人体验水平问题，专家和一般人的区别感受不出来的地方占极少数，专家是能把感受理性提取，变成演奏效果和做出器材的能力。所以好的判断就高不就低。
人为商业性就低的情况很多，非发烧器材群体是更大绝对人数更多的圈钱市场。比如，一些便携器材就是面向很多想省事随便听的小土豪，现代声录音风格，HiRes人工展宽调音声都是面向一般器材群体的。
好的稀少，智慧稀有。老师少学生多。好东西都贵，数量都少。好的乐器、好的器材绝对数量都少，都很贵。好东西制作上都不容易，高级制作人也少。
为什么发烧器材的玩家在社会上是绝对少数，先把这个问题想清楚。往下走的、不行的走向，在数量和种类都是往绝对大数量。和对比全社会而言，艺术家人数少科学家人数少是一个道理。本身这个帖子来看的人数在社会人口比例上也是极少的，没有关注的动力，就不会劳动自己去接触细分领域。
而最顶级的东西，物极必反往往都是免费的，比如自然环境，圣贤的教义。越是商业就越要割肉。
“耳朵收货”的前提是有一双经过训练的耳朵
当然，一般也可以耳朵收货，那就是“我喜欢”，也不错，自己开心嘛
jimguo 发表于 2021-11-9 08:17
孕妇效应存在，注意力本身就是水平高低的关键。全部发现和专业的差别就在于人的五感面对同样一件事，水平 ...
是的，好的东西一定是和谐自然的，好的声音不会是让人难受的，大部分人其实都有基本辨别力的。以往实体店还兴盛的年代，大部分发烧友或者普通用户，对声音的要求总体是趋同的，极少有特别个性的存在，但有一个群体比较例外，就是DIY群体，其中很多人对声音的喜好在我看来是比较极端的，在一些展会、家访上听他们的器材，往往是比较强调局部而整体不均衡。
怎么不行，资深发烧友都是靠“耳朵收货”的，只有那些初哥，搞音乐制作的人才看什么数据，一群弱鸡，天天还跟老司机瞎bb。
ang1206 发表于 2021-11-9 11:06
怎么不行，资深发烧友都是靠“耳朵收货”的，只有那些初哥，搞音乐制作的人才看什么数据，一群弱鸡，天天还 ...
录音棚搞那么好的监听系统，那么强的吸音，为的就是强调直达声，让录音师可以"听"得更清楚，更方便录音师用"耳朵"而不是眼睛去调整录音中各个频段的电平，以得到他所需要或者甲方需要得声音效果，并且还要在大动态下反复听细节，以至于专业监听箱还要注明不同分贝下建议的工作时间以免责。录完之后往往还要用各种民用设备去听听最终的效果有无突兀。
所以，难道录音师的作品不是耳朵收货吗？