这听音环境略尷尬
现听音距离两米左右 想把箱子挪到前边墻面齐平 但这样离椅子又近了三十公分 椅子在楼梯位 实在沒法后移 箱子6.5 一米七能听吗肯定可以，倒相孔冲前？墙面及周围不规则，近场听听可以吧，摆位调调，1.7m可以(⊙o⊙)
没有封闭的房间，除非家里只有自己在。。。
两厢爱好者 发表于 2021-11-22 13:01
肯定可以，倒相孔冲前？墙面及周围不规则，近场听听可以吧，摆位调调，1.7m可以(⊙o⊙)
后倒 我尽管试试 线用线夹固定了 又是一番工夫 grrr 发表于 2021-11-22 13:06
没有封闭的房间，除非家里只有自己在。。。
我是一个人 只是另两房面积不大
Carl Tatz Design“建议”左右近场音箱“理想”间距为67.5英寸、1.715米的说法。说这个距离，可以比较好获得更“自然”的“结像”。
之前也了解到，在“60度正三角形”布局的情况下，音箱距离太近：
- 声音会挤在一起。
- 太近的话，会降低音箱的欺骗性，即如果只是距离1米的话，人耳比较容易分辨是音箱还是小提琴；如果距离3、5米的话，音箱回放的声音会感觉更像“真的”。
- 太近的话，最佳听音点的范围会比较小，头部移动或转动，频响会相差比较大
- 如果不是同轴音箱的话，太近的话，高低音单元发声点的间距影响会更明显
- 太近的话，耳朵更容易疲劳
音箱太远，反射声/直达声比例会增大，细节会减少？
这个67.5英寸距离主要是Carl Tatz提出来的
https://carltatzdesign.com/acoustic-tools/the-null-positioning-ensemble.pdf
https://tapeop.com/interviews/78/monitor-positioning/
Bobby Owsinski，Barry Rudolph好像也都提到过这个“理想”距离
Sonarworks也直接引用了Carl Tatz的这个距离建议
https://www.sonarworks.com/soundid-reference/blog/learn/setup-your-studio-monitors-the-right-way/
前段时间我自己突然意识到，这个数字，171.5x2=343，刚好和声速有些倍数关系，不知道是有理论依据还是巧合了。
当然这个距离肯定和房间尺寸、音箱类型大小、声学处理等等都直接相关，个人最后的听感肯定也很重要了。只是觉得，如果这个距离有一定科学性或代表性，也是可以体验尝试一下吧。
lz的椅子结实不？
还是不习惯太近 看着箱子太近就觉得压㧕 赳赳 发表于 2021-11-22 14:30
lz的椅子结实不？
报告 结实的 还能搖
赳赳 发表于 2021-11-22 14:30
lz的椅子结实不？
看着榆木的 扶手可以防身
比我的好+1
至少弄块地毯吧:o 大歌 发表于 2021-11-22 19:25
至少弄块地毯吧
之前狗睡的那张太脏洗了下;P
四周太空了，看面积6.5估计抗不住，你的听音面积要按全部空间来计算才行，建议直接上落地大箱子会更好
还有墙面地面都太光滑了，要搞点声学处理才行，否则高音反射会过多，不过也不会花费很多，多弄点地毯和木质家具就可以了 LVNB 发表于 2021-11-23 01:05
四周太空了，看面积6.5估计抗不住，你的听音面积要按全部空间来计算才行，建议直接上落地大箱子会更好
...
我这就只有这空间能放箱子 原本狗东活动童笛9号+Ad2se+Tyi30万七 下手时又变回两万七 就直接入了这对 后面墙身本要装吸音棉 結果东西一搬开空间不夠 只能拼夕夕扯了块布
九两金 发表于 2021-11-23 02:06
我这就只有这空间能放箱子 原本狗东活动童笛9号+Ad2se+Tyi30万七 下手时又变回两万七 就直接入了这对 后 ...
落地是沒法放 只能是个梦
拉出来正三角型摆
房子挺好，还是错层，分区合理。 xdw 发表于 2021-11-23 02:36
拉出来正三角型摆
嗯，这个建议也不错，至少能有个更好的纵深
应该买密闭箱 随便来
页:
[1]
2