agnostic 发表于 2022-8-7 12:30

gusijia 发表于 2022-8-7 12:28
就你这种装*的laji会来胡扯卖弄。

你的那些玩意才是标准垃圾了

gusijia 发表于 2022-8-7 12:49

agnostic 发表于 2022-8-7 12:30
你的那些玩意才是标准垃圾了

你就是根本没听过好的,看那些奸商宣传就自以为是,你这样的我见多了

genius_xp 发表于 2022-8-8 01:05

agnostic 发表于 2022-8-7 12:29
人家专业与否和你有关系吗??人家支持你的言论了???

当然啊,大家都是不断学习实践得出的,没事多看看专业书籍,多看看音响书籍,不要自以为是,关于极高频上面有更详细的解释,要知道你什么也不是。20kHz以上频响不是你想象的那样。

出轨的三头龙 发表于 2022-8-9 15:21

:lol录音棚里的主监听产品都在往d类进化,结果你们有人觉得听不到20hz以上不够完整,你是蝙蝠吗

lkwind 发表于 2022-8-9 15:47

genius_xp 发表于 2022-8-8 01:05
当然啊,大家都是不断学习实践得出的,没事多看看专业书籍,多看看音响书籍,不要自以为是,关于极高频上 ...

难道只有我能理解你想说什么吗?怎么感觉这么多人都不能理解听到和感觉到是两码事情呢?

genius_xp 发表于 2022-8-9 15:49

出轨的三头龙 发表于 2022-8-9 15:21
录音棚里的主监听产品都在往d类进化,结果你们有人觉得听不到20hz以上不够完整,你是蝙蝠吗

D类也可以到80kHz了,目前头部产品可以平直的到80kHz依然保持较低失真率,帖子开的时候没有深度研究,导致没有必要的争端。录音棚大部分受空间限制不能用较大体积的功放,很多都是有源监听,因为录音棚是为了更多的暴露录音的缺陷,而不是让录音更好听,在较难听的设备上都能听的情况下,到好听的设备上会更好听,录音棚就是为了暴露音频的缺陷,而不是美化,录音棚是工作用的,而不是欣赏音乐用的。而且录音棚不止一对音箱,会有对多,有的录音棚也有无源系统,这个一般用在最终回放效果测试上,不同制作环节有不同的音箱。不了解的话,不要随便说录音棚怎么怎么样,你可能录音棚都没进过,谈何?

genius_xp 发表于 2022-8-9 15:56

lkwind 发表于 2022-8-9 15:47
难道只有我能理解你想说什么吗?怎么感觉这么多人都不能理解听到和感觉到是两码事情呢?

因为回帖的很多键盘侠,根本没听过,把听觉和感觉混为一谈,听觉是感觉的一种,但是感觉不仅仅是听觉,但是键盘侠在吵架的第一步就会把两者混为一谈,然后和你争吵,其实这类人很坏,熟练的应用吵架技巧,就是先混淆概念,然后再用他的理论和你辩解。其实也不用解释,老烧自然懂超高频的意义,只有初烧会质疑。绿坛初烧多,很正常。

出轨的三头龙 发表于 2022-8-9 17:01

genius_xp 发表于 2022-8-9 15:49
D类也可以到80kHz了,目前头部产品可以平直的到80kHz依然保持较低失真率,帖子开的时候没有深度研究,导 ...

1.录音棚的大功放基本都是给设置在墙内的大体积主监听用的,目的是隔绝散热。进场中场的主监听很多都是有源,这个光看主流监听产品就知道了。
2.你自己也说录音棚里面的音箱有分类,监听设备本身就是为了还原最准确的声音设计的,只有当混音师在主监听上完成主体mix之后,才会拿到所谓的【容易暴露缺陷】的音箱上去测试,比如著名的雅马哈老白盆。所谓的【录音棚设备不是用来欣赏音乐】的老掉牙洗脑话术根本就不正确。我倒是要问问你有没有进过录音棚,有没有在从事音乐制作相关的工作?先说好,【我朋友】之类的话术还是不要搬出来比较好。

genius_xp 发表于 2022-8-10 00:01

出轨的三头龙 发表于 2022-8-9 17:01
1.录音棚的大功放基本都是给设置在墙内的大体积主监听用的,目的是隔绝散热。进场中场的主监听很多都是有 ...

监听还真不是最准确的声音设计的,监听音箱会放大录音中的瑕疵,这样才能使调整后的录音更好听。你这一点本身就是有误的。还有无源也有录音室用B&W802D3的,你要宝华也是HiFi箱,也有自己的特色,这世上就没有最准确的音箱,最准确的就是自然声,不是音箱这种单一材质的回放能实现的。所谓的监听是最准确的本身的论断的就是错误的。是初哥最容易被洗脑的地方,诸如惠威,声荟都宣传过这种错误的导向,甚至真力的声音也不是最准确的。而且你所谓的监听音箱,每个牌子甚至同一牌子不同型号声音都不一样,谈何最准确?

出轨的三头龙 发表于 2022-8-10 10:42

genius_xp 发表于 2022-8-10 00:01
监听还真不是最准确的声音设计的,监听音箱会放大录音中的瑕疵,这样才能使调整后的录音更好听。你这一点 ...

1.我没有说没有录音室没有无源,只是大多数中近场产品都是有源,你有什么好杠的。宝华有无源监听型号,不代表有很多人用,不服你可以举证。
2.你提出超过人耳识别范围的声音也能提升听感,那你听过哪些录音超过20khz的曲子,这些曲子有几个采样点超过20khz了?
3.不同监听音箱是有区别,那近场跟远场音箱听起来还不一样呢,本来录音的时候就要在多对音箱里反复听反复取证的。不管怎么样录音室产品在各个波段频响都更准确。你使用录音棚产品更能还原混音师在混音时听到的最终成品的声音。你所谓的【瑕疵】,早就在音乐制作阶段被调整过了,你能听到的只有制作人在各个音箱上听完觉得满意的成品而已,除非他mix水平不行。
4.你到底有没有进过录音棚,这个帽子是你扣过来的,不要避而不答。

genius_xp 发表于 2022-8-11 02:59

出轨的三头龙 发表于 2022-8-10 10:42
1.我没有说没有录音室没有无源,只是大多数中近场产品都是有源,你有什么好杠的。宝华有无源监听型号,不 ...

几乎所有流行乐采样都超过20kHz,cd可以到22.05kHz,不信你可以用adobe audition打开无损文件,看他们的频响范围,基本都超过20kHz,少数假无损没有超过。真无损基本都超过。你嘴里的监听是最准确的,就根本不成立,还在回避。20kHz以上无用论,显得你很无知,不再和你这种low bee一般见识,再见,你说无用就无用吧,也没必要说服你这种杠精。

出轨的三头龙 发表于 2022-8-11 09:35

genius_xp 发表于 2022-8-11 02:59
几乎所有流行乐采样都超过20kHz,cd可以到22.05kHz,不信你可以用adobe audition打开无损文件,看他们的 ...

你连曲子都例证不出来,说明你根本没有体验过,那你口吹的理论有什么说服力。我就是做音乐的,要是monitor speaker 在发声参数以及准确性上还不如你所谓的hiend器材的话那什么真力丹拿饭都不用吃了,录音棚都拿hiend回放就完事了,可惜目前没有。
你录音棚里都回放不出来的声音,到底是好的还是坏的,要不要卡掉。接近20khz的点有时候也不过只是极为尖锐的恶声而已。
真是被hiend器材商忽悠傻了。不服你自己拿个麦克风测试下到底有没有不就行了,前提是你录得出来。

masterjyh 发表于 2022-8-11 14:06

本帖最后由 masterjyh 于 2022-8-11 14:13 编辑

出轨的三头龙 发表于 2022-8-11 09:35
你连曲子都例证不出来,说明你根本没有体验过,那你口吹的理论有什么说服力。我就是做音乐的,要是monito ...
兄弟,算了。你跟个认为“录音只录基音”,拿着谐波失真当泛音,当空气感的人争论啥。。。。白费力气。 讲到最后就是你们买不起好器材,LowBi之类的,毫无意义。

genius_xp 发表于 2022-8-12 01:19

出轨的三头龙 发表于 2022-8-11 09:35
你连曲子都例证不出来,说明你根本没有体验过,那你口吹的理论有什么说服力。我就是做音乐的,要是monito ...

几乎所有曲子都超过,需要例证什么? 你有和我嘴炮的时间,拿我说的软件打开一首无损曲目,看看频谱分布不就完了?麦克风本来就可以录到20kHz以上的,只是参数只标到20kHz而已,实际可以测到40kHz以上,好的电容麦可以到100kHz甚至更高,只是官方参数还是标在20kHz罢了,实际你测试就知道了。你就是纸上谈兵。还有听到和感觉到是两回事,你还在混淆听觉和感觉。朽木不可雕也。不能理解超高频的作用,你也不可能做出出色的录音,尤其管弦乐,新电子乐,只有掌握超高频的效果,及其对带内声音的影响才能知道怎么回事。不过你要么太穷,没有像样的设备,要么就是听觉非常差的一类人,还很轴。
对你的指教到此为止,不再回复你的任何回复,不要丢人现眼了。听觉感觉,不是忽悠,好就是好,不好就是不好。我自己也制作一些器材,不会被价格影响,请不要把你的臆想放到别人身上,若干年后,你会发现你今天的言论有多么的可笑。不过也不用担心丢脸,大家都是这么过来的,很多都是一开始觉得超高频无用,但是后来发现并不是这样。

fut888 发表于 2022-8-14 13:10

真力三分频同轴30hz~43khz

timfay 发表于 2022-8-14 16:27

去医院做过听力测试,确实听不到高频声音,身体也没有感觉,不过可能是耳机能量不够?

但是基于音箱和现场的对比,我确实明显感觉到现场的高频泛音包括低频量感比音箱的好很多,违反20k的理论,因为音箱的指标也是到20k的,之前也怀疑是否是有超过耳朵感知的频率被身体感知到了,没有很严谨,但是基于自己的感受来说,我倾向于相信高频声音是能被感知到的。

低频我的感觉比较明显,在现场身体的胸口是明显有感觉的,听到感动时,是整个人在听,而不是仅仅是耳朵。音箱我最贵试过8341+7360,离现场感还差不小的一截

出轨的三头龙 发表于 2022-8-14 17:04

genius_xp 发表于 2022-8-12 01:19
几乎所有曲子都超过,需要例证什么? 你有和我嘴炮的时间,拿我说的软件打开一首无损曲目,看看频谱分布不 ...

你体验都没体验过说个p啊,好歹魔法论坛其他人吹牛的时候会说【我听过了】。所以就说你写了半天毫无说服力。
然后,我再问你一次,你进过录音棚吗?如果你没有进过为什么要摆出一副音乐制作人的样子?


masterjyh 发表于 2022-8-14 17:06

timfay 发表于 2022-8-14 16:27
去医院做过听力测试,确实听不到高频声音,身体也没有感觉,不过可能是耳机能量不够?

但是基于音箱和现 ...

有没有这种可能:你在现场听到的比音箱多的高频,并没有高于20K。我看到的资料中录音师为了增强所谓的空气感、高频泛音,也只是把14k到17K的部分拉高。

出轨的三头龙 发表于 2022-8-14 17:11

genius_xp 发表于 2022-8-12 01:19
几乎所有曲子都超过,需要例证什么? 你有和我嘴炮的时间,拿我说的软件打开一首无损曲目,看看频谱分布不 ...

论坛车轱辘车不过了开始臆想对面生活不如意,阿q都没您能赢。
我虽然也没多富有,但也一线市区两房无贷了,劳您费心。


出轨的三头龙 发表于 2022-8-14 17:13

genius_xp 发表于 2022-8-12 01:19
几乎所有曲子都超过,需要例证什么? 你有和我嘴炮的时间,拿我说的软件打开一首无损曲目,看看频谱分布不 ...

还纸上谈兵,你连纸都拿不出来还想别人信服你,可能吗?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 大部分D类功放频响都不超过20kHz吗?