对你的功放l509x感兴趣，能否单独开一贴说说
楼主的解码器真多，都是真实的感受，难怪好多人都说解码器的功能在几年前就过剩了。前几天也小折腾了一下，从拓品的DX5-双ES9068AS换成了伟良的DC300-双ES9038Pro飞秒版，我也是木耳，感觉有提升，也说不出来提升在什么地方。其他的感受是机器重了不少，发热小了:lol
火力全开
规规矩矩做好公版就不错，别瞎改，调音不是力气活。
msb了 别无所求了 哈哈哈哈
感觉楼主是真烧友，解码都那么多，同一型号还买2台，真粉丝。
解码其实到大鹰、马克、wadia巅峰期的时候，基本已到顶级了，除了芯片能用上的全部都用上了。
影响解码还有一个关键性因素，数字源。不解决解码数字输入质量这个问题，顶级解码出来的声音也好不到哪去。
现在用电脑、数播、网络数字源比较多，输出质量很难说，没有之前cd转盘做数字源那么统一，好处是上限比较高，缺点也一样，下限也低。
我觉得LZ的帖子和我这个帖子放一起很妥帖！
交了几万块钱学费，写点心得给工薪一族发烧友
确实 用漫步者a200 试了几个dac （伟良的dc300 su9 双目三林的mk500mk3 ）数字界面（伟良的界面du8 双目三林的界面po100 pro）除了mk500mk3 有一耳朵提升之外，其他的提升微乎其微 甚至有些是负优化，不如pc光纤直出的。
看了楼主的解码器升级伴随的脑放之路，我忍不住笑了;P
同木耳，听不出来;P
Massdrop66 发表于 2022-8-15 22:19
有人写过hifi心理研究不？我觉得就算里面用拓品的一摸一样电路板，外壳是hiend大厂，估计都有人听出不一样 ...
嗯，什么坏声音都被外壳屏蔽了，天籁的声音重新占领高地了
MA3跟其它几个解码根本不是一个级别的货，其它那些都是玩具，MA3还是很值得研究一下的。MA3有个很大的问题，就是老款固件不支持屏蔽自带的前级，它的前级是被阉割的，比起旗舰DA2，差太远。所以现在新的MA3，固件升级后，可以屏蔽掉前级，然后接一个好点的独立前级，声音绵密而细腻。MA3的声音走向是基于DSD1024升频后的风格，非常有线条感，无论音源怎么样，都能被处理的不错。但是缺憾就是过度的算法，导致一些弦乐的泛音没有了。不过仍然是听感上很讨喜的一个解码，性价比极高。至于那个矩声，完全同意楼主说法，性价比极低。我之前买过xsp，声音很差，价格也是猛跌。解码还是进口器材比较好。
我觉得楼主对声音有追求应该多试试不同的前级，对声音的影响比解码器更大。
所以这台msb是多少钱搞到手的
解码其实几十年前就已经到头了，后面换了个1bit和DSD赛道，又玩了一遍。除了因为1bit的原因带来的数据好看以及能卖更多钱外，实际声音走的是下坡路，至少最近才好一点。
器材带来区别大排名，一是音箱，二是功放，三是音源。但音源是软件、播放器、解码加一起才是音源，单拧出来播放器是最重要的，解码其次，软件及格式是再其次。
楼主用的是一类芯片的机器吗，还是各种都有？
双木sk10出mark3了 就是不知道和拓品d10s哪个好点 一个4493s一个9038q2m 但sk10iii好像界面还强一点
买过两个解码器，第二个贵4倍，声音质量的区别完全不是成比例的，不过抛开音质，功能上的区别很大，好的解码器可以连带解决音源播放的问题，这样你的播放设备好点差点都问题不大了，这个很值。
原来木耳不只我一只{:4_94:}
芯片解码和R2R解码对比就明显
zealote 发表于 2022-8-15 17:19
我觉得和听什么，用什么听也很重要，我只对比过ud505、xsp、序曲和一些便携lo给耳放，还是能听出来区别的。
这几个哪个好呢