说一下NAN-7这个耳机
坊间流传一只叫NAN-7的平板耳机，排着队抢，号称能打Susvara。机缘巧合从@zhouwuxi手里传来，紧巴巴地听了一小时。正好手里刚入了HE1000v2，对比了下。做工很有特色，碳纤维，双层头梁，圆耳罩，轻巧。只是头梁弧度偏小，大头戴着有点压迫感。
第一耳朵就被毒到了，好听，人声凝聚，背景干净，弦乐动听。
整体上中频的控制力很强，比HE1000v2好不少。中频凸，人声近，位于耳朵偏上，凝聚力好，齿音控制比v2好，听感类似森海动圈，听人声好于v2。
弦乐部分很动听，感觉接近HE1000se，再细听线条还是比se略粗些。
低频的量有，回弹也快，但是下潜不够，透明度和层次不及v2丰富，虽然v2的低频也有点软慢。
再多听，发现了问题，那就是整体透明度差，有点闷糊，不像平板的风格，听久了怕会腻掉，不够耐听。
易推程度与v2差不多，比se难推。
这是一只奇怪的平板耳机，明显的人声取向，调音向森海靠拢，线条略厚，透明度略差，总体上可以说是v2、se和800s的综合体。这样的调音风格，可以说是用来讨好大众的耳朵，因为港台流行还是国内听音的主流。但因此带来的人声前凸，和透明度欠缺，也导致它缺乏大厂的旗舰风格。旗舰必须均衡，每个部分都好听，但每个部分都不抢戏，咋听平淡，细听耐听，素质没有短板。而NAN-7明显的中频取向，决定了它在定位上只堪与森海的650，Hifiman的HE1000v2之类相当，即中端耳机。说打Susvara，也就是玩笑罢了。
至于定价，5000多，比Ananda贵，和Arya相当，比HE1000v2便宜，颇费苦心。但是作为新的作坊产品，品牌影响力、质保和保值率都不如Hifiman让人放心，无非是个性特色明显，插入了Hifiman的断层。如果是作为个性调剂，不当主力耳机用，那么则值得把玩一番。但这样一来，价格就显得有点高，如果3500左右，应当可以大卖。（上一次让我有同感，是小不点的Gyfu，到现在也没调价，也没大卖。）
听完同感，流行取向。 前端是什么 我这边没有感觉到闷糊啊 群里一帮大佬拿功放推，可以试试看 “品牌影响力、质保和保值率都不如Hifiman让人放心”
看到这里终于理解了作者的良苦用心 高频一般的动次打次土嗨人声向耳机 Nido_ 发表于 2022-9-10 20:54
前端是什么 我这边没有感觉到闷糊啊
ef400 四不像 一刀温柔 发表于 2022-9-10 20:59
群里一帮大佬拿功放推，可以试试看
算了，功放是大佬们用来玩sus的… nan线除了动词打次还要加上中频干的像几天没喝水一样 哥们，我说句不中听的，nan7这个耳机你要是觉得是流行走向，建议把所有器材挂咸鱼，然后把app卸了 bluehawai 发表于 2022-9-10 21:10
哥们，我说句不中听的，nan7这个耳机你要是觉得是流行走向，建议把所有器材挂咸鱼，然后把app卸了
谢谢你的建议，我不挂咸鱼，也不卸app，还是觉得这个耳机是人声向。建议你听听古典向的耳机，再来给人指点。 最近盆友提起过这个耳机，据说很不错，但是看完楼主的描述嘛……在我看来这耳机是十分差劲了。就透明度差这一项，可以直接判死刑了，我认为听任何音乐！任何音乐！任何音乐！透明度好是共同的要求。
.
另外想问一下楼主，所谓的人声前凸是什么意思？是人声离你的眼睛近还是远？弦乐动听是怎么个动听法？因为动听这个词因人而异，你觉得动听他觉得不动听，感官词确实很难理解。.
当然，后面朋友估计也会拿这耳机来一起试试，到时候再看看具体声音怎么样吧。
平板耳机其实是比较容易做好听的，nan6nan7很好的暴露了米饭那点水平{:4_124:} Frank75 发表于 2022-9-10 21:08
ef400
太差了…解码不行 耳机本身没有味道 前端什么味道耳机什么味道 Frank75 发表于 2022-9-10 21:15
谢谢你的建议，我不挂咸鱼，也不卸app，还是觉得这个耳机是人声向。建议你听听古典向的耳机，再来给人指 ...
你这不是人声向的耳机，你这是人声向的前端。本篇简直是反向带货ef400的典范文。
古典向耳机？宁说的是万号内hd800啊还是omega1啊还是kk啊？ 保值率都不如Hifiman让人放心，看到这句我有点不能忍:lol 本帖最后由 bluehawai 于 2022-9-10 21:29 编辑
Frank75 发表于 2022-9-10 21:08
ef400
就EF400高达10欧的输出阻抗你能指望14欧的nan7有正常的听感？
看楼上的数据确实不匹配 ChristianRiddle 发表于 2022-9-10 21:08
高频一般的动次打次土嗨人声向耳机
不是变天了吗{:4_94:}