家用hifi全套3万元好声可行性实测
这里总看到一种论调两三万hifi别想出好声，只能玩有源箱或桌面耳机。恰逢小房间(4*4.5米)要摆套影音，实测了一下3万无源箱hifi(二手价格)，不是推荐枪帖，仅提供思路。前端：Sony 蓝光s1500(200元)加拓品d90se解码加前级(3500元)。大部分烧友家里都有DVD或蓝光机，或是搬个家人朋友淘汰的，预算充足的可以上1千多的OPPO103，接台5.1看电影也稳稳的。
功放：主要投入。高文telos150(两万以下)，音箱出什么声这一环很关键(个人不喜欢英美日的宽松暖，更喜欢德系瑞士的快紧弹，当然各国品牌不能一概而论所以莫杠，但有一点是尽量避开AV品牌)。
音箱：这空间和预算不考虑落地。万元级别可考虑老丹拿焦点轮廓书架(不建议新丹拿低端书架)，ATC11，PMC tb2/22。预算紧张可以乐富豪从1千多的老钻石书架到4千多的linton完全没问题，性价比很高。意力达尼没试过但脑补性价比也应该不错，等以后慢慢升级或者空间大了直接落地(刻板印象劲浪BW性价比不高所以这里不提)。
空间处理，音箱摆位这些谈的都很多了不再叙。值得一提听音位置的前后，注意避免离后墙太近(我是在前2.8后1.7的位置)。
声音么，自行脑补，北京朋友欢迎家访(另外一个帖里北京烧友wx小群欢迎加入)。还是那句话，如果不是专业工作者，尽早无源。
挺好，真想去实地听听。支持一下 麻烦PM高文后级的价格，搭配ATC11咋样？谢谢！
baikal 发表于 2022-9-12 11:07
挺好，真想去实地听听。支持一下
欢迎:) laozhishu 发表于 2022-9-12 11:08
麻烦PM高文后级的价格，搭配ATC11咋样？谢谢！
闲鱼不到两万，搭过atc二代7，新11比7应该更好推，声音比其他书架箱厚，整体没啥问题，具体还要你自己去听 把高文的钱给到箱子，声音能更好一个阶梯 回忆雅 发表于 2022-9-12 12:05
把高文的钱给到箱子，声音能更好一个阶梯
在这个整体预算里，箱子已经到焦点轮廓atc11了，还要给他提高到哪一台阶？尽量大牛拉小车也不小牛拉大车。 看要求吧，三万也是可以的。我的预算大概是四/五万。和楼主有些不同是功放预算比例会小一点，各方面相对平均的话要五/六万。 我从来没听过两三万hifi别想出好声这种论调 prodomo 发表于 2022-9-12 12:21
看要求吧，三万也是可以的。我的预算大概是四/五万。和楼主有些不同是功放预算比例会小一点，各方面相对平 ...
是的，预算充足的情况比如五六万可以在此基础上在前端和音箱上升级 winter2090 发表于 2022-9-12 12:22
我从来没听过两三万hifi别想出好声这种论调
说明你看帖不认真{:4_112:}这里很多这种论调{:4_94:} 又见1008兄分享大作！
不清楚兄台系统中的箱子是？
感觉系统声音的从容松弛挺重要的，不过，容易出现不凝聚松散，质感细节不足的现象；
兄台的听音距离是2.8米？看兄台的听音范围和口味，或许也可考虑落地箱子；、
期待兄台继续指点分享~ hifisxf 发表于 2022-9-12 12:45
又见1008兄分享大作！
不清楚兄台系统中的箱子是？
感觉系统声音的从容松弛挺重要的，不过，容易出现不凝 ...
图片这对箱子不太具有可复制性所以没有提，是一对丹拿焦点200中置(听说是歌尔引进的最后一批红标。红标/白标/新款区别可自行查询)，平方高音和双五寸38hz中低音。和140同台留下了他。正常情况选110/140/1.3/1.4即可。关于所谓松弛/松散/凝聚这类描述，因为感官感受因人而异很主观，不好文字量化，我只能说50/40hz以下的声音我更喜欢紧致的5寸/6.5寸的风格(如图里这对)。8寸10寸甚至15寸不是不好但是能听出同样的细节和速度感对功放和空间要求太高，预算有限的情况下比较难。当然风格偏好和你听的主要音乐类型也有关，不再赘述。 1008小卖部 发表于 2022-9-12 12:31
说明你看帖不认真这里很多这种论调
每个价位段都有可以出好声音的配置。
在低价位段主要追求韵味好，素质过的去。
高价位段追求素质好，音场大，结像精细清晰，有贵气:lol
renmin43 发表于 2022-9-12 13:18
每个价位段都有可以出好声音的配置。
在低价位段主要追求韵味好，素质过的去。
{:4_104:}附议 1008小卖部 发表于 2022-9-12 13:12
图片这对箱子不太具有可复制性所以没有提，是一对丹拿焦点200中置(听说是歌尔引进的最后一批红标。红标/ ...
1008兄，这个搭配不凡，想必兄台有相当心得；
感觉双中低单元一定比140的声音密度，厚度大不少，想来声像比较饱满，不过，不知低频下潜如何？
感觉丹拿是音响性元素的箱子代表，强调声音的 透明度、分析力、线条轮廓和质感，不过，高频的润泽厚实柔韧不足，音色偏冷，中频同样偏薄冷，低频不好推，但质感挺好的，当时140搭配的欧博KT88推挽；
大尺寸单元是宽松，但对空间及功放要求确是不低~
hifisxf 发表于 2022-9-12 13:47
1008兄，这个搭配不凡，想必兄台有相当心得；
感觉双中低单元一定比140的声音密度，厚度大不少，想来声 ...
下潜官方参数38hz，比同系列兄弟低一点，毕竟双五寸。你说的丹拿高频，仁者智者吧，反正是我的菜{:4_94:}。你说的整体偏冷对于我来说用紧更恰当，就喜欢这种这种“冷”声。 1008小卖部 发表于 2022-9-12 12:12
在这个整体预算里，箱子已经到焦点轮廓atc11了，还要给他提高到哪一台阶？尽量大牛拉小车也不小牛拉大车 ...
很多箱子的恶名都是这些秉着只重视箱子，却忽略音源、功放甚至环境的俗手玩家传出来的，出不来好声赖箱子，而不是审视自己的系统。然后再盲目升级音箱，恶性循环。 另外二手老丹拿都是10多年前甚至20年的东西了，二手品相也需要一定经验，没点信仰应该是听不到了，新烧更不容易碰。和新丹拿不能同日而语。 1008小卖部 发表于 2022-9-12 14:20
下潜官方参数38hz，比同系列兄弟低一点，毕竟双五寸。你说的丹拿高频，仁者智者吧，反正是我的菜 ...
非常高兴1008兄能寻觅到自己的那口菜，恭喜！
嗯，下潜参数够用了；
俺感觉丹拿的优势就是透明度，没有透明度、分析力、细节和线条的声音，谈不上临场感，缺乏厚度，密度的声音，也谈不上实体感；
或许丹拿高端系列，能有相当表现吧~:lol