我自己有对几千块的五寸无源，但无论远近都找不到耳机那种包围感，听感上还不如我丰达耳机效果好，总觉得 ...
包围感需要房间配合，，但是能量感嘛，，大音量走起;P
民间一定是卧虎藏龙的，不过，箱子的DIY对发烧综合能力的要求，不是一般的高，除非能够现场试听，否则，不建议入手DIY~
小音量效果好，得是多贵的功放{:4_97:} 功放不是很好的话，小音量时没有大音量效果好。如果DIY，也有厂家出的成熟方案，喇叭、箱体、分频器，比如西雅士的彩虹桥，女神，洛基等等。 楼主是珠海的吗？zhd:lol 夜深人静时小音量听的确也很好听（包括中低端的） 钓鱼吗。
1875加4寸小全频，只卖9999，包邮到火星。 hit12345 发表于 2022-10-7 08:01
atc的箱子，天朗的箱子
jbl l82 classic
ATC开啥玩笑····ATC恰恰是那种音量小不行的箱子
电子爱好者 发表于 2022-10-23 13:30
小音量效果好，得是多贵的功放
D类的功放统统都可以，比如purifi类的，万元内搞定
要8吋或以上的低音单元，箱子的灵敏度还要高 这几天我都在半夜用超小音量听音乐，音箱是A5M。声音挺好，目前还没有做特别的声学处理，音量太大反而不如小音量 交响无际 发表于 2022-10-7 02:18
1.手机装个audiotool或噪声分贝计app，看看房间底噪是多少
网上有各种各样的密封条，还挺便宜的，把门和窗 ...
我感觉隔音条对低频没什么用，能隔音，但那种地震一样的低频还是会传到楼下 本帖最后由 交响无际 于 2022-10-26 14:13 编辑
杂食者 发表于 2022-10-26 13:00
我感觉隔音条对低频没什么用，能隔音，但那种地震一样的低频还是会传到楼下
前几天刚看过这个视频，那个玻璃门密封好，100Hz的隔音量是19dbhttps://www.bilibili.com/video/BV1Ne4y1i7h8/
我主要是在窗户和房门贴了几圈密封条，除了关起来费点劲外，感觉比没有强很多了。（条件有限，还是租的房子，就没换那种隔音门专用的加压门把手了）
关于低频扰民，粗浅理解：
首先，稍微隔离一下音箱的振动，别传导到地板？
现在是把低音炮放在一块大理石上，下面又垫了点橡胶块，普通复合木地板，播放起来，地板好像振动不大了
其次，失控的超低频，可能才是扰民的元凶吧
1.超低频的频响要平，不能有大波峰
如果不用EQ压平的话，120Hz以下会有2～3个10db以上，甚至15db的频响大波峰。
如果再赶上房间模式的模态共振，带着整个房子一起轰鸣，不扰民才怪了，呵呵，自己听着也是轰头砸胸的吧。
Floyd Toole先生在这个研究文献里也提过，对于小房间的低频，用声学测量优化处理，是必须的
The Measurement and Calibration of Sound Reproducing Systems
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17839
2.回放声压级和等响曲线
一般夜里听歌，开到70～73db spl，就能听，差不多足够了吧。
50Hz 70db在等响曲线里，只相当于1000hz的40db。80Hz 70db在等响曲线里，也只相当于1000Hz的60db这个音量其实还可以吧，没觉得很吵了，房间晚上底噪还有40db了
如果超低频频响平直的话，只会感觉超低频有点少了，更不会觉得吵吧。
听大编制的马勒，最大声的片段，听音位的声压级差不多调到88～90db spl，再大声的话，自己都觉得吵了。
最大声的片段，其实持续时间也挺短的。强奏85db左右，弱奏大概60db，大部分音乐还主要是70～80db上下。
交响的超低频、低频还是相对比较柔和吧，也不至于太扰民了。
3.超低频混响时间
减少超低频靠“撞墙”衰减消散的能量，多做些吸收处理。
比如，把50Hz的混响时间吸到400ms以下，超低频的大部分能量都被非常快的吸收掉。不会在房间里不停地乱撞，一直哄哄哄的。听起来也干净、不浑浊。声音撞墙的能量少了，也就不怎么扰民了吧。
一时想到瞎说的，供参考吧，谢谢
zhdpg 发表于 2022-10-8 18:31
我自己有对几千块的五寸无源，但无论远近都找不到耳机那种包围感，听感上还不如我丰达耳机效果好，总觉得 ...
一般都不如耳机效果，但耳机不能长时间听，耳塞一会儿就不舒服。 据说PMC的小音量表现好
页:
1
[2]