ARC Audio Research怎么样？
一体功放或者前后级强吗？它胆机的话能驱动到什么级别的箱子？后级没用过，但前级我很喜欢 应该先从音箱选择,音箱不合口味,扩音机也改不了,先定好自己喜欢什么类型音乐选好音箱,扩音机是要来发挥音箱的表现能力 2054 发表于 2022-11-14 11:31
后级没用过，但前级我很喜欢
嗯AUDIO RESEARCH的前级我觉得挺出名的，尤其他们又是纯粹玩胆管的，胆前级是我非常喜欢的搭配
kenidcn 发表于 2022-11-14 20:38
嗯AUDIO RESEARCH的前级我觉得挺出名的，尤其他们又是纯粹玩胆管的，胆前级是我非常喜欢的搭配
ARC前级质量不错，声音也正，不会过分强调胆味。直接参考5 2054 发表于 2022-11-14 22:02
ARC前级质量不错，声音也正，不会过分强调胆味。直接参考5
可惜我现在想要找个靠谱的后级
kenidcn 发表于 2022-11-14 22:26
可惜我现在想要找个靠谱的后级
胆后级是相对小众一些的玩法，ARC胆后级总体还是均衡的声音 2054 发表于 2022-11-14 22:34
胆后级是相对小众一些的玩法，ARC胆后级总体还是均衡的声音
胆后级会有缺点吧，但是如果不上比较难的箱子还是可以的，不过我也不准备胆后级，就是找靠谱的后级 kenidcn 发表于 2022-11-14 22:44
胆后级会有缺点吧，但是如果不上比较难的箱子还是可以的，不过我也不准备胆后级，就是找靠谱的后级
胆后级钱给够了，也足够推任何大箱子。但没必要。现在对付大箱子性价比最高的方法就是MC2加胆前级，推力音色都有 2054 发表于 2022-11-14 22:48
胆后级钱给够了，也足够推任何大箱子。但没必要。现在对付大箱子性价比最高的方法就是MC2加胆前级，推力 ...
不错 2054 发表于 2022-11-14 22:48
胆后级钱给够了，也足够推任何大箱子。但没必要。现在对付大箱子性价比最高的方法就是MC2加胆前级，推力 ...
你说的MC2就是英国那个专业功放是吧？
胆后级的声音和石后级的声音区别很大，一个是高压小电流，一个低压大电流，风格完全不一样，胆前+石后是一种玩法，但搭配不好的话照样是红裤子绿袄，声音土的一塌糊涂。无论胆前还是胆后，核心就是供电/材料/阻抗匹配，这方面搞好了秒杀石后级，石后级的电路匹配性要求非常高但相对省钱，无论胆前还是胆后造价都要比石机高，但声音是石机比不了的。 胆前还有点价值
胆后感觉价值不大了, 电流放大里面用电子管线性不是特别好. Headroom有时候也不够. kenidcn 发表于 2022-11-14 23:14
你说的MC2就是英国那个专业功放是吧？
对，个人觉得是后级中性价比最好的，这几年还卖涨了 胆机的顶级品牌 Audio Research并不是纯胆机，他们走的是胆石结合的路线，在电源整流部分使用晶体管电路，功率放大时使用电子管。所以Audio Research的机器声音既有电子管放大器声音柔和自然的韵味，又具备晶体管放大的低失真以及大功率输出特性。但反过来讲也可以理解为和其他纯胆机线路放大器相比，声音更淡更粗，缺少胆味，但又比晶体管的机器更细腻柔和。我曾经在两套不同的系统上分别用过Audio Research的前后级，个人比较认同的搭配是用他的前级加晶体管后级的组合。Audio Research的后级除了在外观上让你知道是胆机外，从声音上来说其实反而更接近晶体管放大器。所以Audio Research的机器并不适合那种想要得到丰富胆味的发烧友，反倒是希望改善一些晶体管机器在细腻度与自然度方面的更适合。 flight8888 发表于 2022-11-15 15:38
Audio Research并不是纯胆机，他们走的是胆石结合的路线，在电源整流部分使用晶体管电路，功率放大时使用电 ...
非常符合我的需求
页:
[1]