声卡参数求解读，接箱子发出的声音质量会不同么？
本帖最后由 tpxcer 于 2022-11-29 22:09 编辑老铁们有几个声卡的平衡输出口参数不太明白，求指导。
1、A声卡输出频率响应为 20 Hz – 20 kHz, +/-<0.02 dB;20 Hz – 35 kHz, +/-<0.02 dBB声卡为 +0.0/-0.4 dB， 20 Hz – 22 kHz
首先这个0.xx db 是指？ 另外A声卡多了20 Hz – 35 kHz,+/-<0.15 dB这块，这里为什么它有两条，是不同标准的测试么？
2、A声卡动态范围输出 124dB A加权 B声卡 105dB A加权
看参数A声卡是比B声卡好的，那么124比105好多少程度呢。比方说我两个声压级都开到80，那A声卡会比B声卡好么？好在哪里？
3、A声卡总谐波失真+噪音 为-106 dBB声卡为0.002%， 1 kHz， 22 Hz/22 kHz BPF
B声卡这个能看懂，但是A声卡这个 -106dB 这种写法很迷茫。
本帖最后由 阿灰灰 于 2022-11-30 12:07 编辑
1、+/-0.02，是说在20~20khz这个范围内，它的失真正负不超过0.02db
2、动态范围肯定是越大越好，可以简单的理解为能发出的最小的声音至最大声音的“音量”差别，动态如果是同一个计算方式，比如同为A加权，相差20那是很大的差距了。动态、失真（包含底噪）个人认为是DAC的基本素质，后者不用多解释，前者可以让声音大起大落，气势磅礴。如果缺乏动态，声音会像压缩一样，甚至像midi乐谱，所有的音符都是同一个音量——当然实际上再差的动态也没那么夸张，只是这么解释比较容易理解。另外，可能有些人会说人耳能感知的动态只有xx，所以大动态没意义，但这里有一个容易被忽略的问题，那就是标注的动态往往是理论最大动态，但实际上我们不可能把音量开到最大去听东西，肯定是要大幅衰减音量的，一旦衰减音量，动态也会随之衰减。因此专业圈有这么一句话“动态永远是不够的”，上限越大，衰减后剩下的理论上也就越多，所以在不考虑其他因素的情况下，动态还是越大越好的。3、负xxx是标注底噪的常用方式，不用在意，负的越多越好{:4_94:}
声卡
阿灰灰 发表于 2022-11-30 12:051、+/-0.02，是说在20~20khz这个范围内，它的失真正负不超过0.02db
2、动态范围肯定是越大越好，可以简单 ...
感谢老铁解答，关于第一点其实我在意的是他这个具体是个什么规则。如果按照你说的。为什么不直接写成 20 Hz – 35 kHz, +/-<0.02 dB，或者说，20 Hz – 35 kHz 就超过0.02db所以拆开了。
关于第二点，其实我问的这个参数就是我手上两个声卡的参数，A声卡的确比B声卡有明显的区别，声音更干净。 只是我都把声压降到较低的位置。那么最高声压级差了那么多倍（124比105）对于小声压级带来的好处能有多少，或者说有没有什么“公式“可以计算
关于第三点其实我就想知道这个-106 跟另外b声卡的显卡。。。。做么换算，因为直接看我这数字根本不晓得哪个好哪个差23333
本帖最后由 阿灰灰 于 2022-11-30 12:56 编辑
tpxcer 发表于 2022-11-30 12:47
感谢老铁解答，关于第一点其实我在意的是他这个具体是个什么规则。如果按照你说的。为什么不直接写成
1、20khz以上理论上人耳无法听到，所以对这个区域的测量也不一定非常精准，因为几乎无意义，所以也不用过于纠结。
2、这个不同设备不一样的，没法“计算”或“换算”，比如有些品牌有专属技术，能相对其他品牌设备减少降低音量带来的动态损失，所以如果没有什么“科学”仪器做测量，只能是自己的听感为主了。但标注的动态如果不掺水，肯定是越大越好的。
3、其实第一条里的信息已经包含了失真的信息，只是表达方式不同，我觉得也不用太纠结。通常专业圈的声卡，哪怕是基础款，也不会像hifi圈很多设备刻意拔高、衰减某个频段去“抓耳”，DAC的基本原则就是平直，也就是低失真。而且不同品牌的测量方式差异很大，其实对比价值有限。至少到目前为止，我用过的声卡——usb连接录音的那种，耳放端还没碰到过有明显底噪的情况。
阿灰灰 发表于 2022-11-30 12:55
1、20khz以上理论上人耳无法听到，所以对这个区域的测量也不一定非常精准，因为几乎无意义，所以也不用过 ...
嗯嗯'感谢解答'看来的确不用过于纠结
页:
[1]