ALLNIC D-10000 解码器 个人测评
本文是一位美国发烧网友发表于网络音响论坛上的贴文，为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接：https://forum.audiogon.com/discussions/allnic-d10000-dac-my-take最近，我得到了一个机会来评述新的Allnic OTL/OCL DAC（注：无输出变压器、无输出电容解码器）。作为Allnic T2000 30周年纪念版（胆合并功放）的拥有者，将这两款出色的音频器材进行搭配似乎是合乎逻辑的。要知道，我只是一个音频爱好者，写作，特别是写评论并不是我的专长。我只是从10岁起就开始接触高性能音频。我现在66岁了，已经学会并听过了我应得的器材。当然，与专业评论员能接触到的、或每天听到的东西相比，还差得远。我将尽我所能。我认为自己是音频的学生，并继续通过个人经验和分享这一爱好的其他人可信任的耳朵来学习。
据我所知，在输出级没有变压器和电容的DAC，Allnic是首创的。这是一台电子管DAC，也是我有幸聆听的第一台。数字部分是由一家名为Waversa的韩国公司制造的。
在写这篇文章之前，我写过前面提到的 Allnic T2000 卅周年旗舰胆机的评论。我打算写一篇后续文章，所以我会在已有的内容中添加冗长的追述，但主要关注 DAC，并将其与另一台受好评的中国Holo May KTE 解码器进行比较。我将详细介绍我家里的两套系统，并在不同的场景中使用这台DAC。这将是很长的评论文章，所以请耐心观看。要知道，我不是作家，只是一个热爱音乐的乐迷，而音频器材......也是非常热爱的。
在写一件器材的评论时，我发现它令人生畏。我不知道专业评论员是如何做到的。每个房间的声音都不一样，每个设置，每款线材，更不用说评论员对什么声音好有自己的主观看法了。我决定做的是尝试各种设置，以便读者可以形成某种想法，这台DAC听起来像什么，以及它与另一台DAC相比如何，尽管是在不同的价位段。
我将Allnic 放在在一块花岗岩板上，上面再加Adona Rack的基座。在Allnic之前，我有一个Lindemann Music DSD25，它对避震非常敏感。我买了垫脚石，但发现垫脚石抢走了DAC的音乐；花岗石有点硬；三英寸的枫木是个好选择。我没有用任何类型的成品避震板来测试Allnic。如果我最终购买Allnic解码器，将会用一些方案进行测试。我是一个器材调音师，总是想从我的系统中提取出最好的声音……也许是太多了。
我的聆听室：
一年多前，我在地下室设计了一个专门的音频室。岩棉本应被纳入墙内，但最终没实现，装修承包商并不是我们所期望的那样，我只好翻过页。房间面积为15英尺 X 19英尺（4.6米*5.8米），天花板高度为7英尺6英寸（2.4米）。房间声学处理包括角落里的低频陷阱，和一些前墙板、侧墙板，这仍然是一项正在进行的工作。还安装了3组专用电源电路。
在楼上，我有第二套系统，位于我们的客厅+厨餐厅。这里没有任何处理，但有大量的家具来驯服讨厌的反射。这个房间有拱形天花板，尺寸为19' 9" x ~30'（6米*9.2米）。这应该是一套“低预算”系统（意味着低于2.5万美元......），这样我们就可以在更广泛的意义上听音乐，而不必把自己关在地下室里。我的妻子对现场表演类型的声音非常敏感。她不是发烧友，但大略的感受会反映在评论中。
系统组成：
先从楼上的“低预算”客厅系统开始。
扬声器；一对相当新的Buchardt S400's Mk II Sith，放在其选配的脚架上。在脚架的顶部添加了Butcher Block Acoustics的枫木块，以便将音箱提高到一个更合理的高度。Buchardt的脚架实在是太矮了。
有一对Adam SW260低音炮，我把它们摆放在Buchardt旁边。
放大器是我从后备仓库拿出来的BMC-S1。
数字部分由Holo May KTE DAC和Allnic D10000 DAC对比。
CD转盘是Pro-ject RS2-T，线性电源为LTA；串流转盘是Sonore Ultrarendu，使用各种电缆，NAS，电源，交换机，这个复杂的串流系统工作需要这些。
前级是一台新获得的Acoustic Invader。这是一个塞尔维亚的JFET前级，刚刚安顿好。
我一开始用的是Oppo BDP105，但Holo May把它击败了，有了Pro-ject的CD转盘后，Oppo又回到了家庭影院系统。
ALLNIC 解码器的外观
经典的Allnic外观，一种工业化的设计，我觉得它很美，很优雅。当然也和Allnic的其他产品相匹配。它有两个发光的仪表，可以设置偏压，也可以告诉主人电子管是否有故障。这是一台大机器，有相当的重量。由于提手的设计，它很容易搬动。没有屏幕，小而有品位的灯光显示采样率、音源和升频转换。唯一的缺点是在远处看不清是什么采样率。用手机拍下前面板的快照，有助于知道设置了什么，而且使用也不是太难。一排排的电子管，告诉你这当然是一台胆解码，但这只是故事的一部分。
低预算系统中的Allnic的声音：
Buchardt S400 MK II书架箱，AI前级，BMC S1功放，Project RS2-T转盘，对比Holo Audio May KTE解码器及串流系统。
我从Beck的Hyperspace 专辑的第二轨Uneventful Days开始。通过Holo的解码器，这首曲子都像我拥有的任何音乐一样充满活力。音乐从一个精心录制的空间中爆发出来。这是一个有趣的听觉，而《Stratosphere》这首歌是我最喜欢的，在房间里疯狂地投射到空间。通过Allnic解码器，它增加了调性和质感，传达了我在Holo May KTE没有注意、或者错过的元素。我会更多谈到这一点。
我妻子喜欢Frank Duval，这张《Spuren》专辑我大概播放了两次，发现它完全没有吸引力，平淡无奇，毫无生气，根本听不下去。这是在我楼下的参考系统中，Spatial有其固定内置的超低音。感觉这张专辑的录音效果很差。在楼上的Holo MAY，它也同样糟糕，尽管我想说，有Adam的低音炮，而且音量大一点时会好一点。在Allnic加入后，这是一个令人惊讶的不同的表现，Duval的音乐突然有了更多的深度、空间感和质感。不知何故，Allnic填补了MAY所缺少的形体和重量感。我的妻子认为也许是JFET前级在玩把戏，但是MAY也使用了塞尔维亚前级，而且两台解码器都使用了同样的线材，Furutech DPS 4.1电源线和同样的USB线Network Acoustics Muon。房间的声学效果也影响到了额外的温暖感，但关键是Allnic呈现出非常不同的表现。不要误会我的意思，MAY在这个房间里听起来也很好，但呈现的是一种更原始的传递。MAY以一种更前卫的方式投射声音，Allnic则以一种更温暖的模拟的方式。Buchardt MKII欣赏Allnic的温暖，以及额外的Adam 低音炮，它们听起来真的更像低音真正好的扬声器，而不是它们被推销的低音炮。我喜欢它们，我的发烧友们有时也会借用它们，他们非常欣赏它们融入的能力。好了，我们下楼去吧。
楼下系统ALLNIC解码器的声音（使用Spatial X3障板扬声器）
Allnic这对组合在楼下重聚。我应该说是三人组，因为我还拥有Allnic H5500唱放。他们通过Spatial X3的开放式障板扬声器在专门的聆听室中播放。我正在使用HQplayer对Roon进行串流处理。大多数歌曲都是以NOS播放的，但偶尔我会切换到DSD，以获得一个也许更有秩序感的声音？在这次试听过程中，我把服务器输出直接切换到Allnic DAC。这是最简单的方法了。我确实来回地添加了Waversa USB-EXT，但最终还是决定采用最简单的设置。我很少改变DAC设置，主要使用原生PCM规格。
我很惊讶，在这个聆听室里，声场是如此之大。我不会说得到过很好的前后层次感（如果有的话，争论还在继续），这并没有因为更换了DAC而改变。但从音调上来说，我在楼上系统所描述的同样的形容词，在楼下得到了彻底的加强，这无疑是由于Allnic胆合并机和大型Spatial障板在发挥作用。无论你怎么批评，我都要说明这一点；当我在听的时候，即使是批判性地听，我也不觉得系统里有一台“DAC解码器”。它听起来不像黑胶，但也不像是数字解码。Allnic已经设法使他们的DAC脱离了数字的任何相似性。我如何解释没有DAC特征呢？首先，它是一个音调的怪兽。每一种乐器、每一个人声的变化，都有形体感和质地的存在。你和我，已经读过所有的音响形容词一百万次了，我也很难找到更好的形容词来描述这种独特的声音。它并没有改变歌曲的基本，熟悉的曲目仍然会触动记忆，相反，它似乎分裂了我的黑胶和Holo MAY KTE之间的差异。因此，我的音乐收藏的呈现方式有了美感和温暖，同时也更有活力。它只是播放得比较宽松，人们可以跟随乐器和人声，挑选出你希望关注的内容，而不会失去歌曲的整体性。
（请注意，在聆听室里，我是用Muon的USB线直插电脑主板的）。后来我改用手头的网络工具，ultrarendu/etherregen和相关的Uptone电源，通过Roon的HQplayer串流摆放。我来来回回地切换。
歌曲：
Lana Del Ray - White Dress
在过去的一年里，我一直很喜欢这段录音，因为我发现她的声音空灵、飘渺、有呼吸，对我来说是一个迷人的录音。通过Allnic，这是一个新的时刻。Lana长出了躯体，声音不是简单地从她的喉咙里唱出来的，而是从胸腔开始有更低沉的共鸣，一种有重量的感觉，同时仍然描绘同样空灵的飘渺感。以这种方式听完这段录音后，就很难再听回去了。通过MAY听它是很酷的，在细节表现上是美妙的，只是Allnic的演奏达到了另一个水平。
Death Cab For Cutie -我想和他们的录音师握手。该死的。灵魂与身体相遇？如果你不为这首曲子而动，你就是临床上的死亡。如此存在，如此自然。你可能在想，Death Cab For Cutie是一个团体吗？嗯，是的，一个非常好的团体。声乐也通过Allnic和伴唱惊人地存在，伴唱显然是分开的，但保持了两者的和谐。Title and Registration是这张专辑的另一首歌曲，传达了作者的遗憾，因为他翻遍了手套箱却发现了一张失去爱情的照片。我很容易与一首又一首的情感内容联系起来，这首也不例外。
Sting - Englishman in New York;
我喜欢这首歌的录音，它没有让我失望。在这首曲子的中途，惊天动地的鼓声是我听过的最有力和最有质感的，Sting站得很稳，很有立体感。
Field of Dreams;
这首曲子打得声场很大、很宽、很深。在这首歌中，有很多事情要做，而且充分展示了这一点。你可以很容易地分辨出乐器在它们自己的空间里，同时在歌曲中仍然保持凝聚力。我妻子给我看了她的手臂。那是一个令人起鸡皮疙瘩的地方。她沉浸在音乐中，这是一个很好的迹象，我们的系统发挥得非常好。
我有许多多年来一直珍视的音乐录音。有些唱片在我的许多曾经的系统中都不能很好地重播。我搭配过不少系统。
Dave Mason - World in Changes;
这听起来非常像模拟音源，我认为相当柔和，不像是我的预期。通过Holo MAY解码器，我感觉到了更多的清晰度，使这个录音更熟悉。改变升频转换模式可能会使比赛更加公平，我可能要重新审视这个问题。而我做到了。这个剪辑呈现得很好，也许是由于一些我不知道的变化。也许在我的潜意识里，我希望它能像通过我的雅马哈功放、Technics SL1800黑胶唱盘和雅马哈NS500扬声器那样播放。
Fleetwood Mac - Emerald Eyes；
我喜欢这段录音，因为我可以让自己沉浸在Peter Green的吉他声中，同时聆听背景合唱，而在较差的设备中，这种背景合唱会丢失。在这里则不然。MAY在划分副歌方面做得很好，提供了很好的清晰度，而Allnic则增加了温暖的形体感，似乎把副歌降低了一个八度。同样，只是一个更有重量感的表现，增加了歌曲的真实性。
Beck - Uneventful days;
我最喜欢的一张Beck的专辑，充满了动态的电声，背景似乎是无尽宇宙。虽然曲目各不相同，但在高端系统中，这些调调是动态舞动的门票，是Beck在背景中的任何奇怪的片段。难道我忘记了音符的前缘和后缘？我可以说，音符确实以一种自然的方式呈现，以至于我都忘了是如何实现、然后消失的。MAY以一种更突兀的方式来呈现音符，这可以转化为更清晰的效果；与MAY相比，Allnic带来了那种饱满的能量，而细节更丰富。我从来没有考虑过黑胶唱片中音符的前缘/后缘，用Allnic也一样。这两台解码器在播放这张专辑时听起来都很棒，它们只是以不同的方式进行工作。
Beck - Stratosphere
这张专辑中的另一个曲目描绘了一个沉浸式的声场，它延伸到房间深处，这无疑是由于目前的深低音域。同样，这两台DAC的低音表现也不尽相同，因为MAY只在需要的时候才会深入，而且与Allnic更圆润饱满的音符相比，MAY的音符可能更有条理。那么谁会赢呢？对我来说，从历史上看，我通常更喜欢紧凑的低音，但由于某种原因，我很喜欢目前更饱满深沉的低音。
Porcupine Tree 的专辑《Fear of a Blank Planet》之 “My Ashes”.
这是一张多么伟大的专辑。这张专辑将测试你的系统的强度，如果没有其他东西可以测试。My Ashes这首歌是17分42秒的刺激之旅，如此多的节奏变化，以精彩的鼓声为特色，旋律优美的歌声伴随着前卫摇滚、金属流派的音乐织锦。我不断地把音量调高，发现自己前所未有地完全沉浸在这首歌中。我不仅对这段录音感到惊讶，还被Allnic在这段录音中的表现所吸引。鼓声铿锵有力，键盘、合成器和吉他完美地配合在一起，Allnic为这一表演描绘了另一个层次的可感性。
这张CD的下一首歌在呈现方式上就不那么幸运了。人声感觉有点失真，糊。回想起来，在我写这篇乱七八糟的文章时，我如何改变采样率，或者我在什么模式下？我相信我在Allnic上更喜欢NOS原生，在MAY上我通过HQPlayer在NOS和DSD 256之间切换。我将尝试在DAC送回之前重新审视。
Jack Johnson -《Brushfire Fairytales》专辑之 “Rodeo Clowns”;
这是一首可以带来震惊和敬畏的歌曲，它的录音和结构都很好。声乐、鼓和打击乐从音箱中爆发出来，在我这里没有让人失望。这里的低音吉他弹得很有权威性，你会惊讶地摇头晃脑。
Gary Moore “Still Got the Blues”;
我能说什么呢？这首歌很好听，不管什么器材，但通过Allnic组合，真是一种享受。它给人留下了深刻的印象，而且很有诱惑力。
Joan Osbourne “Spider Web”
另一首我多年前的参考歌曲。这不是最好的录音，因为我觉得工程师花了太多的时间在将增益推至红色的临界点上，但它仍然是一首值得一听的歌曲，尤其是在这个系统中。同样，鼓点和打击乐以及Joan的声音有恰到好处的特点。
Sarah McLachlan “Rivers of Love”
令人惊奇。Allnic展示细节的水平让我大吃一惊。这并不是一种强加在你脸上的、会感到不自然的细节，相反，它保持了我非常欣赏的这种DAC的类似举止。清晰度也是非常好的。我坐在房间的对面，惊叹于音乐被轻松投射的方式，同时也让我对录音有了很大的了解。要我说“录音”是什么意思吗？我会让你们相信，我就在现场那里。
作为一个注脚，我在几天前的晚上播放了这首曲子，也许这是我们作为发烧友所经历的那些神奇的时刻之一，当时时间是晚上九点以后，左手拿着一杯赤霞珠，右手拿着音量控制器，音响一切正常。这次证实了我不需要任何这样的场景。它仍然只是：正确。
Norah Jones “Good Morning”
这首作品再次强调了所呈现的大信息量。像其他的表演者一样，Norah只是用呼吸的方式来完成这次表演。
Joan Osbourne “One of Us”
在这首歌的开头，有一段听起来像（而且确实是）旧时代的录音，很难听清楚所有呈现的人声，当然，这是在Joan开始唱歌之前。然而，通过Allnic的重播，我非常清楚地听到了内容。并不是说我很关心那些内容，而是这首歌我听过1000万次（是的，厌倦了）…….我发现它又像其他歌曲一样令人耳目一新，清晰度和细节再次提升了表演者的表现。
经典摇滚
对于 What it’s Worth/Whiter Shade of Pale/Happy Together/Simple Man/Ruby Tuesday/Lady Jane/Cause We’ve Ended as Lovers
这些经典的摇滚歌曲，不管你喜不喜欢，我都要加入并说几句。
我有过一些系统，用优秀的录音听起来很好，较差的录音听起来也还OK。也许这是因为我从小喜欢的音乐听起来和记忆中的不一样，当然不是这样，但显然有些不对劲之处。那么，为什么我在昨晚播放一些经典摇滚乐曲，包括上面这些曲子时，会感到如此震惊呢？这是与歌曲的联系，是我从未想过的。我没有创造性的写作技巧来描述，但我会试着描绘一下。音乐完全没有被剥离，我相信现在已经发生了什么，我只是习惯了它。在我的黑胶器材中，特别是VPI，我永远无法让它以我希望的方式唱歌。我对电脑音频的热爱似乎总是胜过我的努力，因此，我调整好声音的精力都放在数字音频方面上。但昨晚，我完全理解了Lady Jane这首歌，羽管键琴作为一个有重量感的键盘乐器，其本身的质感是如此的强烈。在所有几十年的音乐播放中，我从来没有意识到有这么多的信息被丢失。我突然想到，从CD开始，通过DBpoweramp翻录到文件（可能是FLAC），然后通过CATx网络线发送，最后由许多音频设备处理，这样的电子链条如何能表现出如此令人信服的音乐表现？我只是想知道。而上面的每一首歌，都以同样令人信服的方式呈现。这就是一个伟大的DAC解码器的结果。我必须重新试听我的播放列表，以确定“这不是一个特殊时刻”。
在我评测Allnic的时候，我们有客人来过一个周末。他们很熟悉我们对音频的热爱，在许多个夜晚听我们的音乐系统。我很幸运，我们的系统运行良好。一位客人从事VR/AR（增强现实）的工作。她说：“我觉得我和艺术家在同一个舞台上”。她可以听到歌手在他们自己的空间里，以及乐器在他们自己的空间里发生的声音。她只是惊讶于在那个3D空间里的幻像是如此强大。
有机会真正看到这台解码器可以搭配较小的系统做什么，我用Acoustic Invader前级和1200AS2的D类模块放大器取代了Allnic合并胆机。现在这很有趣。我没有评论过前沿的瞬态。在过去，我经常注意到这样的事情，在使用Allnic的时候，我甚至没有想过这个问题，音乐似乎只是自然流淌。现在有了D类放大器，情况就改变了。我注意到了那些前沿的瞬态现象。它们就在那里，存在并引人注目，因为当一个音符出现时，它感觉有一个角度或边缘，就好像是音符被加速了，并被向前推了一下。总的来说，这给人声和乐器带来了更硬的轮廓。舞台的宽度增加了一些，这让我很吃惊。我的妻子走了进来，听了一下---我忘了---她真的留下了深刻的印象。有趣的是，表演者在空间中更有根基，这可能是由于轮廓更硬。
这就提出了一个问题：在系统的器材链中，最重要的是什么？在我的音频冒险历史中，到目前为止，扬声器是最重要的部件，可能现在也是。在某些时候，我认为真正重要的是前级放大器，所以我买了Cary SLP05，然后是Allnic L-5000 DHT，然后没有前级，但不久之后，我就开始想念Allnic。妻子和我正在为DAC是最重要的装备做储备。妻子认为音源才是最重要的，因为“垃圾进垃圾出”，我认为Allnic 解码器正在提供一个案例。无论我把它和什么放在一起，它都会带来另一个层次的音乐性，而不会让人觉得它只是一台DAC。
我使用了一些我熟悉的曲目来写我的印象。读者可能不熟悉，如果不是全部的话，但正如我在前面所说的，我只是一个老音响发烧友，在这个爱好上玩了很多年了。而这些印象是基于我对MAY KTE 解码器的所有权，我很喜欢它。在MAY KTE之前，我拥有的DAC是Lindemann Musicbook DSD25。几年前，我把它与Auralic和Lumin的相同价位内的串流DAC进行了比较。
更多的杂谈：
一天晚上，我决定把我最喜欢的几张专辑排序，用Allnic搭配Project RS2-T转盘。
Eric Clapton的《461 Ocean Blvd. 》这张专辑有很多我百听不厌的歌曲。它也有2首我从不喜欢的歌。I Shot the Sheriff，主打歌我从来都不喜欢；Hand Jive也是，并不符合我的胃口。但今天晚上，通过Allnic，从我的扬声器里传出的东西是不同的。我可以把Hand Jive重复播放。I Shot the Sheriff并不像我记忆中那样令人讨厌。要知道，我有这张专辑的黑胶、SACD和几个版本的进口CD光盘，我都非常熟悉。通常与许多曲目都有情感上的联系，在这个环节中，很容易让自己迷失在单纯的音乐享受中。
Bryan Ferry，Mamouna。宽广的动态摇摆、位于房间周围的声音和乐器，总是使这张专辑听起来很有趣。通过Allnic，能量并没有消失。通过Allnic的18个发光的电子管，我彻底享受了这次聆听。我相信我会跑回我的音响室，再听一次!
在一般意义上，Allnic如何呈现自己的特点，是相当中立的。它们不会把自己强加给你。它们不会把音乐推给你，这不是工作。享受当然是最好的甜蜜点，但在沙发边缘也可以达到起鸡皮疙瘩的境界，正如一位客人所评论的，“我的头发竖起来了”。
并非每次聆听都很精彩。有几次我认为它在高频端缺乏一些闪光点。需要明确的是，在我播放的绝大部分歌曲中，高端并没有受到影响。
如果一个人总是寻找系统中的缺陷，这是一个艰难的爱好。有无限多的变量需要考虑。我们中的许多人都在追寻不可能的事情。考虑到我几十年来组装的系统的数量，我当然也有这个责任。电脑音频在这方面尤其可耻。我为每一个器材都提供一个独特的电源，高端线材，网线，甚至是为电源插座供电的该死的专线。甚至硬盘也是高端的，以其音乐性而闻名。嗯，对我来说，它听起来并不比任何其他硬盘更有“音乐性”。我用“爱好”这个词，来允许自己有这些奢侈的行为。
Allnic DAC当然是一件昂贵的东西。我希望有一天，如果经济复苏了，我就可以买得起这个我称之为中心的东西。毕竟，它的两侧是我们的Allnic 5500唱放和Allnic T2000 卅周年纪念版。
有道理吧？
好吧，也许我不应该这样做，但是---我做了。
我将上述《461 Ocean Blvd》专辑的黑胶与流媒体文件（通过Allnic 解码）进行了比较。
黑胶系统为Rega君子 P10 Apheta 3车及Allnic奥立 H-5500组成。Rega最近进行了调整，因为它经历了800英里的搬迁。我学会了如何设置，测试旋转等等，并使它确实发挥得很好。
一开始我不得不仔细聆听，然后把我的大脑排除在外，让我的心去吸收我的耳朵所听到的东西。问题是---从历史上看---我通过Technics松下 SL1800和雅马哈CR820功放听了这张专辑无数次，所以我有一个类似于听觉记忆的东西。在黑胶和DAC之间来回切换多次后，我得出结论，这里没有赢家。黑胶给我带来了更多的温暖，更多使这张专辑对我来说很特别的东西。DAC串流在音符之间有更多的分界线，一个稍微有点亮的、开扬的动态演示，使它成为这个经典专辑的一个更现代的版本。有人会说黑胶略显逊色，有人会说DAC也许更真实地反映了实际录音。我不在现场，我不偏袒任何一方。
概括：
Allnic 解码器给我的第一印象是，它的技术水平已经达到了一个新的高度。我不得不考虑最先进的，因为据我所知Allnic创造了第一个使用电子管的OTL/OCL解码器，而且在各方面都很出色。在我拥有的任何系统中，我还没有有幸听到过类似价格的DAC。
它看起来不像一个DAC
它的声音也不像DAC。
它可能会让那些喜欢黑胶的人感到惊讶。
这款DAC可以让经济型系统听起来像你刚刚升级了系统中的每一个组件，甚至更多。
它没有流派之分。它很乐意播放伟大的唱片和蹩脚的唱片，发挥它们最大的潜力。
Holo MAY KTE有几首曲子演奏得同样好，还有几首更好，但公平地说，每首曲子的个别设置总是对最终的音质起着一定作用。不过，Allnic 解码器的表现与MAY不同，这也符合人们对其价格的预期。
优点：
在工业设计上是美丽的。
音色。这是一个音色怪物。黑胶唱片收藏可能会受到威胁。
音乐是温暖和细腻的，同时保持丰富细节和3D声场。没有听觉疲劳，但音乐的兴奋度可能会引起你的注意。妻子评论说：“它听起来实在太美了”。
电子管和美丽的仪表，你知道红彤彤的电子管会焕发出活力。
顶级的建造质量。
缺点：
遥控器 - 这是一个重新编程的苹果遥控器。对于这笔钱，我期望有更高档的东西，它可以工作，需要的功能很少。
显示很难看清，需要拍一张手机照片。
没有内置的串流插件。和其他Allnic的产品一样，这些都是专门制造的纯种机器。
对于那些喜欢低音炮的人来说，需要前级输出。
抱怨：
T2000合并功放的Allnic遥控器是非常好的，几乎符合逻辑。几乎。改变音源是一个失误：上就是下，下就是上，所以我总是弄错。
感谢Kevlin Audio借给我这个神奇的DAC和相关的套件。在与Acoustic Invader和其他许多精品音频公司打交道后，我很欣赏那些真正的好人，他们知识渊博，通情达理。这在我们的社会中越来越少见了。
（正文到此结束）
因为这是一篇发烧友的论坛贴文，所以会有很多互动交流。下面一段文字是作者回答关于CD转盘的：
为什么选择CD转盘？
真的是个好问题。
音乐音响是一个旅程，对吗？从黑胶唱片开始（现在还在继续），然后是多轨开盘式录音机，卡带，然后是永远完美的声音（CD），现在是数字串流数播。
我有一个很大的数字资源库。这些都是通过一个廉价的戴尔光驱用DBpoweramp抓轨到NAS上的。然后电脑/NAS通过网络，通过etherregen/Ultrarendu、网络交换机、CATx电缆……玩过数播串流的你会明白的。
但，如果我用CD转盘直接到DAC呢？这有最好的传输机制。即使升级线性电源，它也不是太贵。音乐旅程的一部分。
让我越来越年轻的事实 ;)
仰望的存在，必须顶不错(⊙o⊙)，好东西!
页:
[1]