Foobar、Roon播放DSD时的CPU占用率差异
本帖最后由 ifirefly 于 2023-3-9 11:23 编辑最近折腾了一下Roon(1.8) + HQPlayer(4.19),和Foobar(1.6.16)做了简单的对比。
播放DSD文件,Foobar(输出设备:ASIO+DSD,SACD输出类型:DSD,不使用DSD处理器)与Roon(禁用DSP,DSD播放策略:DOP)对比并没有明显的区别,不过Roon + HQPlayer升频播放流行FLAC时感觉人声更靠前了,是我喜欢的风格!
播放相同DSD128文件时,Foobar的CPU占用率为0.6~1.3%左右,风扇基本不转;而Roon的CPU占用率为7~12%左右,风扇持续转;后来发现Roon打开无播放操作时就有5%的CPU占用率(播放FLAC升频DSD128后HQPlayer的CPU占用率为25%)。所以我现在播放DSD就用Foobar,清静,播放流行再用Roon + HQPlayer!
这是我最近的一点体验,供大家参考。
我的播放系统:
笔记本:ThinkPad P15(W-10855M)
解码耳放:Monoprice 24459(双4493EQ、AAA-788)
耳机:Monoprice M1570 平板耳机
怪不得Roon + HQPlayer 要通过网络播放 与其纠结风扇,不如加个无风扇naa网桥 joseph.tt 发表于 2023-3-9 11:19
怪不得Roon + HQPlayer 要通过网络播放
分布式;P
clark8888 发表于 2023-3-10 12:27
与其纠结风扇,不如加个无风扇naa网桥
与其在家折腾,不如买票去剧院,那才是真HIFI!
页:
[1]