true-blue 发表于 2023-3-12 20:35

好奇问一下,你们所说的听音距离是A还是B


2054 发表于 2023-3-12 20:54

我一般用A

清风扬 发表于 2023-3-12 21:14

当然A,最不喜欢三角摆位

sailing2000 发表于 2023-3-12 22:46

清风扬 发表于 2023-3-12 21:14
当然A,最不喜欢三角摆位

为啥呢?

true-blue 发表于 2023-3-12 22:47

知道了,谢谢两位解答。

交响无际 发表于 2023-3-12 22:51

本帖最后由 交响无际 于 2023-3-13 01:54 编辑

听音距离,有意思的话题,前几年关注过一段时间,瞎说几句,大家看着玩吧~~~

1.用LEDR测试,确定高度、间距、内倾角
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2285054&extra=

听到“嚓嚓”声从左边扬声器的声轴慢慢垂直爬升,最高点在1.83米的位置。
如果信号音的间隔不够匀称或高度不足,表明天花板有强烈的反射。大多数时候我们会特别在意视听室侧墙的声学处理,很少会考虑针对天花板做相应的处理

如果信号音在中间多次重叠,表明扬声器的间距不足。
如果信号音在两侧位置过于密集、且中间位置较为稀疏,表明扬声器离侧墙过近,或第一反射点处理不到位。


如果信号音在最高点多次重叠,表明扬声器的内倾角度过大。
如果信号音在外侧间距较小且内侧间距较大,表明扬声器的外倾角度过大。如果拱形的路径较为扭曲,意味着天花板的反射不对称。



2.没见过到“鼻子尖”的啦~~~嘻嘻
之前,写邮件问过不少相关的专家和厂家,分为到头中和到头后两种吧。
其中,建议头中的那个厂家,回复邮件说,他们内部也一直有些争论,不过目前还暂时坚持用头中位置定位。btw,Dolby标准里,还都是定位在头中的。

到头后的,有
a.Darl Tatz Design,Sonarworks也引用了Darl这个
https://carltatzdesign.com/
https://www.sonarworks.com/blog/learn/setup-your-studio-monitors-the-right-way


b.Quested


c.Home Recording Studio: Build It Like the Pros,该书作者Rod Gervais建议左右音箱指向等边三角形,要位于头后 16 英寸(≈0.4米)处。



3.是否保持正三角形,这篇文章写了一些,供参考吧。
Myth: "Studio monitor speakers must be set up in an equilateral triangle"
https://digistar.cl/Forum/viewtopic.php?t=442&_sm_nck=1
Speech polar plots for different directionality settings of SONNET cochlear implant processor.
http://www.eargroup.net/wwwuploads/manuscripts/1566986776_Publi119.pdf


4.人耳对不同频率,不同声压级,对不同距离的感知定位判断能力是不一样的
有一些研究文献,找了很多人,分别听高中低不同频率,不同距离,做判断,然后分析准确性偏差。大概1.9~3.23米,人类听觉的距离感能力,相对好一点吧。


5.收集了一些听音距离与听感方面的说法
音箱距离太近:声音会挤在一起。
太近的话,会降低音箱的欺骗性,即如果只是距离1米的话,人耳比较容易分辨是音箱还是小提琴;如果距离3、5米的话,音箱回放的声音会感觉更像“真的”。2米以上,空气传播距离时间越长,Hifi声音越好
太近的话,最佳听音点的范围会比较小,头部移动或转动,频响会相差比较大
太近的话,如果不是同轴音箱的话,高低音单元发声点的间距影响会更明显。(大单元的)音箱距离最好大于2.5米,否则会有相位干涉
高频有冲程距离,过近会吵,耳朵更容易疲劳


音箱太远,反射声/直达声比例会增大。直达声如果相对较少的话,可想而知,负面问题一大堆了吧~~~


6.听音位大概保持固定在10cm范围内,问题不大吧
Spatial stability of the frequency response estimate and the benefit of spatial averaging
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/6nKDWR1VsWp2WkaAqdvdDT/09402de507362053495f5f53e8a86d87/AES_141_-_Spatial_Stability_of_the_Frequency_Response_Estimate_and_the_Benefit_of_Spatial_Averaging.pdf



7.纯处于个人好奇,闲的没事干,可能没什么用,不太着调的土办法
上网搜自己用的音箱,找了大概30多张,感觉有一定参考性的摆放照片,在ppt上用音箱长宽高尺寸,进行大概缩放,再测量出中间的间距,看下来大概在1.5~3.1米范围吧

tpxcer 发表于 2023-3-13 08:15

当然是b

福尔摩陈 发表于 2023-3-13 08:24

应该是B

1008小卖部 发表于 2023-3-13 08:36

B+1{:4_113:}{:4_113:}

baikal 发表于 2023-3-13 08:42

Bbbbbb

古都中心 发表于 2023-3-13 09:53

ab都可以,差不了多少

夜猫了个猫 发表于 2023-3-13 11:21

应该是b,但是ab的话看个人喜好和空间大小,书架和大音箱又不一样了

true-blue 发表于 2023-3-13 12:04

古都中心 发表于 2023-3-13 09:53
ab都可以,差不了多少

我的书架拉距2米左右,A和B的距离相差还是算较大的,特别是坐得越前差距越大。

2054 发表于 2023-3-13 12:06

true-blue 发表于 2023-3-13 12:04
我的书架拉距2米左右,A和B的距离相差还是算较大的,特别是坐得越前差距越大。

我习惯用A,因为A是个绝对的距离,B的距离和摆位密切相关了

true-blue 发表于 2023-3-13 12:11

2054 发表于 2023-3-13 12:06
我习惯用A,因为A是个绝对的距离,B的距离和摆位密切相关了

对的,落地相较听音距离会更大,但我目前所玩过的书架来说,很多5吋按A来计算的话,都是50CM内的听距。

平民玩家 发表于 2023-3-13 12:12

监听摆法不一定好听 {:4_94:}

2054 发表于 2023-3-13 12:15

true-blue 发表于 2023-3-13 12:11
对的,落地相较听音距离会更大,但我目前所玩过的书架来说,很多5吋按A来计算的话,都是50CM内的听距。

其实这个数据似乎没啥用,我只在订脚架的时候给过一个大概的数据

true-blue 发表于 2023-3-13 12:18

平民玩家 发表于 2023-3-13 12:12
监听摆法不一定好听

我卧室有源无源都换了几片,5吋书架大概就是这个听距。

kevin_cjl 发表于 2023-3-13 15:22

true-blue 发表于 2023-3-13 12:11
对的,落地相较听音距离会更大,但我目前所玩过的书架来说,很多5吋按A来计算的话,都是50CM内的听距。

我用a距离是1m,按照b测量是70cm,也是5寸箱子

flight8888 发表于 2023-3-13 16:03

距离是A,两个音箱构成平面,听音距离指听音位到平面的距离。
页: [1] 2
查看完整版本: 好奇问一下,你们所说的听音距离是A还是B