本帖最后由 wangnan7650 于 2023-10-5 00:43 编辑
2054 发表于 2023-10-5 00:27
你不妨问问音乐厅为何六七排位子最贵，第一排反而便宜很多
这是两码事，跟去电影院一样，为了满足听和看双重因素。这就扯远了，我们探讨的是HiFi是把第6排的声音就录成第六排的感觉，而不是把第一排录成似像似不像第六排的感觉
wangnan7650 发表于 2023-10-5 00:35
这是两码事，跟去电影院一样，为了满足听和看双重因素。这就扯远了，我们探讨的是HiFi是把第6排的声音就 ...
大量音乐厅的迪卡树就在五六排上面
2054 发表于 2023-10-5 00:30
单拿瞬态好，表现这些尤其李小沛的作品效果很好，但是单拿的鼓始终会薄一些小一些
那你可错了，丹拿的鼓点会更有冲击力，下潜更深，反而atc的鼓点会轰隆隆的发虚。不真实
wangnan7650 发表于 2023-10-5 00:41
那你可错了，丹拿的鼓点会更有冲击力，下潜更深，反而atc的鼓点会轰隆隆的发虚。不真实
那你可错了，世界上除了军鼓，哪个鼓敲起来是脆生的？尤其中国的鼓
2054 发表于 2023-10-5 00:43
那你可错了，世界上除了军鼓，哪个鼓敲起来是脆生的？尤其中国的鼓
谁说过是脆鼓吗？你理解的冲击力等于脆吗？我发现你很爱歪曲别人的意思，甚至造谣什么十八寸，什么30万PK弦歌，我觉得你应该先仔细一点理解好别人的意思
2054 发表于 2023-10-5 00:43
那你可错了，世界上除了军鼓，哪个鼓敲起来是脆生的？尤其中国的鼓
你找个丹拿体验店，去听听他的高端产品，胜过我的千言万语。
本帖最后由 wangnan7650 于 2023-10-5 01:10 编辑
发个我自己的录音，有兴趣大家自己带着耳机听听。【丹拿弦歌的录音，丹拿高端书架箱的代表作，看看大家是否喜欢他的声音表现！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7Uwmv8A
true-blue 发表于 2023-10-4 21:29
我以前看过珊瑚礁IN300的电源牛貌似差不多1000W呢，德国的功放所用的牛都不大，谁的推力控制力好也不能只看 ...
肯定是，比如功放阻尼字数也是反应对喇叭控制力的一个重要指标
wangnan7650 发表于 2023-10-5 00:52
谁说过是脆鼓吗？你理解的冲击力等于脆吗？我发现你很爱歪曲别人的意思，甚至造谣什么十八寸，什么30万PK ...
说你认为单拿低频比18寸宽松的确是我记错
wangnan7650 发表于 2023-10-5 00:55
你找个丹拿体验店，去听听他的高端产品，胜过我的千言万语。
本人也是单拿用户，从入门到旗舰，单拿也听过太多。单拿好不好？很好，单拿有顶级的分析力、瞬态，中高频始终具有优势，但单拿的低频就是不如同价位一些音箱有宽松度，单拿的声音始终不以饱满和宽松著称。也就造成在重播古典的时候单拿有不足，这方面单拿的问题和阿卡佩拉非常相似，只是后者表现更加极端一些。
喜欢自己的器材无可厚非，但容不得自己的器材有一丝不足就是固执。
真实的鼓，尤其中国的鼓，听起来就是比单拿所表现的声音更轰隆隆一些的
2054 发表于 2023-10-5 07:02
本人也是单拿用户，从入门到旗舰，单拿也听过太多。单拿好不好？很好，单拿有顶级的分析力、瞬态，中高频 ...
我从没听说过丹拿低频不饱满的评价，丹拿的低频一向很强劲，小箱子大能量一直都是丹拿的特点。低音速度快，控制力好 ，那是低频清晰干净，不等于不饱满。丹拿的箱子是中性高素质，中频没有像atc那样刻意加厚。这才是大家说的声音薄厚的差别所在 。其实丹拿的声音从来不薄，一直都走中性路线。只是atc高频比丹拿要暗，中频是重染色，人为加厚了。
2054 发表于 2023-10-5 07:06
真实的鼓，尤其中国的鼓，听起来就是比单拿所表现的声音更轰隆隆一些的
上面有我发的录音链接，有时间你带上耳机去听听丹拿书架箱的效果，看看是否存在你说的问题。
wangnan7650 发表于 2023-10-5 07:55
上面有我发的录音链接，有时间你带上耳机去听听丹拿书架箱的效果，看看是否存在你说的问题。
不玩耳机很久了，本人现在系统分析力比以前的HD800强。
另外，本人是坚定云视听反对者
wangnan7650 发表于 2023-10-5 07:51
我从没听说过丹拿低频不饱满的评价，丹拿的低频一向很强劲，小箱子大能量一直都是丹拿的特点。低音速度快 ...
中高频来说是单拿的优势，我强调的一直是单拿低频不够厚重宽松从容自然
wangnan7650 发表于 2023-10-5 07:55
上面有我发的录音链接，有时间你带上耳机去听听丹拿书架箱的效果，看看是否存在你说的问题。
另外，用耳机的低频去再现和评价音箱的低频以及宽松度的操作让人很费解。因为有房间反射，因为发音面积大，KH120都比HD800宽松
2054 发表于 2023-10-5 10:10
中高频来说是单拿的优势，我强调的一直是单拿低频不够厚重宽松从容自然
大家说的丹拿薄都是中频，高端丹拿的高低频从来都是优势，真正高素质清晰凶猛低频，速度和控制力非常高的同时，又有很好的下潜和包围感。
wangnan7650 发表于 2023-10-5 10:41
大家说的丹拿薄都是中频，高端丹拿的高低频从来都是优势，真正高素质清晰凶猛低频，速度和控制力非常高的 ...
速度、控制力、弹跳感这些都是单拿低频的优势，但单拿就不会有VOLT八爪鱼的宽松和厚重。
单拿560以及17W系列中音素质都很好，和ATC比也是风格的区别，个人还认为560素质在ATC馒头和VOLT馒头之上
本帖最后由 wangnan7650 于 2023-10-5 11:25 编辑
2054 发表于 2023-10-5 10:48
速度、控制力、弹跳感这些都是单拿低频的优势，但单拿就不会有VOLT八爪鱼的宽松和厚重。
单拿560以及17W ...
你说的宽松就是速度慢，糊！这还真不一定谁都喜欢，这就是纯个人喜好了，毕竟很多顶端的hiend品牌都不用这种大口径设计。丹拿给HiFi用多单元排列也是有意这样考虑的。因为丹拿本身也生产很多十寸以上的大单元 ，但那些都是给演播厅或室内影音用等远场用的。而近场监听和HiFi基本没有用超过10寸的。
wangnan7650 发表于 2023-10-5 11:03
你说的宽松就是速度慢，糊！这还真不一定谁都喜欢，这就是纯个人喜好了，毕竟很多顶端的hiend品牌都不用 ...
所以我之前就说这是路线方针问题，更是个人喜好的问题，正确和喜欢不能划等号，对你我同样适用。
我喜欢大口径的宽松，是因为更接近真实的乐器