我的金砖2代和sp3000试听感受
去电脑城试听了一下，主要配的IE900的塞子。金砖有底噪，特别是切换歌曲的时候有滋啦滋啦的声音。有点像se846给我的感觉，大家都说好，适合流行乐，但我没有这个感受，感觉即使听蔡琴也连汽车音响都比不过，听交响乐因为分离度不够那也是不大适合的。sp3000解析度很高，干脆利索，自我感觉全方位超过金砖。这个听感和论坛其他人好像完全不同啊？这两个机器都有点太笨重了，路上听太重，家里听又不如音响。比较困惑适合在哪里听要理解很多人根本没有品鉴音乐的能力:lol 素质sp3000秒杀金2，这是共识，你见谁说金2素质强过sp3000?大家耳朵都正常的。金2是听个味道。sp3000听古典简直太舒服了。
接下来说金2优势，续航长，声音久听不累，尤其是不怎么发热。 {:4_124:} 就怕新人乱讲大实话 tatasay 发表于 2023-10-25 20:50
就怕新人乱讲大实话
新人还没有被爱笑的粉丝盯上{:4_94:} 哀俩 发表于 2023-10-25 19:39
要理解很多人根本没有品鉴音乐的能力
确实，我没有品鉴音乐的能力，所以我选金2
哀俩 发表于 2023-10-25 19:39
要理解很多人根本没有品鉴音乐的能力
敢问阁下是在说我吗？{:4_108:} 我靠
你就是那个
皇帝新装里的小男孩吧
卫兵来人
把这个小孩拖出去tjjtds！ 虽然都没听过，但从品牌风格来看，买金砖就不应该搭森海，他就不搭 第一次听说金砖对比sp3k有明显底噪的。。。 试听了一次金二，三次SP3000，还是入手了金二，金二是我一听就想入手的机器 两台都是好机器，都是好声音，都值得拥有。 一碟诗话 发表于 2023-10-25 23:26
试听了一次金二，三次SP3000，还是入手了金二，金二是我一听就想入手的机器
爱唱歌的人基本都会喜欢金砖，纯粹的欣赏音乐，科学家的都去买sp3000 ie900搭索尼金砖二不调eq的话确实不好听，调对了在金二上是另一副耳塞
金二的人声和乐器声音的密度和音色更饱满，但声场小，分离度和动态也有所欠缺；sp3000分离度和声场更大，声音更舒展悠扬层次感更好。
ie900是我试下来能同时搭配这两台机有好声的万元动圈水桶无短板塞。
都是好机。金二听人声有优势，人声甜美氛围感和辉煌感出色，解析细节有所欠缺，用高明的调音和染色来弥补；sp3000听小编制和古典有优势，乐曲的抑扬顿挫和情绪细节更好地展现，人声不如金二饱满，但更多了韩系的细腻淡雅的妆容。 天上人间7788 发表于 2023-10-26 00:06
金二的人声和乐器声音的密度和音色更饱满，但声场小，分离度和动态也有所欠缺；sp3000分离度和声场更大，声 ...
描述很准确 买金砖的都在安心听歌 买SP3000的都在各种找机会怼金砖 也确实是挺不容易的 对头，深夜都在听的都是热爱音乐，科学家们，你们能听出声场，延伸，下潜，密度啥的，你们能把它们合起来听出音乐所演绎出来的感情吗，这个科学机表达不来，都拆散了 耳听、为虚 发表于 2023-10-25 22:03
敢问阁下是在说我吗？
请别对号入座，随身第一把交椅我只服金二{:4_104:}