【实测对比】不入耳式耳机，200元和1300元区别有多大？
本帖最后由 花样年华 于 2023-10-28 21:53 编辑我对不入耳式耳机的市场还不是特别了解，只是展会上看到这类产品越来越多了。
也有听业内朋友说过，新出来的气传导单元，主要用来制造不入耳式耳机的。
从有线到无线耳机，从骨传导到气传导，平头塞到入耳式，再到半入耳，再看现在的不入耳式耳机，主打便捷、舒适的耳机理念，近些年突飞猛进。
恰好近期手上有两款很有代表性的不入耳式耳机，一个是韶音的Openfit，售价1300元，可谓不入耳式耳机的标杆级产品；
另一款是飞傲的JW1，售价200元，前两天看群里有人说，飞傲JW1成功将不入耳式耳机的价格打成了千元级产品的零头，于是拿来对比一下。
整体来看，说这东西是最舒适的聆听体验没毛病，既不入耳，挂在耳朵上也没有任何累赘感，基本不影响环境音的聆听，提升聆听全程的安全性，随时和人交谈不用再反复摘取耳机。任何场景都适用，除了通勤，运动健身，办公环境等可以全程佩戴。枕头不是太硬的话，甚至睡觉时使用，都不会硌耳朵。
接下来主要从实用、体验感角度，对比下Openfit和JW1；
便携程度来看：
Openfit的充电仓体积要比JW1小一截，但二者对比小体积的入耳式tws舱体还是明显要大些，毕竟耳挂结构在那摆着。总体而言影响不大，包包空间非常有限的女士稍加留意即可；
做工、材质：
Openfit的做工极为精良，材质全面考究，不同体积、厚度的类肤质橡胶材料大量应用，包裹钛合金记忆金属的柔韧耳挂等，细节拉满。
JW1材质比较单一，主体为硬质塑料，猛一看有点松垮和硬核，但仔细看吧，竟然也做到了严丝合缝，没有任何毛边，也绝对称得上做工精良。
佩戴舒适度：
这里需要对JW1表示一下肯定，本来上手摸着这硬塑料，十分怀疑其佩戴舒适度，然而依靠黑科技般的人体工学（或者说我的耳朵实在太适合这款产品的形状？），JW1的佩戴体验竟然格外舒适，完全不存在松动易落的现象，就算侧躺贴着枕头也完全不会硌耳朵，就蛮神奇的，而且塑料腔体也确实显轻，我戴了很久没有任何不适。
Openfit因为是柔性耳挂，我猜对人耳的轮廓适应面会更好，舒适度和重量也都做得很合适，久戴也不会累，亲肤橡胶更适合敏感肌人群。
续航：
Openfit单耳机续航7小时，配合充电仓供28小时，支持快充5分钟，聆听1小时，不支持无线充电；
JW1单耳机续航6小时，配合充电仓供18小时，不支持快充，不支持无线充电；
连接性：
Openfit为蓝牙5.2协议，取出耳机自动连接，放回合仓自动断开，不支持低延迟协议，人耳可感知延迟，连接迅速、稳定，体验过程未出现断连、卡顿情况。不支持多设备同时连接；
JW1为蓝牙5.3协议，开仓自动连接，放回合舱自动断开，不支持低延迟协议，人耳可感知延迟，连接迅速、稳定，体验过程未出现断连、卡顿情况。不支持多设备同时连接；
科技加持：
Openfit科技感更强，主打ShokzOpenBass（开放式澎湃低频）技术，DirectPitch定向声场（指向性传音，保护隐私不漏音），Ai通话降噪技术（通话质量满分5星，对方描述为：4星），有App加持，App两大功能分别为调整声音EQ，以及固件升级。
JW1主打一个朴实，啥技术都没说，也没有加入FiiO Control App（未来可能加入？），但实测指向性也挺明显并不漏音，低频也挺浑厚。通话质量的话，满分5星，对方描述为3星。
其它：
Openfit防水等级为IP54，JW1防水等级IP5。运动场景防水都没问题；
Openfit触控功能在腔体显著位置，而JW1触控位置为耳柄尾部，实际操作上Openfit的触控体验略胜一筹；
音质：
二者都不支持高清音频协议传输，同样为安卓走SBC，苹果走AAC。
二者因为都是非入耳，是挂在耳朵上聆听的，坦诚来说声音都很有“箱感”，非常直观的，像两个小小的音箱挂在耳边。这类产品的听感，细细体验的话，是不同于常规的耳塞、大耳机、音箱的。这种“美好+挺特别”的听音体验，我认为值得每个人去尝试。
Openfit确实科技感、科研实力顶格，单元估计是自主研发的特殊存在，18mm*11mm的长方形结构，看样子还是动圈单元的换能器原理。
Openfit的声音，三频能量感都很强，而且结像质感非常扎实，一耳朵下去声音分析力爆表，高频够顶，明亮带点华丽；低频确实如介绍所言，汹涌澎湃的低频劲浪滚滚而来，中频部分直白呈现，声音场面感明显，有被声音包围住的听感，整体上中性、偏监听的调音风格，通透度，以及各部细节清晰度确实很不错。虽说看起来是个动圈，但风格很有“动铁单元味儿”还让我想起了帝瓦雷音箱的调音风格。听啥估计都爽，可能尤其适合类似电音、摇滚、ACG等风格的曲目；
JW1使用的是14.2mm动圈气传导单元。
JW1的声音，怎么说呢，音频产品的评论员，时间久了大概率不会以价论声，只要能出声音的东西，声音好坏的前提是平等的——因为同样都是不属于我的测试样机。
JW1的声音印象大概是过于超值，如果说其它方面主打一个朴实，那这200元的声音，在我看来实在是战斗力爆表。
JW1初听是没有那么多解析力的，也没那么明确的通透感，略带暖色，甚至会以为糊作一团，但细听一会很快发现解析力并不匮乏，三频能量均衡，声音场面的塑造足够真实且立体，宽松，自然，气态的声音风格，音乐的乐感、流畅感和润度都有明确的，甚至略显浓郁的音色呈现。那种好听的，颇具年代色彩感“动圈味”模拟味儿，不知道是不是发声原理的因素，“圈味儿”在JW1上格外显眼和动听。前段时间经常听AKG的大经典“K1000（KK）”耳机，JW1无论在音色还是听觉感受上，不要苛求音质的极致，单单说感受上，我敢大言不惭地说很像在听KK，JW1我听着就是个小KK。
我转头一看，JW1归属飞傲子品牌Jade Audio（翡声）旗下，也难怪，我对Jade Audio的印象，就是给超入门价位产品，赋予很多动听（但总是成熟）的“实验性、多样化调音风格呈现”。
总结：
Openfit建议人群：选择恐惧症，细节强迫症，数码极客，以及没有丢三落四的习惯只打算买这么一个，不喜欢折腾器材、折腾声音的人群。以及电子、数码音乐类狂热爱好者。还有就是长期用且仅用AirPods的用户，过渡到Openfit应该会有很好的心理舒适感。
JW1建议人群：主要这玩意儿四舍五入约等于不要钱...就性价比、声价比的角度，建议想体验非入耳式耳机的朋友人手一个。哪怕恰好耳廓佩戴和你不太适合，送给朋友都是满满的快乐收获。
试试jbl的音悦圈，应该音质更好。 帮顶 JW1买了两幅，除了充电盒开盒松垮垮，就是支持的格式码率太低了，感觉不需要上ldac之类的，但是aptx系都不上还是可惜了。总体来说还行...
页:
[1]